WZC2006
发表于 2026-8-28 22:14
截个图参考一下，不知是否恰当？
WZC2006
发表于 2026-8-28 22:20
这个有点相似，DEA已经下穿零轴，确认背离有效，
就看DIF与DEA何时金叉？
WZC2006
发表于 2026-8-28 22:21
我是这么理解的，冒犯之处，请谅解
pengfs
发表于 2026-8-28 22:29
WZC2006 发表于 2026-8-28 22:14
截个图参考一下，不知是否恰当？
对，我的疑问就是这个，同样是顶背离，如何判断还有没有下一次新高。
WZC2006
发表于 2026-8-28 22:48
前面的的是周线的。
还有这个，日线的。
对缠论来说，就是背了又背，单独用背离，在下无解。
按禅师的话来说，就是：背离之后再次等反向背离。
但禅师对无背离的，又定义一个小转大，还是无解。
WZC2006
发表于 2026-8-28 22:53
pengfs 发表于 2026-8-28 22:29
对，我的疑问就是这个，同样是顶背离，如何判断还有没有下一次新高。
这个问题，能否从波浪角度作判断？
pengfs
发表于 2026-8-28 23:43
WZC2006 发表于 2026-8-28 22:53
这个问题，能否从波浪角度作判断？
在我看来，目前的技术分析方法中，只有波浪理论能够最早识别出顶部和底部。
前面说过，绝大多数技术指标，本质上都是把道氏理论中趋势演变的过程，转化为可计算、可观察的信号。简单来说，技术指标基本就是对线与线之间的关系的解读。
再深一层的是形态分析，比如头肩顶、头肩底，以及蜡烛图里的启明星、红三兵、三只乌鸦等。这些形态比单纯的趋势线更丰富，能更好地解读走势背后的大众心理。
而目前最深层次的技术分析，就是艾略特波浪理论。它不仅包含形态，更强调结构，并明确指出价格运动呈现5-3模式。
上面你的问题，如何判断是否阶段性见顶。简单来说，如果一段趋势更可能是5浪结构，那么数完这5个浪，基本就意味着这段趋势已经结束。
zwbrothers
发表于 2026-8-29 10:54
本帖最后由 zwbrothers 于 2026-8-29 11:02 编辑
WZC2006 发表于 2026-8-28 22:48
前面的的是周线的。
还有这个，日线的。
你把指数走势图上加上20日线，60日线，注意观察macd顶背离，diff顶背离，跌到什么程度又开始上涨，就会明白。最好再加上缠论中枢。macd还有一个特殊形态，单峰背离，就是跌的或者涨的太大了，也可以自我背离，结束原有趋势。
macd背离级别小于diff背离。
禅师讲了盘整背驰。就是一种特殊情况。
zwbrothers
发表于 2026-8-29 11:04
macd决定趋势，波浪决定形态和幅度。
xgsxhs
发表于 2026-8-29 11:28
xgsxhs
发表于 2026-8-29 11:54
核心要义 公式所求 参数和 某一个设置条件 偏差值
记住 是 （偏差值 偏差值偏差值）
可以给它取 无数别称
但是再怎么称呼 终究是（偏差值 偏差值偏差值）
xgsxhs
发表于 2026-8-29 11:58
1 公式1和30单位线的偏差值------------------------------------------------------------------------------------
轮回:0,COLORWHITE,DOTLINE;
BIAS30:(CLOSE-EMA(CLOSE,30))/EMA(CLOSE,30)*100,COLORMAGENTA;
DIF30:EMA(BIAS30,5),COLORWHITE;
DEA30:EMA(DIF30,13),COLORYELLOW;
MACD30:=(DIF30-DEA30)*2,COLORSTICK;
------------------------------------------------------------------------------------------
2 公式2和60单位线的偏差值
---------------------------------------------------------------------------------------
轮回:0,COLORWHITE,DOTLINE;
BIAS60:(CLOSE-EMA(CLOSE,60))/EMA(CLOSE,60)*100,COLORMAGENTA;
DIF60:EMA(BIAS60,5),COLORWHITE;
DEA60:EMA(DIF60,13),COLORYELLOW;
MACD60:(DIF60-DEA60)*2,COLORSTICK;
-------------------------------------------------------------------------------------
3 和原版BIAS的比较
WZC2006
发表于 2026-8-29 13:41
zwbrothers 发表于 2026-8-29 11:04
macd决定趋势，波浪决定形态和幅度。
:handshake
观察到的结论：顶背离导致的下跌，必定超过前线段的23.6%！
xooxoox
发表于 2026-8-29 14:32
WZC2006 发表于 2026-8-29 13:41
观察到的结论：顶背离导致的下跌，必定超过前线段的23.6%！
找背离去看看道琼斯。
不断的背离，不断的上涨。调整也是一个通道内的。
草我被注销了
发表于 2026-8-29 23:30
pengfs 发表于 2026-8-28 21:49
讲得很详细。
请教一下，一是macd的参数设置，对于月线、周线、日线和小时线，分别如何设置。二是创业 ...
别别别，大佬，我说了我只是有一些粗浅的经验，那些参数什么的我都不懂。只是由于曾经大亏过，就把大级别macd顶背离和大跌的联系刻骨铭心的记在身体里边了。
我这个属于典型的熊市思维和经验主义，具体参数什么的我看的就是软件默认的。
你说的这个创业板的例子，正好是典型的周线macd二次顶背离，2020年7月和2021年2月第一次，2021年2月和2021年7月是第二次，第二次之后就开始了整体下跌趋势。
现在的深证成指差不多就是这样。如果深证是下跌趋势，其他指数应该也是一起的把。
反正总的来说，一次顶背离不一定开始下跌趋势，但是要注意；如果背离加背离，那就得小心。按我启蒙老师的话说，顶多三次背离，趋势必定改变。
现在看来，创业板和深证由顶背离引发下跌，而且月线又有死叉的样子，两个迹象都指向一个方向，跌的可能性较大。
我是瞎几把说的，如果指数上去了，就当我放屁，到时候我也一定会买进去的。
WZC2006
发表于 2026-8-30 11:28
xooxoox 发表于 2026-8-29 14:32
找背离去看看道琼斯。
不断的背离，不断的上涨。调整也是一个通道内的。
在走势未明朗前，使用通道线，有时也会迷茫。似乎只有正确数浪的前提下，通道线、比率等才能体现其优点，
而通道线、比率等，又是数浪的指南，总感觉是循环套？
当然，从事后来说，数浪肯定是目前最好的技术分析工具。
pengfs
发表于 2026-8-31 10:49
草我被注销了 发表于 2026-8-29 23:30
别别别，大佬，我说了我只是有一些粗浅的经验，那些参数什么的我都不懂。只是由于曾经大亏过，就把大级别 ...
“如果背离加背离，那就得小心。按我启蒙老师的话说，顶多三次背离，趋势必定改变。”
这个总结挺好的。
pengfs
发表于 2026-8-31 10:52
WZC2006 发表于 2026-8-30 11:28
在走势未明朗前，使用通道线，有时也会迷茫。似乎只有正确数浪的前提下，通道线、比率等才能体现其优点， ...
专注于数浪，通道线和比率等指南作为辅助判断。
pengfs
发表于 2026-8-31 12:39
pengfs 发表于 2026-8-27 15:38
上证指数今天放量收出中阳线，近期走势正逐步印证我们8月25日及更早8月18日的分析首选路径。
短周期结构 ...
上周四收盘后我们判断，自3850点开始的上涨推动结构尚未结束，上周五上午的小幅上涨印证了这一判断。
从上周五高点3970点至今天中午的走势结构看，当前很可能已进入针对3850点至3970点这段上涨的浪2调整。从幅度和周期来看，整体调整尚未结束，接下来继续跟进这一调整结构的演化。
清风桥
发表于 2026-8-31 12:51
pengfs 发表于 2026-8-31 12:39
上周四收盘后我们判断，自3850点开始的上涨推动结构尚未结束，上周五上午的小幅上涨印证了这一判断。
从 ...
现在主要是：指数是指数，个股是个股。