:wanzuixiao
本帖最后由 zwbrothers 于 2026-8-23 08:39 编辑
whitebuffalo 发表于 2026-8-22 21:19
供楼主参考，上证指数每次60F的MACD顶背离，都产生70个小时以上的调整，3994.18的MACD顶背离才调整12个小 ...
25小时也可以，前面11月14日那个顶背离，25小时就可以结束下跌趋势
zwbrothers 发表于 2026-8-23 08:37
25小时也可以，前面11月14日那个顶背离，25小时就可以结束下跌趋势
MACD指标背离：
1是DIF值背离
2是DEA值背离
3是MACD值背离
4是DIF死叉DEA背离（最具有效性，也是本人判断背离的依据）
一、兄弟的划分① ② ③ ④ ⑤ 的细浪中，③最短违背波浪规则
二、就算C(C1-C5)成立，这个C的周期88小时，正符合“上证指数每次60F的MACD顶背离，都产生70个小时以上的调整”
whitebuffalo 发表于 2026-8-23 11:07
MACD指标背离：
1是DIF值背离
2是DEA值背离
附上图
只要是下降中枢，那最终就一定需要跌破前面的低点3879点，因为不如此就不属于“走势终完美”。
pengfs 发表于 2026-8-18 19:09
上证指数分析更新（2026-08-18）
今天上午，上证指数高开后出现回撤，中午收盘前企稳回升，下午进一步走 ...
从近期结构看，上证指数仍沿着8月18日分析中首选判断的白色路径运行。
这条白色路径主要对应两种结构：
第一种是分析图中的绿色子浪2，预计整体调整在3860点附近完成，此后进入绿色子浪3的上涨。
第二种是橙色浪2，即针对3741点至3994点这段上涨的调整，其回撤周期和幅度会相对更大一些。
因为科创50指数的历史结构较少，单凭自身走势难以判断本轮上涨是否已经完成，但考虑到上证指数目前仍更有可能至少再有一段创新高的上涨，而科创50又是本轮大科技行情中表现最强的主要指数，因此，在上证指数尚未走完整个上涨结构之前，科创50指数在2255点就已结束全部上涨的可能性相对较低。
pengfs 发表于 2026-8-24 12:05
从近期结构看，上证指数仍沿着8月18日分析中首选判断的白色路径运行。
这条白色路径主要对应两种结构：
...
1、上证指数下午两点后收复了部分失地，近期实际走势一直处于8月18日分析图中首选判断的路径范围内。
2、小结构上继续沿用中午的观点：若按绿色子浪2来看，低点3855点已非常接近61.8%回撤位3853点，调整基本接近完成；另外，成交量的萎缩、回撤速度较8月19日明显的放缓，也从侧面支持这一判断。若按橙色浪2回撤，整体调整虽尚未结束，但短期同样很快会迎来一段反弹。
3、明天收盘后，整体结构会更清晰一些，届时再进一步判断更可能是哪种浪形。
pengfs 发表于 2026-8-24 15:42
1、上证指数下午两点后收复了部分失地，近期实际走势一直处于8月18日分析图中首选判断的路径范围内。
2 ...
上证指数上午低开后一度下探至3850点新低，随后是一段快速翻红的上涨。
从小结构来看，目前倾向于认为，8月18日分析图中首选白色路径里的绿色子浪2，其调整形态是一组单锯齿，调整已经全部完成，指数自3850点起已进入子浪3的上涨阶段。备选方案则认为，在3850点完成了第二组锯齿形调整，后面可能还有最后一组锯齿形的小幅回撤。
近期的调整已经结束，市场将继续上涨。
前面有两位浪友提到了macd这个指标。这里说说我的看法。
MACD主要用来跟踪趋势运行和动能变化，本质上是把道氏理论中趋势变化的过程，转化为可计算、可观察的信号。
但它基本不具备深一层次的形态分析（例如经典技术分析形态的头肩底、顶等）和更深层次的结构分析（艾略特波浪理论）等能力，所以通常只能作为辅助工具。它能提示趋势是否在放缓，但难以判断接下来究竟是转为横盘，还是直接反转。
当然，这只是我通过对其来源和本质的思考之后的看法，没有更具体的学习和应用。欢迎各位喜欢指标的朋友说说你们的看法。
pengfs 发表于 2026-8-25 17:20
近期的调整已经结束，市场将继续上涨。
上证指数从3850点以来到上午的上涨，从结构看更有可能是推动，而且明显放量了。
没量
科技在缩量。
本身这波就不是科技是主角。
上海去掉科创板成交。
是在小幅放量。
pengfs 发表于 2026-8-25 17:20
近期的调整已经结束，市场将继续上涨。
科创50指数从8月25日的低点1564点开始到今天的上涨，大概率是推动结构，这对多头较为有利。
pengfs 发表于 2026-8-27 10:52
科创50指数从8月25日的低点1564点开始到今天的上涨，大概率是推动结构，这对多头较为有利。
科创50指数午后虽有一段小幅回撤，但刚刚再度突破，创出1564点以来的新高。短周期结构上，推动特征明显，整体至少可以视为一组5浪结构，其中一个子浪出现了延长。这种结构对多方较为有利。
pengfs 发表于 2026-8-26 11:53
上证指数从3850点以来到上午的上涨，从结构看更有可能是推动，而且明显放量了。
上证指数今天放量收出中阳线，近期走势正逐步印证我们8月25日及更早8月18日的分析首选路径。
短周期结构上，自3850点以来的上涨若按推动结构来看尚未结束，短期在3990点附近还有一个向下跳空缺口待回补。
另外，近三日日线构成了典型的红三兵形态，通常意味着上涨趋势仍将延续。
感谢分享{:7_328:}{:7_316:}
pengfs 发表于 2026-8-26 11:07
前面有两位浪友提到了macd这个指标。这里说说我的看法。
MACD主要用来跟踪趋势运行和动能变化，本质上是 ...
小弟不爱学习，也不爱钻研，与你们各位大佬的波浪知识根本没法比。
至今只看过市场行为的关键的前两章，后边的比例、斐波那契、时间一看就头晕，也画不出来各种标识的波浪图。
入市以来每次大跌都能赶上，每次大涨都没跟上，但由于我一直只会粗浅的看看macd，因此也有了很多血的教训。
牛市或者上涨趋势中的macd顶背离，由于延长浪的存在或者波浪级别的原因，会背了又背或者背离后又大幅上升打破背离，让你错失很多利润，这个没办法，只能按照上海小孩老师的放大k线级别来判断趋势是不是结束。
但假如在一个很高的位置，macd顶背离成立了，开始下跌趋势，日线的macd顶背离就非常值得重视，周线顶背离就更不用说了。
15、18年的大跌与日、周线macd顶背离的关系，简直印入了我的骨髓里，因为那两次的血亏这辈子也忘不了。
上证的波浪我看不懂，不过，这次创业板的下跌是由周线级别的macd顶背离开始的，深证成指甚至是两次周线顶背离，两个指数的月线也在向死叉迈进。
所以很多人拿macd来说事，也是很有道理的。
依据我朴素的逻辑分析，一个指数周线macd顶背离成立，但从周线图上看只是一腿下来，没有b，没有c，这个不合常理。
所以我认为，起码还缺一个c，现在的上升只是一个b，还会有一段幅度的下跌跌破前低。
草我被注销了 发表于 2026-8-28 20:51
小弟不爱学习，也不爱钻研，与你们各位大佬的波浪知识根本没法比。
至今只看过市场行为的关键的前两章， ...
讲得很详细。
请教一下，一是macd的参数设置，对于月线、周线、日线和小时线，分别如何设置。二是创业板指和深证成指，当前的周线已经形成了顶背离，那回看创业板指在2021年2月份时，是否也是顶背离的？而创业板指在2021年7月份是又创出了新高的。