孤寂舞寒戢 发表于 2024-6-20 11:49
都在说波浪理论是三维交融，实际艾略特同等重视成交量。
因此我界定，波浪理论是四维交融。
希望你坚持 ...
前辈好。另类，或许有性格的原因，或许有市场特征的原因，更多的应该还是后者。这个市场谁都能进来玩，但真正的能好好在里面生存的是极少数，所以要想生存，在逻辑上就不能随大流，这不就另类了？基于此，有时我们在同一件事情上（比如数浪）面对多个不同结论甚至完全相反的结论时，我们与大众相反，不是去找更多的同盟军去找更多理由来强化自己最认同的那个观点，我们是首先放弃自己认为最有把握最有可能的、选择自己都最不敢最不肯相信的那个。
有了基本模型,加上拟合,修正基本模型,利用回归,可以进一步贴近大盘的运行函数,期待大作
sunxiangrong 发表于 2024-6-22 15:48
楼主数学功底了得
你好，因为计算机只认数，我们必须将我们要做的事情转换成数给它。
这里有几个前提,我们的市场是周期市场,非人为干预市场等
sunxiangrong 发表于 2024-6-22 15:53
有了基本模型,加上拟合,修正基本模型,利用回归,可以进一步贴近大盘的运行函数,期待大作
你好！
我们的方法正是如你所说的：我们给出模型，让机器从资料中找出特征、规则（机器利用数学、程式建立模型对资料分析、学习，找出规则），然后：无限逼近暴力穷举。
除了拟合、回归，我们更多的是运用最小二乘法、傅里叶变换等方法，所以我们的方法很有局限，它仅仅适用于连续函数，要求行情的价格连续、成交量连续、订单连续，这就是我们钟情于指数交易的缘故。
也希望看到你的大作给我们多些帮助和启迪。
本帖最后由 peter1815 于 2024-6-22 17:11 编辑
sunxiangrong 发表于 2024-6-22 15:57
这里有几个前提,我们的市场是周期市场,非人为干预市场等
理论上来说，只要是连续函数，就可以被分解，就可以解析，然后制定对应的相关策略。但实践上有不得不考量的其它因素，比如交易成本。另外当你把行情作为连续函数处理时，行情并不真的忠实于你的想法，走成连续的。比如，它也可能走出：
跳空、上下翻滚的变化
在交易实践上，我们是采用化整为零作时空上都极少跨度的操作，而造成的“行情损失”用交易次数和杠杆比例来弥补
越是大周期，准确度越高，越是小周期波动越大，寻找适合的周期，适合的交易成本和风险承受度，学习了{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
本帖最后由 peter1815 于 2024-6-22 19:34 编辑
我给数学描述补充点内容。在数学描述里，我们试图用数学公式描述形态，大家可以看到有的是曲线本身拟合行情，有的是曲线顶点拟合行情，我们给后者引入一个概念：包络线。
包络线
一）发散三角形的成因
很显然，这里的发散三角形就是曲线高低点的连线形成的包络线
二）标准趋势浪
二次曲线/三点曲线连接高低点后形成的通道，高低点通道两端宽，中间窄。原因是中间段行情走势急促，少有来回震荡。
三）激剧趋势浪
1）包络线囊括一波行情的高低点，
2） 包络线有向上方向的加速度。
3）没有中间小两头大的特征，原因是整个行情段走势急促，少有来回震荡，一气呵成走完全程。遇上这种行情，一旦包络线被破，就要溜之大吉，不可恋战。
四）修正浪
1）如果行情不是主升浪，而只是修正浪，则包络线是呈中间宽，两头窄的态势。
2）向上反弹的修正浪，没有向上方向的加速度
3）以上也是死猫弹跳的技术特征。遇上这款形态，千万不能误判成牛市。
补充内容二：这样做有什么用，或者说怎么用
下面我简单的做了一张图，希望能让大家有个简单了解
1）以上图为例，首先解构出趋势部分和叠加在趋势上的波段部分
2）小的波段交易可以针对波动部分的上升段作交易策略
3）更小的交易还可以让波动部分的上升段定方向，进入更小的周期里作更小规模的顺向交易
4）如果作更大规模的交易，包容波动部分的回撤，那么表达式里对交易回报有贡献的就只有那个0.3x了
5）显然，不同的交易风格，运用的是表达式中不同的项，这点很重要
6）金三角形态可以用各种各样的方法解构得到
本帖最后由 peter1815 于 2024-6-23 01:16 编辑
补充内容二：这样做有什么用，或者说怎么用
下面我简单的做了一张图，希望能让大家有个简单了解
1）以上图为例，首先解构出趋势部分和叠加在趋势上的波段部分
2）小的波段交易可以针对波动部分的上升段作交易策略
3）更小的交易还可以让波动部分的上升段定方向，进入更小的周期里作更小规模的顺向交易
4）如果作更大规模的交易，包容波动部分的回撤，那么表达式里对交易回报有贡献的就只有那个0.3x了
5）显然，不同的交易风格，运用的是表达式中不同的项，这点很重要
6）金三角形态可以用各种各样的方法解构得到
这一楼发重了，我怎么也删除不了，请管理员帮忙删除，谢谢
看都看不懂了:YU
本帖最后由 peter1815 于 2024-6-23 16:44 编辑
huangdaxian1999 发表于 2024-6-23 15:18
看都看不懂了
对不起，为了回复sun兄多聊了几句。下面我们回到主题上来。
形态的变换，业余条件下形态的变换主要指可视的几何变换，包括平移、缩放、旋转、翻转等等。下面我简单聊聊这些，给你补偿。
平移，在金融交易分析中是用得最多使用起来也最方便最有效的一款方法。
趋势线的平移
趋势线平移+旋转
BARR形态，这是一款反转形态，如下图：
上图的形成是：
1，连接上涨过程中的两个低点得到蓝色基础趋势线；
2，将蓝色趋势线的低点平移到后面的低点；
3，再在平移后的基础上将其逆时针旋转，得到绿色趋势线；
下跌趋势的BARR形态：
形态的量度分析见下图：
具体内容和意义，感兴趣的坛友可以上网搜索，或者我那天单独对其解读
顺便说一句，黄金分割、黄金扩展、Pivot Point、WWS、周期分析，其本质上都是平移，支撑阻力位价格平移或者见顶见底时间平移，这几个工具提供平移大小的参数。
大师高见{:7_317:}领旨谢恩
peter1815 发表于 2024-6-23 15:49
对不起，为了回复sun兄多聊了几句。下面我们回到主题上来。
形态的变换，业余条件下形态的变换主要指可 ...
君是数理门徒，信仰万物皆为数？希望早日著书立说。
天池亦浅休收翼，刺穿云霄。
光年外，放眸瞭。
本帖最后由 peter1815 于 2024-6-23 17:52 编辑
最后三张图重复，请看官忽略
镜像变换
镜像是几何变换的一种，它将对象沿着一个轴或平面进行对称翻转，产生一个与原对象关于镜像轴或平面对称的新对象。
在股市图表里也有许许多多的镜像存在。觉察到解读到它，往往会给分析带来事半功倍的效果。
下图是2023年沪市月线的截图
由图可见，正常情形下，C点前的行情应该是走到C点其时间和幅度正好。可是由于多头要急于出货（由成交量分析知道它前面出货出得很艰辛）在C点前的采用了杀跌模式。而一段杀跌正好就是一段翻转了的形态，如果你用心观察一下把这一段翻转上去，则无论是时间还是价格正好落在C点。
另一款旋转镜像
本帖最后由 peter1815 于 2024-6-23 18:26 编辑
本楼专门写来与孤寂舞寒戢、sunxiangrong少数几位朋友交流
上贴说到，最后一个杀跌的小尾巴，让原来极其精准的时间、幅度规律破坏了。很多人在数浪时一定数在绿色箭头处转折。
如果按常规处理，假设对原本精准的走势我们已经用拟合等等各种手法确定了一款模型，那么因为这一个小尾巴或许会让我们去重新建立模型。
现在我的思路是维系原有模型不变，把这个小尾巴作叠加处置，这样做的好处是：原本的精准仍然保留，算法不变，算量不变，原本的模型也不变；小尾巴也能另行精准的纳入处理。这就牵出了一个新的理念，将经典的和现代的两类方法融合，这也就是我发这个贴的意图。因为经典的其实我不怎么熟，所以我很钦佩论坛你们这些有经典表述、经典数浪的精英。
1），翻转、旋转、倒置，这样的变换在图表中极为常见。
2），快到行情结束时，如果头部或底部的最后部分不是走成常规方向的形态，而是反相折返。那么波段的长度就打了折扣，浪形也就相应发生改变，即最后部分倒置过来了。
3），很多你认为会有的单边市，由于其某子浪翻转，你认为的5浪只有了3浪，如果你及时发现，你就不会静待5浪，而会及时调整预期：行情在走盘整市而不是走单边市。
4），及时的捕捉到这些变换能给分析和交易带来实际的帮助。
实例：
下图是录自2014-8-20 股指期货主连的分时图
图中蓝色框就是倒置，如果将倒置翻转，就可以得到5浪。及时发现这个特征，就不会在这天期待单边市了
本帖最后由 peter1815 于 2024-6-23 18:55 编辑
5）镜像翻转还可以用于差别市场强弱
2007年来熊市里的头肩顶形态镜像翻转实例
如果将翻转的头肩顶形态翻上去，你看上涨形态是不是完美了？
这可以理解为市场弱、出货主力急躁、不计成本甩货？
结合前面说过的如果下跌途中多个这样的情形重复出现，岂不是更弱？
peter1815 发表于 2024-6-23 18:52
5）镜像翻转还可以用于差别市场强弱
2007年来熊市里的头肩顶形态镜像翻转实例
感谢大佬无私分享，持续学习中。
:ZANTONG