本帖最后由 生MACD死 于 2024-7-28 22:13 编辑
诸位大师吉祥{:7_328:}
三人行，必有吾师焉{:7_316:}
人生苦短{:7_316:}天道无涯
能有幸遇到诤友或对手，更会激发出心智潜力和真理火花{:7_278:}
随喜感恩之心♥切忌人身公鸡🐓
南无双手合十礼{:7_295:}{:7_295:}{:7_295:}
万事无绝对{:7_316:}
有时，貌似不完美，恰恰就是完美{:7_309:}
譬如：失败5......{:7_305:}
1988在7月18日用缠论对沪深300指数的走势预测，三种大致走势的可能性：上、盘、下，他用缠论选了两个：直接创新高或者横盘调整（如下两图），从目前的走势看，两个预测都错了。
当然，预测走势本来就是很困难的，一个理论要起作用，一是要有一定的原理和逻辑基础，二是能通过应用它来展示一定的成功率。目前看，缠论都不具备。
pengfs 发表于 2024-7-30 11:00
1988在7月18日用缠论对沪深300指数的走势预测，三种大致走势的可能性：上、盘、下，他用缠论选了两个：直接 ...
打人不打脸。。。;TOUXIAO
这个和个人无关，讨论的是技术本身
缠论的108篇，我快速浏览了其中一些篇幅，很多内容是自相矛盾不符合逻辑的。另外，1988认为缠论是构建在道氏理论根基之上 借鉴波浪理论的解题思路。实际上，缠论认为它和所有曾有的技术分析方法的根本思路都不同。（如下19课的内容）。我是有点不能理解了，怎么学缠论的，还跟缠论本身就这里都有不同的解读？
前几年 百年一人 评价过缠论，内容找不到了，谁要有的话，可以发上来看看。
都是老6，技术只是基础。争论这是些你能得到什么？这个俩最后都噶了…. 以他们当时在市场是呼风唤雨存在，想怎么画就怎么画。你能么？
xzh2021 发表于 2024-7-30 11:50
前几年 百年一人 评价过缠论，内容找不到了，谁要有的话，可以发上来看看。
百年还腰疼不
请回答1988 发表于 2024-7-30 22:27
缠论你不会理解的
波浪理论有没有B浪过A浪起点的走势存在？
你现在就确定我那 ...
不是马哥兄，盘整是可以破的，而且目前看此段下跌已盘整背离。放大级别，现在还是可以看在30盘整中。不是马哥兄分析暂时还是没有问题的。
本帖最后由 百无壹用 于 2024-7-31 10:28 编辑
xzh2021 发表于 2024-7-30 11:50
前几年 百年一人 评价过缠论，内容找不到了，谁要有的话，可以发上来看看。
xzh2021 发表于 2024-7-30 11:50
前几年 百年一人 评价过缠论，内容找不到了，谁要有的话，可以发上来看看。
前几年 百年一人 评价过波浪，内容找不到了，谁要有的话，可以发上来看看。
本帖最后由 百无壹用 于 2024-7-31 10:27 编辑
pengfs 发表于 2024-7-28 20:31
好吧，缠论是有原理的，但这两点能叫原理？任何走势类型终要完成、一个走势的类型完成之后就会转成其它走 ...
任何走势类型终要完成、一个走势的类型完成之后就会转成其它走势{:7_309:}...
这是缠论.我觉得非常有用.妙极.{:7_309:}
听这个pengfs ,pengfs 到死都不会领略其中的道道.跟 pengfs 论说这个,没劲的.
pengfs 波浪理论非常完美,有合乎逻辑,有原理,有非常多规则. 这是pengfs 的意思....好吧,你赚钱就好. pengfs内存认知或许狭窄, pengfs可以不学,但这不并是狠劲诘踩的理由.{:7_276:}
请回答1988 发表于 2024-7-30 22:21
没经历过那个年代
听说当年macd浪版也对这个问题争论过
而且听说还有大佬请教了普莱切特公司
这种5转5很正常呀。基本的波浪概念。缠中说禅就是理解不了波浪，自己迷惑了。
这跟鲁*的性质一样，无法理解波浪，所以用周易去解释。结果不伦不类。