聊聊调整形态
“关键”书中列举了众多的调整形态，一、三角形态
图1-42，认为牛市三角形态调整后，继续上升趋势。熊市三角形态调整后，继续下跌趋势。
现实的沪指熊市出现的三角形态都是底部形态，开启了一轮大牛市。
二、平台调整形态
图1-37，认为平台调整后，将继续原先的运行趋势。
现实的沪指平台调整有的是顶部形态或底部形态。
记得95年8-10月出现了横盘形态，HG某光大师错把顶部当成上升中继，鼓动做多，
信众损失惨重。
出现横盘形态，是中继形态，还是转折形态，是个重要的问题。
一个字：图
94年1052时，他喊会到1200点。。。
孤寂舞寒戢 发表于 2024-1-10 15:07
94年1052时，他喊会到1200点。。。
大师也分不清1-2浪和AB浪。
课本应该是对的
关键是要把三角形的a,a的起点定好。
三角形之后的走势，保持和三角形之前的趋势一致。 本帖最后由 天边的一朵白云 于 2024-1-10 16:28 编辑
xzh2021 发表于 2024-1-10 15:26
课本应该是对的
许大师画对了两个三角，上世纪九十年代的终结三角，和这个收敛三角，足以浪史留名了。 xzh2021 发表于 2024-1-10 15:29
关键是要把三角形的a,a的起点定好。
三角形之后的走势，保持和三角形之前的趋势一致。
我觉得三角形最重要的是e，只有走到e浪，3-3-3-3，浪型被逼进华山一条路。个人观点
黄金波浪 发表于 2024-1-10 17:43
:loveliness 相同的三角形态，后续走势截然不同。
列举的这些图形，后续走势与教科书并不不一致。
教科书中的有些内容自相矛盾，误导了读者。
教科书是有瑕疵的，不是十全十美，需要自己打补丁。 黄金波浪 发表于 2024-1-15 09:08
列举的这些图形，后续走势与教科书并不不一致。
教科书中的有些内容自相矛盾，误导了读者。
教科书是有瑕 ...
{:7_328:}多谢分享
炒股书上的理论以前见过一本叫顶底理论外国书籍，里面图形很多很漂亮，都是股票实际切图，号称胜率是95%以上，但是我拿来套用大A上，经过几百次的对比，发现成功机率远不够10%，还不如我去抛硬币，那些图例都是外国佬刻意寻找的百年难得一遇的图剪切粘贴上去的，所以说，外国佬也很呵呵的，;TOUXIAO
黄金波浪 发表于 2024-1-15 09:08
列举的这些图形，后续走势与教科书并不不一致。
教科书中的有些内容自相矛盾，误导了读者。
教科书是有瑕 ...
数错了吧了。
黄金波浪 发表于 2024-1-15 09:08
列举的这些图形，后续走势与教科书并不不一致。
教科书中的有些内容自相矛盾，误导了读者。
教科书是有瑕 ...
在下学浪十几年
2016年前学艾，后专攻普
艾有错，普至今未发现原则和规则上有错的
曾在2021年前后，在下也一度怀疑书有错，不符合A股市场有出入
现在看来，这个怀疑有出入说明波浪水平已经进到一个新境界
就是从书本进入实践，但未从实践回归书本
突破这一层，波浪将会大进！
恭喜版主波浪水平到了新阶段