gesophy
发表于 2024-1-16 12:51
gesophy 发表于 2024-1-15 12:06
在下学浪十几年
2016年前学艾,后专攻普
艾有错,普至今未发现原则和规则上有错的
有一天在下若公布上证乃至A股的正统波浪结构
无数波浪同行都会感慨,怎么这么简单?真不是波浪错了,是我们自己错了,A股一直在按照波浪理论运行。
看看下面这个江恩道友所言,还有无数类似的人,一边受益于波浪,一边骂波浪,唯独不骂自己为何不努力钻研波浪。
波浪大道决不能传于这种人!
这种人即使其他技术牛逼,也终究摸不到波浪精髓和A股运行节奏。
gesophy
发表于 2024-1-16 13:05
gesophy 发表于 2024-1-16 12:51
有一天在下若公布上证乃至A股的正统波浪结构
无数波浪同行都会感慨,怎么这么简单?真不是波浪错了,是 ...
波浪论坛不缺入道之人
起落老师就是一个
起落老师的波浪大节奏一直正确的
出错基本是在小节奏出错
往往是多一腿或少一腿
因而总是被众浪友嗤之以鼻
他的个股实战,从大节奏看,落子节奏基本正确。
另外就是宁鸣而生和梦版主,也跟起落老师类似。
普大师的牛逼之处就在于大势判断。
璇玑时空
发表于 2024-1-16 19:58
我觉得吧,数浪把之前的数好就已经很不错了,不要数未来的,数未来的要看人品,大多都是错的,在行情没有走出来之前,在市场连续不断的下跌的情况下,大喊牛市的,要么是蠢,要么就是用心险恶。
gesophy
发表于 2024-1-16 20:38
璇玑时空 发表于 2024-1-16 19:58
我觉得吧,数浪把之前的数好就已经很不错了,不要数未来的,数未来的要看人品,大多都是错的,在行情没有走 ...
你不清楚的事,有的人早就搞清楚了,而且成果都公布在那里。
譬如论坛的钱ewb263老杨,人家大趋势预判领先了同行好几年,只是小节奏他未搞清楚罢了,这已经很了不起啦。
另外,在下所谈的起落等人,他们更多研究的是大趋势。对于研究大趋势的人,小节奏一般缺乏太多兴趣。好比已经确定了2863上涨1倍到5726,至于2863再跌个30%到2000点左右,也是大赚。低点再低于2000点太多,常识判断都会知道没什么可能。
研究小节奏是另外一门技术,普大师并不擅长研究小节奏,实话实说!
在下这次回论坛,主要是看望老友,兴之所至有感而发,无意于斗嘴。
各位如不喜欢,尽可不看。
璇玑时空
发表于 2024-1-16 20:54
gesophy 发表于 2024-1-16 20:38
你不清楚的事,有的人早就搞清楚了,而且成果都公布在那里。
譬如论坛的钱ewb263老杨,人家大趋势预判领 ...
老杨还在上班,你以上提到的这几个人,从我的角度是往下看的。他们还在刻舟求剑,我目前的高度,目前论坛无人能及。
gesophy
发表于 2024-1-16 21:10
璇玑时空 发表于 2024-1-16 20:54
老杨还在上班,你以上提到的这几个人,从我的角度是往下看的。他们还在刻舟求剑,我目前的高度,目前论坛 ...
老杨的大势和节奏已接近成熟
他只缺个股的实操变现能力
倘若这块也克服完全可以不用上班
至于兄台,在下不甚了解,不复多言。
Yearner
发表于 2024-1-16 23:37
杨对平台的波性有很大的错误。
天边的一朵白云
发表于 2024-1-17 12:18
gesophy 发表于 2024-1-15 12:06
在下学浪十几年
2016年前学艾,后专攻普
艾有错,普至今未发现原则和规则上有错的
“艾有错,普至今未发现原则和规则上有错的”
艾有错,孰能无过?
原则无错,赞成,波浪的基本原则是对的,2015熊市后,我认真核对了自然法则,一代原著,二代注释,一代二代有争论,基本原则无异议。但是一般人分不清原则和规则,更有人混乱规则与指引。
普的规则,请问,从第一版到第十二版,他自己改的规则有多少?没错,为何要改?
黄金波浪
发表于 2024-1-20 11:59
325-1052。不是5浪推动,不是6124牛市的起点。
黄金波浪
发表于 2024-1-20 14:53
1849-2270不是5浪推动形态,不是5178牛市的起点。
erwb263
发表于 2024-1-21 09:01
本帖最后由 erwb263 于 2024-1-21 09:42 编辑
璇玑时空 发表于 2024-1-16 20:54
老杨还在上班,你以上提到的这几个人,从我的角度是往下看的。他们还在刻舟求剑,我目前的高度,
普通股民而已,渺小得跟尘埃一样,有多牛?
雾了
发表于 2024-1-21 09:14
erwb263 发表于 2024-1-21 09:01
天下英雄辈出,低调做人没坏处。上班有上班的好处,上班生活有规律,上班才知道自己是个普通人,把自己当 ...
{:7_317:}学习了
孤寂舞寒戢
发表于 2024-1-21 09:36
黄金波浪 发表于 2024-1-20 11:59
325-1052。不是5浪推动,不是6124牛市的起点。
325-1052={三大浪}(中斜纹五浪)一小浪。
(中斜纹五浪)=325---2245(3.3.3.3.3结构)
依据请看21年3月版《关键》,20-21页文字和图1-15...1-17。
erwb263
发表于 2024-1-21 09:38
本帖最后由 erwb263 于 2024-1-21 10:08 编辑
雾了 发表于 2024-1-21 09:14
学习了
发成绩单容易挨打,前面31楼的图已删了。换个大盘分析支持楼主。
Yearner
发表于 2024-1-21 10:12
孤寂舞寒戢 发表于 2024-1-21 09:36
325-1052={三大浪}(中斜纹五浪)一小浪。
(中斜纹五浪)=325---2245(3.3.3.3.3结构)
依据请看21 ...
这种形态艾略特都不认是楔形。不要说普莱切特了。
雾了
发表于 2024-1-21 10:29
erwb263 发表于 2024-1-21 09:38
发成绩单容易挨打,前面31楼的图已删了。换个大盘分析支持楼主。
你这大底部趋势线+K线时间周期来判断将来底部的大体位置,想法很好,值得借鉴{:7_317:}
Yearner
发表于 2024-1-21 10:30
黄金波浪 发表于 2024-1-20 14:53
1849-2270不是5浪推动形态,不是5178牛市的起点。
这种形态和hsi14597上来一波一样。常规调整浪。
这次很多人把hsi14597画成推动了。
孤寂舞寒戢
发表于 2024-1-21 12:06
Yearner 发表于 2024-1-21 10:12
这种形态艾略特都不认是楔形。不要说普莱切特了。
你能代表谁???{:7_314:}{:7_276:}
Yearner
发表于 2024-1-21 12:19
你是听不进去的。
建议其他人看看艾略特原著集,艾略特是怎么否决这种形态的。
其他的人想想图1-19为啥要改!
黄金波浪
发表于 2024-1-21 12:34
erwb263 发表于 2024-1-21 09:38
发成绩单容易挨打,前面31楼的图已删了。换个大盘分析支持楼主。
https://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/202308/27/144829j55ucezrkl60r6lc.jpg