黄金波浪 发表于 2024-1-21 12:34
版主你看下有没有2月涨到8月再跌的可能？
Yearner 发表于 2024-1-21 12:19
你是听不进去的。
建议其他人看看艾略特原著集，艾略特是怎么否决这种形态的。
有道理，你是拉版主入群的吧？我看好你哦
erwb263 发表于 2024-1-21 12:36
版主你看下有没有2月涨到8月再跌的可能？
本人只用波浪分析大盘，真的不懂时间周期。
黄金波浪 发表于 2024-1-21 12:34
学术归学术，投资归投资。
我判断2022年以后的仅仅是中浪，这点很重要。既然是中浪，那么，极限下跌在2800附近，如果有效跌破2500，破了2440，算我错了。那么，2019年以前的结构，对当下影响有限。那么，这轮目标，4000封顶了，如果过了4000还不调整，算我错了。投资一步一步走，古老的浪图仅限于学术;P
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2024-1-21 13:35 编辑
孤寂舞寒戢 发表于 2024-1-21 09:36
325-1052={三大浪}（中斜纹五浪）一小浪。
（中斜纹五浪）=325---2245（3.3.3.3.3结构）
依据请看21 ...
我支持你的划分，你的划分跟下边养存的划分基本一致，体现了许沂光之光。
还有一个划分，2245是wxy之x，我也不反对。
998是大浪4，这要坚持。相应地，6124结束了循环浪三。6124展开了新的循环，如今，已经16年了，这16年无论指数、市场、金融、经济，大不同于以往
黄金波浪 发表于 2024-1-21 13:02
本人只用波浪分析大盘，真的不懂时间周期。
整体上看要到2400了，2760反弹不会很大.
Yearner 发表于 2024-1-21 10:12
这种形态艾略特都不认是楔形。不要说普莱切特了。
对的！
黄金波浪 发表于 2024-1-21 12:34
就算静安指数忽略。
波浪理论的数学基础，艾略特引用了费氏数列（螺旋比例数列），长期图表，艾略特提倡用对数坐标。
那么算一下一.三.五的比例关系，三是不是最短？
再考虑通道与通道变轨关系和常规下的周期互恰。
在下认为上证2015年后走势，是复制1994.9-1996.1的走势。3731后下跌是Y浪（浪性似C浪）或C浪概率大，是一波到底的。中间再大幅拉起来的可能性不大。
因此，从2月涨到8月再跌的可能性不大
gesophy 发表于 2024-1-21 15:14
在下认为上证2015年后走势，是复制1994.9-1996.1的走势。3731后下跌是Y浪（浪性似C浪）或C浪概率大，是一波 ...
能看到这里说明阁下技术已经突飞猛进！比以前真是刮目相看。
不过再看的远一点再看看。
Yearner 发表于 2024-1-21 15:24
能看到这里说明阁下技术已经突飞猛进！比以前真是刮目相看。
不过再看的远一点再看看。
感谢Y前辈指点
在下再琢磨琢磨
Yearner 发表于 2024-1-21 15:24
能看到这里说明阁下技术已经突飞猛进！比以前真是刮目相看。
不过再看的远一点再看看。
你的语文回回炉吧，总有病句。
但我同意你再往远看的观点。
25年5月以后，可能是更艰难的开始。。。
gesophy 发表于 2024-1-21 15:14
在下认为上证2015年后走势，是复制1994.9-1996.1的走势。3731后下跌是Y浪（浪性似C浪）或C浪概率大，是一波 ...
都是熊市大C浪Aabc、Babc、Cabc调整形态。
为什么非要把2245算作一个推动？325~2245~998看成一个abc不是更好？998启动的是三浪主升。这样6月二次的回调就符合了14不聚头，1849以后的上升就可以认为是五浪了
强行把325~2245作为一个主升。里面很多细节说起来就很勉强。也要有审美的观点。同时要符合三大铁律。
分析这个市场。不能因为要数浪而数浪
孤寂舞寒戢 发表于 2024-1-21 15:10
就算静安指数忽略。
波浪理论的数学基础，艾略特引用了费氏数列（螺旋比例数列），长期图表，艾略特提倡 ...
你的观点很对，3浪不能最短。
本人认为，1558第一浪只有几只股票，极少的成交总量，涨幅没有真正的波浪意义，
折算第一浪不超过700点，第二浪同比压缩。
两种坐标下的波浪。