chianghsi 发表于 2022-11-3 23:05

先谈今天的走势。
截至目前,4的时间已略多于3,但可能还要花多点时间,同时型态也未完成。
目前浪3约等于浪1的1.618。是浪3延长,还是浪5延长,理论上都有可能。
但感觉浪3的走势不是很强劲,浪5延长的概率大。
从另一方面看,123也可能是个锯齿,不过我没有可靠的方法掌握这种型态。







chianghsi 发表于 2022-11-3 23:28

再谈那段通道完美,
我都贴出三张图来对比,也表示这其实是双锯齿,应该是abcxabc,甚或以abcde替换i ii iii iv v。
怎么还看不明白。还是选择性忽视。
我怀疑这是不是一位永远唤不醒装睡的人。
我在顶楼也贴出马先生崇拜的迪马克,有关浪四的时间计算方式。
难道迪马克错了,还是马先生的二四对称才对。
后面这些话,我看不懂了。可我感觉到浓浓江湖味。
马先生有高尚的情操授人予渔,气质能不能也跟上呢。
波浪理论一再强调二四交替,

马浩汉 发表于 2022-11-4 00:43

chianghsi 发表于 2022-11-4 23:13



又是一个快乐的周末!今天的涨势,很可能是浪五延长,但不排除是浪三延长。
在后者情况下,由于浪1和浪3都是直接,那么浪五是折线。
换句话说,此时的高点,不太会有大幅滑落,即便是,后面还有五段的折线。




chianghsi 发表于 2022-11-15 22:12



浪二的时间必须大于浪一。
经过了两天的沉淀,浪二的型态终于明朗。

chianghsi 发表于 2022-11-15 22:58



回头再来检视原先二小时图规划的合理性。
原先在5'的位置,认为跌势走的太快,需要筑底的动作,来完成C。
这是从细部结构来划分。

这多出来两段,试探讨既有学说是怎么讲:
艾略特指出,在头部或底部多出来的是A-B底(A-B Base)。

Robert Balan提到,浪C的内部结构,有时是以三重三(abcxabc)的型态替代五浪。

A-B底在现在的人好像不太用它。何时出现?其内部结构是什么?我没掌握到。只知有这概念。

三重三的替代型态,在这张图中,有些牵强。



chianghsi 发表于 2022-11-15 23:21



再从上一周期来看:
似乎划分为abcde更好,如果这是小周期,内部结构看不清楚,这样的数浪更适宜交易。
通道完美的仿五浪,前面已说过了,它实际上是abcxabc。就不再多说了。
楔形通道的仿五浪,和楔形只差在没有重叠。
因为调整浪的时间必须比被调整浪长,所以不符合推动五浪的要求。
也因此,以abcde取代12345,表示它的调整属性。

chianghsi 发表于 2022-11-15 23:33



上面是日图。走势逐渐明朗…


chianghsi 发表于 2022-11-15 23:41

尾浪,不论是浪五或浪C,除了推动五浪和楔形以外,我在波浪实践中经历过各种不同的型态出现。
这是波浪理论中的盲区。之所以有称反平台等五三之变,或者型态的替代。
如果能够攻克这些难点,肯定会更上层楼。

空间 发表于 2022-11-16 08:12

兄台,如何定义波浪。为什么C(cd)算一浪,C(de)算一浪;为什么不是C(be)算一浪。

chianghsi 发表于 2022-11-16 22:08



今天的走势显示浪二尚未完成。
在尽可能不变更原规划的情况下,目前是位于类似于顺势三角的e。
另一可能是,浪二是顺势平台,如图中示意图所示,则c有五段。

从另一方向,关切楔形的发展。如果跌破图中c低点,且力道是在角度线之下,
那么价格会回到图中的4。

期待的是楔形失败。所以这取决于c低点是否能形成有力的支撑。

chianghsi 发表于 2022-11-16 22:36

空间 发表于 2022-11-16 08:12
兄台,如何定义波浪。为什么C(cd)算一浪,C(de)算一浪;为什么不是C(be)算一浪。

小周期的数浪,因为可以看出更详细的波浪,如半小时图,就能分辨出C(be)是五浪结构。大周期的数浪,因为有些浪在图上看不见,比如C的浪2,所以大周期和小周期的数浪有时会不一样。
日图中的abcde,不是已知的标准波浪,C之d拿出来当做一浪,主要是考虑它和C之b的价格相当,是属于同一级别。
关于这仿五浪,我感觉我好像很难说清楚。不过这是我实战中常用。



一天两夜 发表于 2022-11-17 15:12

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

guammm 发表于 2022-11-17 15:55

浪二是顺势平台{:7_328:}

MACD_101569473 发表于 2022-11-17 18:08

chianghsi 发表于 2022-11-16 22:08
今天的走势显示浪二尚未完成。
在尽可能不变更原规划的情况下,目前是位于类似于顺势三角的e。
另一 ...

楼主的分析不错,形态分析可以体会波浪的特色,实践出真知。
不在乎自视天下无敌的汉:DAXIAO:DAXIAO,

chianghsi 发表于 2022-11-17 22:47




今天跌势在临近前低时掉头北上,
楔形的威胁暂可排除。
需要在角度线之上突破前高,确认进入浪三。
小周期的波浪结构和大周期不一定是相同的。
大周期,比如二小时图,宜视为顺势平台。
这段下跌的波浪结构e目前看来似乎是调整浪,
如果是五浪,由于反弹幅度过高,也是浪五衰竭。
换句话说,不应跌破今天的低点。

期待又是一个美好周末的同时,
也不能忽视负面的可能。
头肩是个关切点。

chianghsi 发表于 2022-11-21 21:23



未如预期,市场选择突破头肩。
但顺势平台依旧是有效的假设。
午盘反弹至颈线附近。
目前看来,不一定形成推动五浪。
暂标示为i ii iii,或许只有三段。
若继续下探,则可能构成扩散平台。

Brave心 发表于 2022-11-22 07:26

chianghsi 发表于 2022-11-21 21:23
未如预期,市场选择突破头肩。
但顺势平台依旧是有效的假设。
午盘反弹至颈线附近。


请教,昨收3085,今开盘若与假设扩散的1浪底3087重合,这个假设扩散的C5波还会成立吗,或转换为终结倾斜三角形,扩散平台的C可否为终三?谢谢。

kevindoodoo 发表于 2022-11-22 08:31

为画而画 支持一下

chianghsi 发表于 2022-11-22 10:12

Brave心 发表于 2022-11-22 07:26
请教,昨收3085,今开盘若与假设扩散的1浪底3087重合,这个假设扩散的C5波还会成立吗,或转换为终结倾斜 ...

终三(ending diagonal)有两种,收敛型与扩张型。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 画家来了!