再往前看大盘历史，1996年大盘512点的时候，深圳成指就破了大盘325点的新低。大盘继续涨到1997年大盘涨到1510，突破了94年的高点1052，但深圳成指却没有突破94年的高点。
大盘1849后的下一个低点是1974，但深成指却破了对应1849的低点。
老燕双鹰 发表于 2024-4-10 19:12
学习波浪理论非常简单，一本书就可以入门，，所以学习波浪理论的人前仆后继，学习者众。但是入门以后越学越 ...
先生出口成章焉，你实在找不到事干，指导指导我吧。
老燕双鹰 发表于 2024-4-10 19:16
不是说沪市大盘失真吗，那么‘；’例如399317,399006这两大指数2015年大盘5178的时候这两大指数都大幅度创 ...
HS300对应大盘3731点的时候超过了大盘5178点也超过了6124的高点。
数浪的时候，一定要照顾其他指数的走势。怎样统一起来，数浪正确性胜算就大。
老燕双鹰 发表于 2024-4-10 19:25
HS300对应大盘3731点的时候超过了大盘5178点也超过了6124的高点。
老师，请解说解说，哪儿跟哪儿超过？
老燕双鹰 发表于 2024-4-10 19:28
数浪的时候，一定要照顾其他指数的走势。怎样统一起来，数浪正确性胜算就大。
波浪版最后一个认真数浪的，你掂量一下哈
数浪过程中会遇到很多书本上不能肯定也不能否定的形态出现，那么辩论起来就会出现公说公有理婆说婆有理的现象，怎样解决。
老燕双鹰 发表于 2024-4-10 19:33
数浪过程中会遇到很多书本上不能肯定也不能否定的形态出现，那么辩论起来就会出现公说公有理婆说婆有理的现 ...
为什么要解决？
老燕双鹰 发表于 2024-4-10 19:24
再往前看大盘历史，1996年大盘512点的时候，深圳成指就破了大盘325点的新低。大盘继续涨到1997年大盘涨到15 ...
有误深圳深成指的高点在2001年没有破1997年6103的对应大盘2245高点
上证指数走势30分钟图分析更新（2024-04-12）如下图。
pengfs 发表于 2024-4-9 20:24
上证指数长期走势月线图分析的三种可能性如下：
新国九条的发布，-2和-3是不是可能性大一些？
pengfs 发表于 2024-4-9 20:24
上证指数长期走势月线图分析的三种可能性如下：
图中(C)是不是太短了？总感觉（C）还没完成。
1、关于倾斜三角形（也称为斜纹浪或者楔形）的子浪结构，可能有些浪友坚持认为浪1、3、5的子浪结构只能是单锯齿，我想可能是因为《关键》中文版的翻译问题造成了歧义。
《关键》（第十版）的规则说：总是细分为锯齿形。写的是锯齿形，没写单锯齿，也没写单锯齿或者锯齿联合形。如下图：
我查了波浪国际当前官网的英文版，规则说的是： always subdivide into zigzags。注意，不是zigzag，是zigzags，复数，说明是包含了单、双、三锯齿。
官网英文版截图如下：
2、类似的还有中文版里的“联合形（双重三浪和三重三浪），...尽管一个三浪可以是任何锯齿形调整浪或平台调整浪”。WXY的W或者Y可以是任何锯齿形调整浪？那可以是双锯齿或者三锯齿吗？去波浪国际的官网，看到英文版的是：“While a single three is any zigzag or flat”，这里是zigzag，不是zigzags了，似乎也是中文翻译不到位造成了歧义，更准确的翻译应该是：尽管一个三浪可以是单锯齿形调整浪或者平台形调整浪中的任意一个。在这里，zigzag应该直接翻译为单锯齿。
3、除了中文翻译的问题，官网上的《关键》英文版似乎存在前后描述不一致导致部分描述不够清晰的情况。
描述清晰的，例如“Zigzag (5-3-5; includes three types: single, double and triple)”、“A single zigzag”、“a double zigzag”等等，这里很清晰的表达了单、双、三锯齿。
描述不够清晰的，例如，在倾斜三角形里又出现了“zigzags”，在联合形里，又出现了“zigzag”，与前面的“a single zigzag、a double zigzag”等不一致，为了不产生歧义，应该统一叫法或者加括号解释，例如倾斜三角形里的改成“zigzags(single or double or triple)”。
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2024-4-15 09:17 编辑
pengfs 发表于 2024-4-9 20:24
上证指数长期走势月线图分析的三种可能性如下：
漂亮！！！高山流水，同频颇多。
61年，69年，89年9月，经济出现了负增长。画浪时注意没有？
熬过这几年，经济结构调整，新生浪出现，一定是长周期的（III）III循环浪，波澜壮阔。
孤寂舞寒戢 发表于 2024-4-15 09:15
漂亮！！！高山流水，同频颇多。
61年，69年，89年9月，经济出现了负增长。画浪时注意没有？
熬过这几 ...
有共鸣就好！你说的几个年份在划分时没有留意，上证指数1991年之前的走势划分主要还是根据1991年到目前走势结构的脑补图，长期走势也有可能可以从1921年开始。
对上证指数的长期走势研究了很久，目前对未来还是比较憧憬的。
顶一个 建议波浪新手都来看看这个帖子
pengfs 发表于 2024-4-15 10:24
有共鸣就好！你说的几个年份在划分时没有留意，上证指数1991年之前的走势划分主要还是根据1991年到目前走 ...
20年各地小组创立，21年正解{:7_317:}
上证指数走势30分钟图分析更新（2024-04-15）如下图。
{:7_317:}
本帖最后由 葵花大盗 于 2024-4-16 20:48 编辑
pengfs 发表于 2024-4-15 21:32
上证指数走势30分钟图分析更新（2024-04-15）如下图。
非常好。建议把（3）向前面挪一点儿。（4）标成后面是三角形的联合形。