pengfs 发表于 2024-3-9 12:40

Brave心 发表于 2024-3-9 12:35
假设为大的ABC结构,目前的调整最终是不是有可能要进入A的领地?换个说法,如果更大的结构为ABCXABC,这 ...

没有这个要求。

Brave心 发表于 2024-3-9 12:44

pengfs 发表于 2024-3-9 12:40
没有这个要求。

因为3浪结构暗示较弱的上涨力量,后一个3浪结构的下跌必然会侵蚀到前一个3浪结构的部分高点价格区域。



这个描述怎么理解?

pengfs 发表于 2024-3-9 12:57

Brave心 发表于 2024-3-9 12:44
因为3浪结构暗示较弱的上涨力量,后一个3浪结构的下跌必然会侵蚀到前一个3浪结构的部分高点价格区域。

倾斜三角形浪4终点和浪1高点重叠,上面那是发在它网给不了解波浪理论的人看的,放这边也懒得改回来了。

pengfs 发表于 2024-3-15 16:17

关于上证指数在3月2日的30分钟线走势分析如上图。

目前看来,分析的首选更贴近上证指数的实际走势,2月29日低点到3月12日的高点这一段是另一个上涨趋势的开始(实际走势的规模比分析预期的稍大一些),当前倾向于认为下跌调整还没有完成,待充分调整后将恢复上涨趋势。

上证指数走势30分钟线图分析更新(2024-03-15)如下图。




Pidan2037 发表于 2024-3-16 17:06

pengfs 发表于 2024-3-15 16:17
关于上证指数在3月2日的30分钟线走势分析如上图。

目前看来,分析的首选更贴近上证指数的实际走势,2月2 ...

2635起来这个推动的浪5是不是更像终结斜纹浪?

pengfs 发表于 2024-3-16 17:46

Pidan2037 发表于 2024-3-16 17:06
2635起来这个推动的浪5是不是更像终结斜纹浪?

子浪5如果是终结斜纹浪,子浪4的终点最迟也是在2月20日或21日早上的低点,这样似乎整个子浪5相对其它子浪有些大了。

还有浪友的观点是2635起来的整段是一个终结斜纹浪,但目前我不会把这种划分纳入备选。

pengfs 发表于 2024-3-22 16:14

上周的分析预期2月29日低点到3月12日的高点这一段是另一个上涨趋势的开始,且下跌调整尚未结束,从本周的实际走势看,之前的这一段上涨很可能只是新上涨趋势的一部分,而且当前已经进入了针对这段上涨趋势的下跌调整走势,从周期和幅度看来,下跌调整还没有完成,待完成后将恢复上涨趋势,上证指数走势30分钟图分析更新(2024-03-22)如下图。




kevindoodoo 发表于 2024-3-22 16:56

图画的很漂亮,走势也经得起时间的推敲

wangjunkai1949 发表于 2024-3-22 18:55

pengfs 发表于 2024-3-22 16:14
上周的分析预期2月29日低点到3月12日的高点这一段是另一个上涨趋势的开始,且下跌调整尚未结束,从本周的实 ...

楼主!欣赏楼主的图,但能否把图的颜色改成白底红字?比黑底...更加好看!

MACD_102675390 发表于 2024-3-23 09:45

pengfs 发表于 2024-3-15 16:17
关于上证指数在3月2日的30分钟线走势分析如上图。

目前看来,分析的首选更贴近上证指数的实际走势,2月2 ...

漂亮

pengfs 发表于 2024-3-29 15:45

上周五关于上证指数走势30分钟图首选分析预期2月29日低点到3月21日的高点这一段是另一个上涨趋势的开始,且下跌调整尚未结束,当前观察到分析预期基本符合本周的实际走势。

上证指数走势30分钟图分析更新(2024-03-29)如下图。




Brave心 发表于 2024-3-31 12:08

pengfs 发表于 2024-2-3 13:50
上证指数日线走势分析更新如下图。

pengfs兄,2863-3418这个(X)标为335,藏头藏尾的平台是否合理?

pengfs 发表于 2024-3-31 16:10

Brave心 发表于 2024-3-31 12:08
pengfs兄,2863-3418这个(X)标为335,藏头藏尾的平台是否合理?

3418.95还差5.90点的幅度就超过3424.84,只相差0.17%左右就是一个标准的规则平台,平台的规则和指南中,规则没有相关的,指南的描述是:浪C的终点通常超过浪A的终点。除了划分为平台,目前暂时看不到其它更好的方案,1月24日的日线图中我划分的是一个水平的三角形,但后来还是觉得平台更好一些。




pengfs 发表于 2024-4-1 15:27

之前有几位浪友交流关于上证指数2635到3090整体会不会是引导三角形,我的看法是引导的可能性较低,从今天上证指数的走势看,是引导的可能性基本上可以被排除了,这个研判表示上证指数3090点之后基本上不会进行深幅(可能会跌破2800点)的下跌调整了。

上证指数走势30分钟线分析更新(2024-04-01)如下图。



czwsir 发表于 2024-4-1 18:13

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

天边的一朵白云 发表于 2024-4-1 21:13

没有浪2奔走的道理吧?从3090开始的那么浅,假设3090是正统顶也不合理。这也不是,那也不是,合理的选择,这不是浪2。能走处abc就算大运了

xshijie 发表于 2024-4-1 21:41

pengfs 发表于 2024-4-1 15:27
之前有几位浪友交流关于上证指数2635到3090整体会不会是引导三角形,我的看法是引导的可能性较低,从今天上 ...

不是引导一浪,深幅调整也很常见的吧?

pengfs 发表于 2024-4-1 22:28

天边的一朵白云 发表于 2024-4-1 21:13
没有浪2奔走的道理吧?从3090开始的那么浅,假设3090是正统顶也不合理。这也不是,那也不是,合理的选择, ...

备选和第三选择的浪②是正规和扩散平台,不常见,但现在暂时无法大概率排除掉。

pengfs 发表于 2024-4-1 22:45

xshijie 发表于 2024-4-1 21:41
不是引导一浪,深幅调整也很常见的吧?

理论上来说,浪2不跌破浪1的起点,多深幅都是可以的。如果我们对走势的波浪分析做得更细致一些,可以缩小之后的走势范围。

Pidan2037 发表于 2024-4-2 11:24

彭老师,2635至今这段走势,感觉您的首选和备选调换一下更合理。您说如果那个斜纹浪作子浪(5)的话太大了,但是如果按您现在的首选,子浪②是不是又太小了?所以我觉得终结斜纹浪作子浪(5)最合理,那样浪①的各个子浪基本都符合斐波那契数列的比例,然后浪②应该就是您说的是一个扩散或规则平台,然后这个平台的浪c在浪(4)附近结束的话,浪c与浪a比例很合理。
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 上证指数及创业板指等走势分析(2022-03-21)