kevindoodoo
发表于 2021-8-27 16:01
sspb2020 发表于 2021-8-27 15:39
雪浪收盘还不错,踩在5周均线上,修正指标,下个月随着大盘一起涨。下周30周均线上穿60周均线,所有周均线 ...
这股也是操盘到极致的股票,难得一见
sspb2020
发表于 2021-8-27 17:25
本帖最后由 sspb2020 于 2021-8-27 17:27 编辑
kevindoodoo 发表于 2021-8-27 16:01
这股也是操盘到极致的股票,难得一见
你要是有兴趣,看看和胜股份/大洋电机公布减持后的走势,你就知道这支个股的后势怎么走了,最后挖坑,周一若再探今天的低点,我继续加仓。今天尾盘卖出复材,就是为了下周加仓这支个股。
江小白@
发表于 2021-8-27 20:16
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_295:}{:7_295:}{:7_295:}:wanzuixiao:wanzuixiao:wanzuixiao
花叶飘零
发表于 2021-8-28 12:36
本帖最后由 花叶飘零 于 2021-8-28 14:09 编辑
雪浪的减持下跌不用担心,估计下周就会上去。关于大盘3458与3731的标注,我还是疑惑。
问题是三角形的冲击,按理不过就是三角形的最大幅度。如果3209是三角形的末端,至3731已经远超了。
若这样可行,2646到3731结束一腿应该是和谐的,那3312就可能是4浪或32浪的结束。
关于三角形的冲击,还有一个方向问题,难以判断,(以向上为例)终结三角形当然是向下;引导是先下后上;
其它如果不能正确判断前面的定位,突破方向就很难确定,因为三角形很多是多一笔与少一笔,向上开始还是向下开始,差之毫厘失之千里。
kevindoodoo
发表于 2021-8-28 13:28
花叶飘零 发表于 2021-8-28 12:36
雪浪的减持下跌不用担心,估计下周就会上去。关于大盘3458与3731的标注,我还是疑惑。
问题是三角形的冲击 ...
就喜欢这个帖子里讨论的氛围
sspb2020
发表于 2021-8-28 14:45
花叶飘零 发表于 2021-8-28 12:36
雪浪的减持下跌不用担心,估计下周就会上去。关于大盘3458与3731的标注,我还是疑惑。
问题是三角形的冲击 ...
不仅你疑惑,我也同样疑惑。当初随盘行进中分析,我给出的目标是3736点,但最后差5个点止于3731点。因为那时对波浪研判不够深入,以为后面还有新高。
细节上的划分肯定不是用三角形做子浪4可以解释的,调正浪 有18种模式,也没必要吊死在一种模式上去解释。
如果认为3731点是推动浪的终结点,当下B反,过3731点后再下跌3312点是止不住的,下探3188点是必然的事。
如果认为3458点是子浪3,3312点可定性为浪4,浪5延长才可轻松过4000点。
这两种分析,那个是首选方案,那个是次选 方案?很难说得清。但不防碍我们做多中、小市值个股。牛市中有下跌的个股,熊市中也有上涨的个股。
波浪在线
发表于 2021-8-28 18:01
sspb2020 发表于 2021-8-22 06:59
波性问题是个难点,也需要一点一点地去理解。为什么3731点不能做正统顶,原因是严重违反规则。3458-3209 ...
我要说3458到3209不是三角形能接受吗?它应该就是ABCXABC,后面的ABC是535模式,而每个5都是5个3,不知道我说明白没。所以我认为3731就是三浪的正统顶。
sspb2020
发表于 2021-8-28 18:57
波浪在线 发表于 2021-8-28 18:01
我要说3458到3209不是三角形能接受吗?它应该就是ABCXABC,后面的ABC是535模式,而每个5都是5个3,不知道 ...
明白你的意思,3458-3209点你组合成双锯齿,最后一个锯齿没有破底?,然后3209-3731点用3个ABC组合成终结三角形驱动浪,这种实例没见过。但你把3731点做正统顶我不反对。看过你新的观点,你把3312点当成是浪4的起点,这个论断,当下半点起动第5浪的意思都没有。因为109天的调正,相对222天的上涨时间是0.49倍,调正时间不充分。
Yearner
发表于 2021-8-28 20:16
本帖最后由 Yearner 于 2021-8-29 12:42 编辑
见《T*》一书。
sspb2020
发表于 2021-8-28 20:28
大盘涨跌与我做多有没内在联系,因为我选择的是小市值的个股。小市值个股是随着国证2000(连续七个月上涨)行进的,中证环保已经连续5个月上涨,环境保护2月4日见底后也是一路震荡上涨,面临突破。所以我只需要持股跟随,不用劳神。对上证指数研判,更多的是爱好兴趣使然。
xionghua608
发表于 2021-8-28 20:55
在讨论中受益颇多!非常感谢!
倚天乐
发表于 2021-8-28 21:18
Yearner 发表于 2021-8-28 20:16
出个问题,你们猜!
2646-3458:3200+3731 比例是 1:0.618. 稍微修正(严格)一下基本3%个误差。
5与0~3的有效比例
花叶飘零
发表于 2021-8-28 21:44
本帖最后由 花叶飘零 于 2021-8-28 22:11 编辑
Yearner 发表于 2021-8-28 20:16
出个问题,你们猜!
2646-3458:3200+3731 比例是 1:0.618. 稍微修正(严格)一下基本3%个误差。
这个问题有笔误?不成立?是不是3731-3210/3458-2646 ?5是1+3的0.618?
gbwchg
发表于 2021-8-28 22:10
Yearner 发表于 2021-8-28 20:16
出个问题,你们猜!
2646-3458:3200+3731 比例是 1:0.618. 稍微修正(严格)一下基本3%个误差。
按此比率,说明2646到3731是一个完整浪,或三或一。同时,3328和3212两次进入此浪中子浪4,证明3212是新生浪的起点
倚天乐
发表于 2021-8-28 22:10
花叶飘零 发表于 2021-8-28 21:44
这个问题有笔误?不成立?是不是3731-3210/3458-2646 ?5是1-3的0.618?
哦,误会y大哥的意思了。比例误差大:)
xionghua608
发表于 2021-8-29 04:06
如果把3209看作浪4,黄金分割点,那么3731-3209=521,3458-2646=812,512/812≈63.05%,也能接受2656-3731是完整5浪。
sspb2020
发表于 2021-8-29 08:41
Yearner 发表于 2021-8-28 20:16
出个问题,你们猜!
2646-3458:3200+3731 比例是 1:0.618. 稍微修正(严格)一下基本3%个误差。
比率分析建立在形态基础上进行分析才有实效,你想说什么,不如直接了当。站在陪审员的身份上提问题,不解决问题,没有意义。40多年工作我参加过很多场合设计论证会,最烦地就是提问题不解决问题{:7_298:}。
sspb2020
发表于 2021-8-29 09:07
我欢迎倦鸟思归、j666、S3000、花叶飘零,波浪在线等前辈指点及探讨问题的方式。虽然观点不同,但在探讨中也受益多多。
明江
发表于 2021-8-29 18:17
谢谢分享
山东诸城
发表于 2021-8-29 19:09
今天是财神节。祝愿各位好友财运鸿通、幸福安康!