江小白@ 发表于 2021-8-20 15:41

感谢楼主辛苦您。。周末愉快

花叶飘零 发表于 2021-8-20 18:15

有人说海源复材潜在一大重大利好:持股11%的云度新能源汽车可能会被康迪科技收购

山东诸城 发表于 2021-8-20 18:21

感谢楼主的辛勤劳动成果!谢谢无私的指点。

sspb2020 发表于 2021-8-20 20:36

yyyQyyy 发表于 2021-8-20 14:55
做了个T感觉不错

雪浪今天 最后探底,你本来是抄底,非要做踢,估计你是踢飞了,下周起3,高开高走了。晚间公告:雪浪环境(300385)8月20日晚间披露半年报,2021年上半年,公司实现营业收入8.52亿元,同比增长70.73%;归属于上市公司股东的净利润5116.66万元,同比增长4407.07%;基本每股收益0.1536元。

sspb2020 发表于 2021-8-20 20:45

sspb2020 发表于 2021-8-20 20:36
雪浪今天 最后探底,你本来是抄底,非要做踢,估计你是踢飞了,下周起3,高开高走了。晚间公告:雪浪环境 ...

黒马出世,档也档不住了!

天魔缭乱 发表于 2021-8-20 20:57

sspb2020 发表于 2021-8-20 10:42
今天雪浪调正是第13天,调正幅度是0.68倍,打在60天线上是买点。未来上升浪会让你意想不到,那个 ...

可以可以,谢谢三江兄,这票确实可以

花叶飘零 发表于 2021-8-21 10:46

波浪理论对于波与波之间的时间关系,多有规则和指导。
关于4浪与2浪的关系,一般是从形态的交替来分析,价格的高低也有谈到,但时间的比较却很少涉及。我知道,4浪的时间可以比2浪短,短到不可相信。
但4浪的时间有的比2浪长,而且长太多,感到无法把握。
对于4浪比2浪短太多,我是认可的,因为即使短暂一瞬,也不影响视图的美感。
但是4浪比2浪得时间长得太多,就影响视觉,至于4浪比2浪时间长许多倍,甚至八九倍,有没有规范?希望楼主谈谈看法?

sspb2020 发表于 2021-8-21 15:03

   你提出的问题实质是对2646-3731点怎么看?推动浪中的浪4可以比浪2短,没有错。但浪4比浪2时间长多少,这个却没有硬性规定。尽管对浪4的时间没有限制,但浪4的时间不会长于浪3的2倍。
   回到当下看3458-3312点时间是2802-3458点运行总量的7.47倍,是浪2运行时间总量的6.892倍,这就难以自圆其说了。从形态上看:2646-3731点若是整一腿?3458-3731点是3个浪,找不到5,那么这段定性为推动浪也是不能自圆其说。
   能不能把2646-3458点从中分解出来做整一腿?这里有分歧 ,如果可以这么划分,那么时间上看3458-3312点相对2646-3458点3.355倍,放到周线上看,17周上涨,54周调正在3312点结束,做1,2也不是不可以。只有等到这次过4000点才能有定论,当下谁也说服不了谁,但不影响做多,震荡市中精选个股比看指数重要的多!!!



yyyQyyy 发表于 2021-8-21 15:13

sspb2020 发表于 2021-8-20 20:36
雪浪今天 最后探底,你本来是抄底,非要做踢,估计你是踢飞了,下周起3,高开高走了。晚间公告:雪浪环境 ...

基本满仓中{:7_276:}            


zhzh88 发表于 2021-8-21 15:31

指数涨涨跌跌,风景这边独好!

花叶飘零 发表于 2021-8-21 17:13

本帖最后由 花叶飘零 于 2021-8-21 17:15 编辑

sspb2020 发表于 2021-8-21 15:03
你提出的问题实质是对2646-3731点怎么看?推动浪中的浪4可以比浪2短,没有错。但浪4比浪2时间长多少, ...
是的,指数是指数,指数虽然能够影响大部分个股,但指数下跌,少数牛股总会出现,楼主精选个股值得学习。
但我不理解楼主为什么不同意2646到3731定为推动的一腿?因为浪性?或找不到5?
2020-11-2的3209到3731,应该是5,我看不出有哪里不合适。3458到3209可不可以是4浪三角?请解惑。
况且深沪300与上证指数应该统一才合理。

huamu 发表于 2021-8-21 19:58

sspb2020 发表于 2021-8-20 13:57
不完美,月线能不能站得住,得到月底才能知道。但你可以关注,周线下周能不能再收一根周阳线,这个非常重 ...

明白兄的意思。资金吃紧,这个建了点观察仓
早几年见到S兄这么神勇就好了。我曾经犹豫要不要废寝忘食学波浪。现在年纪大了,真有点无奈啊。

sspb2020 发表于 2021-8-22 06:54

sspb2020 发表于 2021-8-21 15:03
你提出的问题实质是对2646-3731点怎么看?推动浪中的浪4可以比浪2短,没有错。但浪4比浪2时间长多少, ...

规则没有明说浪4运行时间最长可以是浪2的多少倍,但我们可以通过前人对道指的划分,去查找。查找的结果:浪4运行最长时间:是浪2运行时间的5.44-7.8倍。这说明浪4运行的时间不是划分形态的依据。所以说3458可以是1,也可以是3。《关健》那本书中有太多的秘密需要一点一点破解。

sspb2020 发表于 2021-8-22 06:59

花叶飘零 发表于 2021-8-21 17:13
是的,指数是指数,指数虽然能够影响大部分个股,但指数下跌,少数牛股总会出现,楼主精选个股值得学习。 ...

波性问题是个难点,也需要一点一点地去理解。为什么3731点不能做正统顶,原因是严重违反规则。3458-3209做三角形,三角形后是冲击,没见冲击,又来了个扩散三角形,两个三角形怎么能成为推动,即使想要3209-3731扩散三角形做最后的子浪5,中间是不是缺少一个X浪。所以3731不能做正统顶。


sspb2020 发表于 2021-8-22 07:20

千人千浪的问题有三种情况:1.不遵守铁律,2.不遵守规则,3.没有"A-B"底,但总拿着艾的这个错误说法当圣旨,自创形态。

sspb2020 发表于 2021-8-22 07:28

huamu 发表于 2021-8-21 19:58
明白兄的意思。资金吃紧,这个建了点观察仓
早几年见到S兄这么神勇就好了。我曾经犹豫要不要废寝忘食学 ...

年青时记忆力好,但分析问题主观性强。年令大了记忆力下降,经历多,分析问题要比年青时强,客观性看问题全面。晚年没事做,多看书,总比打麻将,喝小酒麻醉自己强:QIAOPI。

sspb2020 发表于 2021-8-22 07:34

“艾略特”说过:各大指数波浪计数不需要相互印证。翻开历史走势,上证指数从来就不与其它各大指数吻合,各走各的。

sspb2020 发表于 2021-8-22 07:52

我的学习方法和大多数人不一样,一本《关健》至今都没有通读过,重点的地方看看,不是重点一目十行,一带而过;TOUXIAO,一本《撑握》,我也只看看三角形的划分种类及逻辑分析部分,其它的翻了几页也就不看了。民间股神赢钱密招,我也只记住了蛟龙出海的特点,底部七连阳等密招,其它的看看也就丢掉了。**作个股时不是单一方法,是多种方法的组合分析。

花叶飘零 发表于 2021-8-22 09:55

sspb2020 发表于 2021-8-22 07:52
我的学习方法和大多数人不一样,一本《关健》至今都没有通读过,重点的地方看看,不是重点一目十行,一带而 ...

多谢楼主指点!波性是刘家经验以后经起落等人的普及才出现于波浪理论,我对于这个经验有不足,感觉不能看得高于铁律和规则。三角形后是冲击,我的理解是引导和终结,联合末端以及4与X是否一定冲击,我没有感觉。以前对于起落我可能有偏见,主要是觉得明明错了,他极力辩解,
所以形成成见,经楼主的提醒,现在似乎有了改观,可能应该算是一点进步了。毕竟有的人只谈别人的不对,起落能谈一点实际的。这种认识的改变,是接触楼主以后才有。
俗话说路遥知马力日久见人心。



sspb2020 发表于 2021-8-22 10:03

本帖最后由 sspb2020 于 2021-8-22 10:05 编辑

学习波浪需要持之以恒,带着问题去学习。沉迷数浪,害人害已。实战波浪开始,我也是不会用波浪分析个股,走了很长一段弯路。后来才发现,只有超级主力介入的个股才有浪可数,那些没有超级主力介入的个股没浪可数。判断超级主力介入的个股最有效的方法就是异动大阳线,七连阳。小主力是翻不起大浪的!
页: 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 [65] 66 67 68 69 70 71 72 73 74
查看完整版本: 选 时与选 股(续)