jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 23:03

g1h0g8 发表于 2018-12-23 22:38
楼主,我发现缠论真与三有缘,三根k就可以组成顶底分型,顶底分型加再加一根k,就是一笔,三笔就是线段, ...

是的,我也见到有人说这个神奇的3~不过道德经确实是到3就生万物了

假文和 发表于 2018-12-23 23:43

~~~~

本帖最后由 假文和 于 2018-12-23 23:47 编辑

还是能编辑的嘛...呵呵   下面一楼的内容   明早编辑掉。

一花五叶 发表于 2018-12-23 23:46

假文和 发表于 2018-12-23 23:43
这有啥神奇的...不过是由涨跌二元确定的幂级数而已102去看看然后想想看下面这段话对不对。

从信 ...

说的清楚明白!
赞...................

假文和 发表于 2018-12-23 23:47

一花五叶 发表于 2018-12-23 23:46
说的清楚明白!
赞...................

草还是给人看见了哈哈

假文和 发表于 2018-12-23 23:47

本帖最后由 假文和 于 2018-12-24 21:31 编辑

传说中...有很多传说会告诉你...传说中...有很多传说会告诉你...传说中...有很多...

一花五叶 发表于 2018-12-23 23:56

假文和 发表于 2018-12-23 23:47
草还是给人看见了哈哈

这算个屁啊,兄弟?
还 草
还是给人看见了

哈哈哈哈哈 你是蔽帚自珍!!

假文和 发表于 2018-12-24 00:02

本帖最后由 假文和 于 2018-12-24 21:31 编辑

传说中...有很多传说会告诉你...传说中...有很多传说会告诉你...传说中...有很多...

假文和 发表于 2018-12-24 00:03

一花五叶 发表于 2018-12-23 23:56
这算个屁啊,兄弟?
还 草
还是给人看见了


其实哪怕是这种基础的我都不想说。

害人。

但今天心情异常    就按异常处理了。

眺黛听岚 发表于 2018-12-24 00:03

假文和 发表于 2018-12-23 23:47
这有啥神奇的...不过是由涨跌二元确定的幂级数而已102去看看然后想想看下面这段话对不对。

从信 ...

不是这么简单,还少一个东西。我今天在禁飞区学长楼里打了一个公式,但是系统表达不出来,我给编辑了。

眺黛听岚 发表于 2018-12-24 00:09

眺黛听岚 发表于 2018-12-24 00:03
不是这么简单,还少一个东西。我今天在禁飞区学长楼里打了一个公式,但是系统表达不出来,我给编辑了。

在这102里少的,就是缠师坚决否定的一个东西。

假文和 发表于 2018-12-24 00:13

一花五叶 发表于 2018-12-23 23:56
这算个屁啊,兄弟?
还 草
还是给人看见了


但即便是这种基础的东西也没见你丢出来过不是?

虽然我并不怎么看帖子   但有些时候看到你被喷   其实个人觉得你属于自找的。

学缠而未透彻的人多少都有那种莫名其妙的傲骨   觉得自己对而别人是SB    沉浸在所谓自我满足和自我阉割中    放弃了锐意进取的动力    你以为我交换是对所谓缠论还有不解?   其实说句你不太爱听的话   遁逐是真的能看透你的水准   反正这个你不爱听的话   你也是真的不会相信。

其实每个自身都在走势中   却妄图逆天... 妄图渡人   人就是这么奇葩。

假文和 发表于 2018-12-24 00:26

眺黛听岚 发表于 2018-12-24 00:03
不是这么简单,还少一个东西。我今天在禁飞区学长楼里打了一个公式,但是系统表达不出来,我给编辑了。

对缠论 的研究也要像缠论对走势的主张一样   分解开来再组合上   才能还其原貌。

一个式子是不可能表达缠论的全部的   缠论所描述的东西只有一个字符可描述   “0”   一切都在这个数里头。

而关于这种被生出来的“3”   其实就是这么简单。

假文和 发表于 2018-12-24 00:28

眺黛听岚 发表于 2018-12-24 00:09
在这102里少的,就是缠师坚决否定的一个东西。

他否定的东西你自己再琢磨琢磨看看。

眺黛听岚 发表于 2018-12-24 00:49

假文和 发表于 2018-12-24 00:28
他否定的东西你自己再琢磨琢磨看看。

你还不睡呀。{:7_276:}{:7_276:}{:7_276:}

mblgwz 发表于 2018-12-24 11:23

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-21 23:27
不过也欢迎你找到有说服力的答案之后给我讲讲,我不排斥道理。

有道理,这2幅图确实争议大,尤其是第二幅图。

我理解的疑点主要有,第一个就是分型包含是明确在线段破坏的第二种情况下使用,也就是没有笔破坏线段破坏线段的情况下,一般都是转折的力度不是很强,所以考虑特征元素的包含。

如果是笔破坏的话,本身转折力度很强,分界点2边不能包含,这也是78课重点提出的。

第二个就是79的图,包含关系似乎有问题,2个图都是笔破坏,第一个图笔破坏的力度特别大,应该是45 67的包含,45 67为转折后的特征元素,最后从3开始的线段落在8的位置,所以是三段。

然后第三个图问题比较大,首先34虽然笔破坏,但是没有升破前段的高点,并且后面也没有新高,从3开始一直没有新段产生,并且最后还跌破3了。另外从特征元素来说,等于从0开始的段一直没有被破

坏,
第二幅图问题就大了,3-4一笔虽然笔破坏,但是高点没有过前段,后面也没有产生新线段,并且最后破了3的底,所以可以看做是一段。


mblgwz 发表于 2018-12-24 11:39

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-24 12:08

本帖最后由 jinfeiqu1985 于 2018-12-24 12:26 编辑

假兄文和说的话让我这里蓬荜生辉,尤其“0兄自找的”这句,哈哈,我看来0兄是自找其乐而已。曲高和寡。

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-24 12:27

假文和 发表于 2018-12-23 23:47
这有啥神奇的...不过是由涨跌二元确定的幂级数而已102去看看然后想想看下面这段话对不对。

从信 ...

都说条条大路通罗马,有的人是走路去的,有的人是骑自行车去的,有的人是坐飞机去的,有的人生在罗马,有的人生在罗马而且当上了罗马市长,还有的人是意大利··总··理………………

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-24 12:54

本帖最后由 jinfeiqu1985 于 2018-12-24 12:59 编辑

我这个帖子有点走向完美的意思了……


前天放了一张这个图,后来想了想,这个图来形容表达方式不够精确~~~谁能说出这个图哪里不精确?


jinfeiqu1985 发表于 2018-12-24 12:58

假文和 发表于 2018-12-24 00:28
他否定的东西你自己再琢磨琢磨看看。

你小心有人在我这儿就像当年龙场悟道一样,喃喃自语“是了,是它了”

也希望每个人对待走势就像当年王阳明平定宁王叛乱时候那样,有人跑来对王阳明说王大人,好消息,宁王被活捉了。王阳明淡然道,你退出去,我正在上课。
大丈夫 胸有惊雷而面若平湖 而王阳明皆为平湖

页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 笔到线段的划分