云深 发表于 2018-10-14 23:22
325-2245划分不出推动浪结构，第3浪要求要有清晰的5浪结构
X只能是单锯齿的话，书上的1-27那个大X又是 ...
325-1052不是5浪推动，不是第三浪的起点。起点在512。
推动浪必须是5浪形态，如果出现了9浪延伸，13浪延伸，能认为推动浪必须是5浪的说法有错误吗。
黄金波浪 发表于 2018-10-14 23:46
325-1052不是5浪推动，不是第三浪的起点。起点在512。
推动浪必须是5浪形态，如果出现了9浪延伸，13浪延 ...
结构决定功能，非常赞成版主对推动浪的重申。:handshake
问好楼主！
请问61xx是第五大浪，就是可以确认以完成了一个循环级别浪。那么它是循环I浪，还是循环III浪？？？61xx开始的回调是循环II浪，还是循环IV浪？我想中国股市运行到07年的61xx，应该是超级循环浪中的循环I浪。
61xx是第五大浪，回撤区域在第四大浪区域。？？？理论上，无论什么级别的二浪回调极限，可以是一浪幅度的近%，不可破一浪底。注意：四浪回调才有在三浪中次级别四浪区域一说，还需随机参考一浪.二浪.三浪幅度。
仅供参考
孤寂舞寒戢 发表于 2018-10-15 08:50
问好楼主！
请问61xx是第五大浪，就是可以确认以完成了一个循环级别浪。那么它是循环I浪，还是循环III浪？ ...
第一个问题，有帖有图表明了本人对6124的观点，可移步看看。
第二个问题，规则指引是正确数浪的必要条件，不是充分条件。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_71fb127a0100oddu.html
说明：
11年至今因患病基本没有玩股和看盘，14年6月曽建仓，但7月旧病复发空仓至今，说以期间无贴。
二郎总调整 是很可能的 （真扎实）
十八年上涨，调整也不会短，目前已经11年了
结合美道指的8浪回调，9浪上升
大A后面还有一个大反弹
黄金波浪 发表于 2018-10-15 09:10
第一个问题，有帖有图表明了本人对6124的观点，可移步看看。
第二个问题，规则指引是正确数浪的必要条件 ...
发不上来
孤寂舞寒戢 发表于 2018-10-15 11:28
这个分法比较简洁{:7_309:}{:7_309:}{:7_309:}
倚天乐 发表于 2018-10-15 11:44
这个分法比较简洁
11年的图
倚天乐 发表于 2018-10-15 11:44
这个分法比较简洁
11年的图
上证指数应从1986年9月26日上海静安交易所开业算起
孤寂舞寒戢 发表于 2018-10-15 11:52
上证指数应从1986年9月26日上海静安交易所开业算起
内容发不上去
孤寂舞寒戢 发表于 2018-10-15 11:28
6124下来的（四）-（五）浪，再仔细看看子浪结构。
黄金波浪 发表于 2018-10-15 12:21
6124下来的（四）-（五）浪，再仔细看看子浪结构。
请查收短信，有空再聊。
feeling3000 发表于 2018-10-15 11:04
二郎总调整 是很可能的 （真扎实）
十八年上涨，调整也不会短，目前已经11年了
十八年上涨，调整也不会短，目前已经11年了
11.。。18.。。卢卡斯的;TOUXIAO:QIAOPI:DAXIAO
feeling3000 发表于 2018-10-15 11:04
二郎总调整 是很可能的 （真扎实）
十八年上涨，调整也不会短，目前已经11年了
先往下打空间。。。
孤寂舞寒戢 发表于 2018-10-15 08:50
问好楼主！
请问61xx是第五大浪，就是可以确认以完成了一个循环级别浪。那么它是循环I浪，还是循环III浪？ ...
61xx是第一循环大浪结算我认为是不对的。虽然很多A股股民不承认A股是经济晴雨表，那是因为A股时间并不长，30年左右，从90年100点到现在25xx，年复合增长12%多。
假设从61xx开始走循环2浪，说明了国民经济的倒退。但是10年以来GDP大家还是6-8%的增长。但是经济结构在转型，因此61xx以来调整应该和998-61xx同级。
至于A股的起点，不会在静安指数，也没什么去探寻的必要。或许本次熊市终结之后，才能对61xx有进一步的判断
孤寂舞寒戢 发表于 2018-10-15 11:28
老兄，你这图截止日期？
本帖最后由 sukhavati 于 2018-10-15 20:51 编辑
孤寂舞寒戢 发表于 2018-10-15 11:28
你这个图不错。