牛顿初期的研究仅仅是地球，太阳，月亮，当牛顿计算出公式以后，任何一个太阳系的行星都能符合，这才是最最牛逼的事情，哪怕几百年后的哈雷彗星来也必须符合牛顿的公式，牛顿做研究的时候，根本没人知道哈雷是什么，这才叫牛逼
缠论不过带着你们转圈圈玩而已，核心的东西书上没写
ha1982 发表于 2017-12-9 16:38
数学的本质怎么会是你这种档次的人能理解的了的，所谓走势必完美，是一套连走势都不需要看就能完全100%成 ...
你就一逗逼，牛顿发现的是已经存在的，又不是他发明的，已经存在的用数学再去解释有毛用，你一个本质都不懂的最喜欢瞎扯淡，咋没见过数学家成股神的，你怎么不去成为数学家后再炒股
ha1982 发表于 2017-12-9 16:38
数学的本质怎么会是你这种档次的人能理解的了的，所谓走势必完美，是一套连走势都不需要看就能完全100%成 ...
你是不是也想成为股市牛顿，也搞个股市三定律出来，牛顿发现了三定律又能怎么样，他最后不是照样困在困局里不自拔，是你这逗逼太可笑。
循逐 发表于 2017-12-9 17:12
你就一逗逼，牛顿发现的是已经存在的，又不是他发明的，已经存在的用数学再去解释有毛用，你一个本质都不 ...
那你的意思是只有这个世界上客观存在的东西，你不需要做任何研究和定义顺手拿来就能用了咯，如果这个逻辑成立，那那些拿诺贝尔物理化学奖的人与你来说都是屁而已，爱因斯坦也不给解释了一个客观存在的东西而已，你上嘴唇一碰下嘴唇爱因斯坦牛顿都成了一个屁。
这才是世界上最大的笑话，没有这些天才的研究，你以为就凭你这点斤两就配知道这些。没有这些天才去研究，你只配在非洲原始森林里面茹毛饮血而已……
ha1982 发表于 2017-12-9 16:38
数学的本质怎么会是你这种档次的人能理解的了的，所谓走势必完美，是一套连走势都不需要看就能完全100%成 ...
不过这也说明了本质根本不是你这种能理解和体会的，正好也说明了这是定数，是不可能大多数人都能知道的
循逐 发表于 2017-12-9 17:20
不过这也说明了本质根本不是你这种能理解和体会的，正好也说明了这是定数，是不可能大多数人都能知道的
到最后能让你赚钱的是一整套行之有效的规则和定理。而不是什么傻乎乎的定数。
循逐 发表于 2017-12-9 17:16
你是不是也想成为股市牛顿，也搞个股市三定律出来，牛顿发现了三定律又能怎么样，他最后不是照样困在困局 ...
牛顿发现的时候已经存在说事实，但反过来说如果牛顿没有发现，就凭你你觉得你能发现的了嘛，这才是这个问题的关键所在，没有牛顿你连这些常识都不可能知道。还大言不惭看不起牛顿，是哪个瓜儿给你的自信，你的自信不过是一坨屎一样毫无价值。
ha1982 发表于 2017-12-9 17:25
牛顿发现的时候已经存在说事实，但反过来说如果牛顿没有发现，就凭你你觉得你能发现的了嘛，这才是这个问 ...
你理解不了的，可以说你永远不会知道，我也可以设个逗逼奖发给你的，懂不，你是长的榆木疙瘩
照你这种逻辑，那些拿诺贝尔都科学家10个9个都说发现了一件存在的事实而已。那你岂不是拿诺贝尔可以拿到手软了，与你来说客观事实点是一个屁而已。
客观事实就是一个皮，但是你不知道客观事实是什么，这才是tm都最最可笑的东西，你在嘲笑一个客观存在但是你自己说不清道不明的东西而已……
ha1982 发表于 2017-12-9 17:28
照你这种逻辑，那些拿诺贝尔都科学家10个9个都说发现了一件存在的事实而已。那你岂不是拿诺贝尔可以拿到手 ...
奖总有人拿，牛顿也总有一个人，或叫马顿的都行，碰巧叫牛顿了，你钻营的道理太浅了，不值得和你聊
循逐 发表于 2017-12-9 17:20
不过这也说明了本质根本不是你这种能理解和体会的，正好也说明了这是定数，是不可能大多数人都能知道的
你不知道就把自己眼睛蒙起来，反正别人也不知道。
我知道的同时也知道同样有很多其他让知道。这就是差距。
你不过是一头把脑袋埋在沙地里的鸵鸟，你看不见自己的屁股就觉得全世界都看不见了，这个真是这个论坛看了那么多帖子以后看过的一个最最好笑的笑话
ha1982 发表于 2017-12-9 17:33
你不知道就把自己眼睛蒙起来，反正别人也不知道。
我知道的同时也知道同样有很多其他让知道。这就是差距 ...
行，你就当笑话看就得了
循逐 发表于 2017-12-9 13:54
你既然知道本质了，就知道这是可以的，只是受限于操作时间和交易规则
不可能的... 不论是谁定义的但凡A0之下的交易都是不可能稳定实现的 信线段的 线段之下他们是做不到的 自定义a0的任何a0之下都是不可能做到的
这些并不受制于4小时和t+1的规则 因为只要有底仓你就可以无视这种程度的规则 当然还得考虑自己的资金量以及标的实际可承受的容量这是这个的题外话。
缠论背后的东西也并不是圣杯只是个规律罢了 缠说的很明白了小级别是不稳定的尤其是个股...这方面我相信不需要明确的阐述原因如果你已经抵达那里那么就算你不知道这个去实践两次也会明白小级别的结构有多么的不稳定而这种不稳定 恰恰又是走势终完美所保证的 只是多数学缠的没办法把17课的这个重要知识点和小级别走势的不稳定性联系在一起罢了。
想稳定获利就必须在一定程度上放弃凌波微步... 同时还得意识到 缠论只是某种规律的应用所以它注定只可能是一个交易的入门理论或者说工具 单独应用难有优秀的作为。
ha1982 发表于 2017-12-9 17:33
你不知道就把自己眼睛蒙起来，反正别人也不知道。
我知道的同时也知道同样有很多其他让知道。这就是差距 ...
我只知道你说的大道理，网上一大堆
我的笑话仅此一家，哈哈
循逐 发表于 2017-12-9 17:35
行，你就当笑话看就得了
不管是牛顿发现还是马顿发现的，并不是你发现的，这才是问题的关键。你在嘲笑一个别人能做到你自己却做不到的事情，这是一种悲哀
ha1982 发表于 2017-12-9 17:38
不管是牛顿发现还是马顿发现的，并不是你发现的，这才是问题的关键。你在嘲笑一个别人能做到你自己却做不 ...
你不是当笑话再看吗，怎么那么在乎我说的话，哈哈
正确的玩法...
先确定标的有着良好的未来 然后用缠杀进去...
决定成功与否有两个重要的东西需要考虑 第一个是选择正确的道路玩股票表现为选择正确的标的 第二个是拥有合理有效的执行方法玩股票表现为所谓的技术 操作...
前者是略的范畴后者是术的范畴 缠论的应用偏向于后者除非你永远做短线否则缠论对你在标的之间做出选择的贡献并不出众...
这也是原文的主张——多个独立系统用于筛选标的 开始操作之后 缠师的这套东西才会是最好的理论之一