假文和 发表于 2017-12-9 11:44
盈利和亏损应用的并不是走势的同构性规律。
自同构只是我们手里的工具。
对，这不是规律，是本质
规律是本质构造出来的，所以产生了各种规律类现象
循逐 发表于 2017-12-9 11:48
规律是本质构造出来的，所以产生了各种规律类现象
意思就是说可以构造出各种各样的规律，包括浪和108的规律
donny_yn 发表于 2017-12-9 11:50
脑筋急转: 三条线段可以构成什么？三，工士，土，川，大，。。。三角形。。。呵呵，
对
donny_yn 发表于 2017-12-9 11:50
脑筋急转: 三条线段可以构成什么？三，工士，土，川，大，。。。三角形。。。呵呵，
一一一
↑
↑
↑
\
\
\
/
/
/
\/\
/\/
/\
\
\
/
/
\/一
这个几何形状 多了去了啊 ...
所以可以自我任意发明任何规律性理论大典和大师，因为规律是各种各样的
循逐 发表于 2017-12-9 11:53
意思就是说可以构造出各种各样的规律，包括浪和108的规律
波浪是形而上的 虽然不能说它不正确 但是搞不明白浪的永远都数不对。
缠虽然没有阐述背后的东西但是字里行间都告诉了我们这是数学的 背后的东西需要我们自己去找到理顺 然后通了缠 后面的波浪、道氏一切关于K图的理论基本上触类旁通 而你把这个过程反过来却很难做到 这个原因就是 只有缠触及了本质的东西 而其他都是应用 所以如果你不找到本质的东西 学缠其实不如去看《股市晴雨表》。
循逐 发表于 2017-12-9 12:01
所以可以自我任意发明任何规律性理论大典和大师，因为规律是各种各样的
而且那个本质不是同构性...同构性只是那个规律之下的一个现象...
假文和 发表于 2017-12-9 12:02
而且那个本质不是同构性...同构性只是那个规律之下的一个现象...
能到你这层面的，坛子里几乎没有
假文和 发表于 2017-12-9 12:01
波浪是形而上的 虽然不能说它不正确 但是搞不明白浪的永远都数不对。
缠虽然没有阐述背后的东西 ...
对，108只是触及了一下，偶尔在字语行间有点拨
所以，通了本质，知道每分每秒一点都不奇怪
循逐 发表于 2017-12-9 12:21
能到你这层面的，坛子里几乎没有
师兄太高估我了我也是受过本论坛一位师兄的点拨才打开这扇门的
而本论坛另外一位师兄是我所早知道必定明白我没有说出来的这些的
他们都是我的先行者且我所知道的先行者绝不只有这两位师兄而已
并且这些也并不高深当有天你摸着石头抵达了那里你会发现原来就是我们上学时曾学过的东西一点都不深奥。
循逐 发表于 2017-12-9 12:32
所以，通了本质，知道每分每秒一点都不奇怪
这个是不可能的... 半吊子哲学才会1分为2 这是原文告诉过我们的 也就是说 我们不可能将理论无限应用到次级别上去... 自然不可能做到这种程度。
假文和 发表于 2017-12-9 13:18
这个是不可能的... 半吊子哲学才会1分为2 这是原文告诉过我们的 也就是说 我们不可能将理论无限 ...
你既然知道本质了，就知道这是可以的，只是受限于操作时间和交易规则
循逐 发表于 2017-12-9 13:54
你既然知道本质了，就知道这是可以的，只是受限于操作时间和交易规则
反过来说，只需要通过日裸k就能识别一切
再说数学本不属于本质，只能用来无限解释或无限接近本质
循逐 发表于 2017-12-9 14:31
再说数学本不属于本质，只能用来无限解释或无限接近本质
数学的本质怎么会是你这种档次的人能理解的了的，所谓走势必完美，是一套连走势都不需要看就能完全100%成立的公式，你这种档次这辈子估计也没机会理解的了什么叫数学了。
走势也存在牛顿三定律那种级别的公式，只是本就知道的人了了，写出来的人那就几乎是没有了。