技术分析的好像都是这样的
有时候特准，有时候不怎么准，不准时过后一看是分析错了，经过总结分析后又得出了好像正确的东西，不久又开始重复这个过程:DAXIAO什么数数的，数字母的，数笔段中枢的，数几买卖的无不例外 师兄也是这样么？ 假文和 发表于 2017-12-8 21:43
师兄也是这样么？
哈哈，咋就不问我是否突破了这个现象， 循逐 发表于 2017-12-8 22:43
哈哈，咋就不问我是否突破了这个现象，
因为 上次那个问题师兄可没写答案呢：）
虽然我走过那个过程用的时间短 但中间还是有过2次认知上的反复的 所以我很清楚在学缠的过程中有时候我们认为我们学懂了不见得是真懂了说不定未来我也会有新的在认知上的反复过程。
其实这个理论真的是弄透了的话至少有两点能做到第一点是 脱离了108之外 你自己有能力随意自定义自同构构件也一样不影响对缠的应用 第二点是 扔掉108 你能够正确指出108在你上学时所学过的哪一本数学课本上... 这两点能做到的话应该不会再有这种反复了。
从师兄描述的这个情况来看有这种现象的人 最起码第二点他是做不到的。
假文和 发表于 2017-12-9 01:18
因为 上次那个问题师兄可没写答案呢：）
虽然我走过那个过程用的时间短 但中间还是有过2次认知 ...
你说的不错，出神入化的是可以任意自定义，更可以重写108，208，308。。。。 假文和 发表于 2017-12-9 01:18
因为 上次那个问题师兄可没写答案呢：）
虽然我走过那个过程用的时间短 但中间还是有过2次认知 ...
你虽然说的没错，应该还在108的同构规律里，只要是涉及到规律的，终归会反复，真正透了的，是没有规律这个概念的 所谓脱离108不是指不看108而知道随便那一课的具体内容，而是从概念定义上脱离为升华，就跟脱离地球引力一样，没有脱离引力，就跟飞机一样，怎么折腾都要被吸到地面 所谓脱离108不是指不看108而知道随便那一课的具体内容，而是从概念定义上脱离为升华，就跟脱离地球引力一样，没有脱离引力，就跟飞机一样，怎么折腾都要被吸到地面 循逐 发表于 2017-12-9 10:59
你虽然说的没错，应该还在108的同构规律里，只要是涉及到规律的，终归会反复，真正透了的，是没有规律这 ...
规律是永远存在的不会因为你知道的多少而发生改变我们应用缠论或者应用其他什么理论本质上都是在应用这规律的
这一点原文阐述的明白这和唱歌本质上永远是呼吸的艺术一样不会因为你唱的好而发生本质上的变化
所以在108里规律性的东西才是重要的 而那些看似确定性的东西 要研究明白它们背后的东西而不是它们本身。
只要是人为定义的规律和概念，都只是定义过去的或发现了的，同构也不例外，所以技术分析最终都会归宿基本面大势中持有和教学 规律只是局部的某些作用而产生了所谓规律，规律就是因为没有规律所以才试图寻找各种规律，如果有规律要去找规律吗 规律只是局部的某些作用而产生了所谓规律，规律就是因为没有规律所以才试图寻找各种规律，如果有规律要去找规律吗 规律只是局部的某些作用而产生了所谓规律，规律就是因为没有规律所以才试图寻找各种规律，如果有规律要去找规律吗 108确实是写了规律，但作者只写其然，未写所以然，知道了所以然108皆可抛 盈利和亏损应用的并不是走势的同构性规律。
自同构只是我们手里的工具。
规律是客观存在的不是主观定义的一切主观定义的东西都不可能是规律最多符合规律。