股道禅尊 发表于 2019-7-31 15:23
还有很多会走向研究论语
我不是学文的，从浏览过的天朝史看，似乎：
任何一个民族称王称霸的征程，基本与儒没什么关系，
一旦有了关系，大致就是顶峰，然后，坠落、灭亡，
当然，儒不会陪着，而是投降，然后，继续坠落、灭亡，投降
itsmysheng 发表于 2019-7-31 16:07
如你所言，我之前是学过波浪，
同时，感觉上，是不是只学缠术的人会误解了“什么是同级别”
不论学缠学浪 我说真的——你认为什么是同级别什么就可以是同级别这只取决于你自己的标准。
但在那幅图中以我个人的标准来看15.03右侧的走势的级别和左边的次级别相比都差上那么一点点意思 你画的 b1及之后是必须清仓的位置
单纯定级别在实操中其实没有什么意义你知道在108的主张中级别意味着什么分辨级别才有意义。
假文和 发表于 2019-7-31 19:11
不论学缠学浪 我说真的——你认为什么是同级别什么就可以是同级别这只取决于你自己的标准。
...
说明可以找分类边界，
其它靠蒙，然后懂得跑路
其实都是事后诸葛、事前猪哥
itsmysheng 发表于 2019-7-31 19:35
说明可以找分类边界，
其它靠蒙，然后懂得跑路
不完全是这样边界这个意义很重要但其他的意义更重要。
108的题目都已经充分告诉你学习108的主线了 《市场哲学的数学原理》 一切得在哲学现象和数学原理上找答案 原文都暗示过的找数学这个学科的哪些分支哪些要点全都暗示过 掰一掰108用点心都能知道。
假文和 发表于 2019-7-31 19:49
不完全是这样边界这个意义很重要但其他的意义更重要。
108的题目都已经充分告诉你学习108的主线 ...
以波浪理论为例
先说个人看法：唯心论
运用于米国的晴雨表，在米如同前苏那样衰落之前，任何过份向下的看法都不可能成功，华尔街不同意，米国会、米总统都不同意
运用于天朝我a，肯挤泡沫、肯跌，米人很高兴看到......
天朝有群文科生学会这一手后就病了、疯了
什么玩意都要套用一下
忘记了本质是政策市
- 人家只惦记转嫁和发新、没想涨多少、更没想过让你赚多少钱而已
只是用的人类型太多、形形色色，造成看起来还真像那么回事似的
去年50只拉着指数上行，难道大家不记得了
源于波浪的东东都一样
看报道，乌克兰准备起诉前总统等等
原因：傻叉 - 被米俄忽悠瘸了
大明晋商、东林也类似、先天傻叉，真不知李闯、女真前后脚进京，他们能落下什么好
itsmysheng 发表于 2019-7-31 21:21
看报道，乌克兰准备起诉前总统等等
原因：傻叉 - 被米俄忽悠瘸了
就不说女真人了 东林 若能预见到李闯进京这种事他们岂能对得起你评价的这句先天傻叉？;TOUXIAO
你们这些人，历史也太厉害了，我都不知道你们在说什么:DAXIAO
zsl0816 发表于 2019-7-31 22:14
你们这些人，历史也太厉害了，我都不知道你们在说什么
不厉害的... 为了能搭上话我还专门百度了一下 东林是个啥玩意儿百度之前我还以为是东北林业大学=。=！
不涉及楼主问题的内容还是来你地盘，呵呵。现在确实忙，还有夜盘。
说真的，我还是愿意回到几年前，但现在想回头却不容易。所以，我建议你就算懂了很多，如果不是生活所逼，简简单单好。下次再聊。
还是被带歪了
贴上91学长的图
qianxicao 发表于 2019-7-31 23:30
说真的，我还是愿意回到几年前，但现在想回头却不容易。所以，我建议你就算懂了很多，如果不是生活所逼，简 ...
感谢师兄提醒。
这年头做任何一行都不太容易都要承受相当的压力
我现在是懂了一些皮毛但是还欠修炼时常也会知行不一 比如这两天做的工业富联今早开盘上冲抛掉 然后没一会手犯贱就接回来了一点点蝇头小利 接回来不到一秒就后悔了这TM什么级别该空什么级别能多就这么接回来了 =。=！这接下来一整天恐怕都要承受手贱所带来的恶果了运气不好的话这一次的手犯贱就得N天或者N次的操作才能弥补回来了。其实我还在修炼中心性常不定。
选了的道路不论如何得走下去而明天会如何谁也不会知道路都得一步步走过去。
愿师兄一切顺利如意。
假文和 发表于 2019-8-1 10:33
感谢师兄提醒。
这年头做任何一行都不太容易都要承受相当的压力
接下来会如何，我知道，就跟生男生女一样，用b超就知道了，当然男女都一样，不b超，生了也知道了，其实b超也有看不准的时候，但90%没问题
根据
走势的不可重复性
有多少不同构的自相似性结构，就有多少种分析股市的正确道路
怎样确认某个“终完美”是假的？
股道禅尊 发表于 2019-8-1 17:19
接下来会如何，我知道，就跟生男生女一样，用b超就知道了，当然男女都一样，不b超，生了也知道了，其实b ...
B超准不准也会有人本身的因素在内90%这个概率是高估了。
假文和 发表于 2019-8-1 19:11
B超准不准也会有人本身的因素在内90%这个概率是高估了。
不要说90高了，就算99没生出来都算不得数
itsmysheng 发表于 2019-8-1 18:05
根据
走势的不可重复性
有多少不同构的自相似性结构，就有多少种分析股市的正确道路
终完美只和你观察的标准相关 只要抛开与之对应的标准单说终完美 那么就都是假的。
你的终完美和别人的终完美很大概率是不同的展现。
真的和假的有标准才有的判断没标准却谈真假本身就是假命题。
股道禅尊 发表于 2019-8-1 19:14
不要说90高了，就算99没生出来都算不得数
是的。
缠提供的方法论的确也不可能绝对回避主观判断和最终客观事实之间存在差异的情况。
假文和 发表于 2019-8-1 19:14
终完美只和你观察的标准相关 只要抛开与之对应的标准单说终完美 那么就都是假的。
你的终完美 ...
那么，这个标准需不需要是一种共识？亦或以市场结果论？