itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:04

假文和 发表于 2019-7-31 13:54
知道为啥原文告诉你线段不看内部结构么?

是真的不看内部结构?我们在判断线段是否结束的时候 ...
线段内部结构、操作级别...问题现在不能谈
{:7_276:}
会带歪问题 - 这里说的是自同构100%保证啊

而我说的是:看不到这种保证

假文和 发表于 2019-7-31 14:12

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:04
线段内部结构、操作级别...问题现在不能谈

会带歪问题 - 这里说的是自同构100%保证啊


这种百分之百的保证就是走势终完美   因为这是一种现象并且是一定会出现的现象。

这现象等同于 某级别中枢必定形成也等同于必定能够找到三个次级别走势发生重叠所形成的价格区间。   这是不患的

而级别结构   等等   都是你患于走势之中所必须面对的走势实际生长过程   

没有人能够给你保证在某个时间点之后走势一定是上涨的或者一定是下跌的   但你需要发现走势终完美这种现象   当你发现了并能够利用走势这种不患的特性你自己就能给自己做出一些简单的保证了。

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:22

假文和 发表于 2019-7-31 14:12
这种百分之百的保证就是走势终完美   因为这是一种现象并且是一定会出现的现象。

这现象等同于 某 ...


270楼图片,的终完美,是上图a-b-c之后有个同级别蓝箭头下跌

而,同构问题我想弄明白的是:大一号、小一号、同级别abc ???

假文和 发表于 2019-7-31 14:23

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:22
270楼图片,的终完美,是上图a-b-c之后有个同级别蓝箭头下跌

而,同构问题我想弄明白的是:大一号、 ...

有点没明白你这个图想要表达的意思...

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:24

假文和 发表于 2019-7-31 14:23
有点没明白你这个图想要表达的意思...

嘿嘿

{:7_322:}{:7_322:}
画的都是abc结构

假文和 发表于 2019-7-31 14:29

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:24
嘿嘿




你是不是对级别的界定还有一定的疑惑?

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:36

假文和 发表于 2019-7-31 14:29
你是不是对级别的界定还有一定的疑惑?

留意下15.03高点左边走势的级别,右边的走势将被自同构性所100%保证,买点自然也会100%被保证
91es学长这里说的是“自同构”,而不是终完美

假文和 发表于 2019-7-31 14:40

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:36
91es学长这里说的是“自同构”,而不是终完美

“性”   自同构后面有个这个字。

得看仔细一点囫囵吞枣的话看108也会漏掉很多重要的细节的。

人家说的是走势呈现出的自同构的这种特性。

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:43

假文和 发表于 2019-7-31 14:40
“性”   自同构后面有个这个字。

得看仔细一点囫囵吞枣的话看108也会漏掉很多重要的细节的。


好吧,加上

难道“自同构性”不是我画的“子孙三代”吗

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:55

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:43
好吧,加上

难道“自同构性”不是我画的“子孙三代”吗



这是我理解的自同构性,不是97某帖子里那样的

假文和 发表于 2019-7-31 15:07

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:43
好吧,加上

难道“自同构性”不是我画的“子孙三代”吗



你以前学浪的吧?   AB和C   是不是都是ABC 的 自同构结构?   A和B 是不是同构的?   




你的这个图...   红线第一段 之后    发生转折   红线第二段   是一定会找到买入点的   哪怕是像这样并不新低的情况。

假文和 发表于 2019-7-31 15:09

itsmysheng 发表于 2019-7-31 14:55
这是我理解的自同构性,不是97某帖子里那样的

97的帖子我好多都没看=。=!他对某些东西理解的很不错但是和一般倒缠的一样在钻牛角尖。

itsmysheng 发表于 2019-7-31 15:16

假文和 发表于 2019-7-31 15:09
97的帖子我好多都没看=。=!他对某些东西理解的很不错但是和一般倒缠的一样在钻牛角尖。



先把图改成这模样的
你说的反向同构,我认可

再强调一次,91es学长说的不是终完美

股道禅尊 发表于 2019-7-31 15:22

原文最好仔细看,最好钻进去,但弊端在哪呢,一旦钻进去后就几乎出不来了,就跟科学研究一样,直到研究到夸克粒子后还在往下研究,学缠钻进去了后就会研究物理学,力学,天文,高等级数学,甚至研究佛道诗歌散文,直到精神恍恍惚惚

股道禅尊 发表于 2019-7-31 15:23

股道禅尊 发表于 2019-7-31 15:22
原文最好仔细看,最好钻进去,但弊端在哪呢,一旦钻进去后就几乎出不来了,就跟科学研究一样,直到研究到夸 ...

还有很多会走向研究论语

假文和 发表于 2019-7-31 15:25

itsmysheng 发表于 2019-7-31 15:16
先把图改成这模样的
你说的反向同构,我认可



其实和终完美是一个意思的不同展现。

走势在划分结构上的同构性其实就是 010101这种涨跌交替所带来的必然特性   这种特性必然造成终完美所描述的某级别中枢必然形成的现象

不同的人理解角度不同表述起来自然千差万别   但都是以涨跌交替阴阳循环这种哲学结构 为 基础的尽管各种叫法不同本质上并没什么特别的不同的地方。

股道禅尊 发表于 2019-7-31 15:34

只要真正搞懂几个概念了就如吃饭那么简单,以后就是只需要注重食品的品质了,细嚼慢咽,不被毒 死噎死就行了

itsmysheng 发表于 2019-7-31 15:52

假文和 发表于 2019-7-31 15:25
其实和终完美是一个意思的不同展现。

走势在划分结构上的同构性其实就是 010101这种涨跌交替所带 ...



{:7_276:}{:7_276:}{:7_276:}

itsmysheng 发表于 2019-7-31 16:07

如你所言,我之前是学过波浪,
同时,感觉上,是不是只学缠术的人会误解了“什么是同级别”

股道禅尊 发表于 2019-7-31 17:32

学波浪的应该更有基础,起码会看走势,但如果学缠就要先忘记波浪,如果波浪也学的糊里糊涂就另当别论了
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19
查看完整版本: 我疯了... 这到底是什么【级别】?我的问题到底出在哪?