qushi 发表于 2016-10-7 16:52

水濂山人 发表于 2016-10-7 16:50
有2年50倍这样的神仙,AlphaGo根本就不对手了,还开发软件做什么呀?
再过两年,2*50*50,5000万了。半 ...

资金小,有可能。要是2个亿,你就是给他4年,他也做不到100亿。

fansmacd 发表于 2016-10-7 16:54

一根60日均线,用转折的视角看,肯定是滞后于行情的,用价格站上的视角看,可能会好一些,但也要看位置,如果用上升下降速率的变化的视角去看,则滞后效果应该会更好一些,掌握好的话有时或许可以做到同步,如果引入均线角度的视角,搞不好不仅不会滞后,反而还会超前一些,这些点的区别,就是由线的构成“原理”决定的,我们应该从原理找原理,我们如果局限于视角,妄图从某一现象研究出超越其原理的“原理”,则无异于缘木求鱼。

fansmacd 发表于 2016-10-7 16:54

说多了:CHUHAN

qushi 发表于 2016-10-7 16:54

guolitingpy 发表于 2016-10-7 16:50
能私信你吗?

我已经越来愈懒了。不想知道别人的技术秘密。
如果能帮你什么,能做到话,可以帮半个小时到一个小时的忙。

水濂山人 发表于 2016-10-7 16:59

本帖最后由 水濂山人 于 2016-10-7 17:03 编辑

qushi 发表于 2016-10-7 16:52
资金小,有可能。要是2个亿,你就是给他4年,他也做不到100亿。
呵呵。开个玩笑而已。刚才用电子表格(没有计算器算了一下:power(50,1/24)=1.1770
也就是说,这位老乡必须每个月盈利18%左右,而且要连续24个月稳定赢利。
这真的是神仙才能做到的事啊。
(很明显,各大网站、电视台搞的那些大赛,冠军们都逊透了)

但由于交易者众多,据孙大莹书中说,他知道有过年利200倍以上的“神仙”,
可能不是股票,而是期货什么的。
这种神仙完全不可复制。

qushi 发表于 2016-10-7 17:00

fansmacd 发表于 2016-10-7 16:54
说多了

您没说多,我的视角也是这样的。我发帖说过“趋也有势”也是基于这些理解。

guolitingpy 发表于 2016-10-7 17:00

qushi 发表于 2016-10-7 16:54
我已经越来愈懒了。不想知道别人的技术秘密。
如果能帮你什么,能做到话,可以帮半个小时到一个小时的忙 ...

没什么秘密,公开讨论通达信的原代玛不大好.

qushi 发表于 2016-10-7 17:02

水濂山人 发表于 2016-10-7 16:59
呵呵。开个玩笑而已。刚才用电子表格(没有计算机算了一下:power(50,1/24)=1.1770
也就是说,这位老乡 ...

你大概没注意网上的一些报道,比他厉害的还很多,几百倍的也有,复利的确可怕,不过对大部分人就是有毒的馅饼。

guolitingpy 发表于 2016-10-7 17:05

水濂山人 发表于 2016-10-7 16:59
呵呵。开个玩笑而已。刚才用电子表格(没有计算器算了一下:power(50,1/24)=1.1770
也就是说,这位老乡 ...

这个不难,方大20倍做就可以。

qushi 发表于 2016-10-7 17:14

guolitingpy 发表于 2016-10-7 17:05
这个不难,方大20倍做就可以。

指标实战版的老雕应邀09年半年实战演示(每天提前预告次日关注3只以内的股,买卖及时发帖,半年内2倍*3倍,6倍,按年计类推就是6*6=36倍)。按2年推理就是36*36,近千倍了。当然,资金大就不会是哄地一下进去,更难哄地一下就出来了。
有人就是定额从股市退出资金,保持一定的短线操作资金。

zjh6598 发表于 2016-10-7 21:07

如果你有看到原理的能力,公式已经告诉你一切,如果你只是凡夫俗子,那么现象就是你的菜,不要太过纠结,关键是你想知道什么

降低成本 发表于 2016-10-7 21:08

{:7_317:}

hicyt 发表于 2016-10-7 22:24

关于这个MACD 我研究了一段时间成果发在X想论坛了 网名:理念正确 比你们的深一点
我已经把MACD反演到了主图上 可以做到大部分时间上对上证指数有个点位预报 比如这次回踩 我预报是2968 实际2969
从主图MACD来看 上证运行点位就是冲着MACD去的!看的一清二楚啊

hicyt 发表于 2016-10-7 22:27

关于原理性的主图MACD 我提供一个公式
(当然 实战是另外一个了)
主图MACD原码(用于解析其公式本意)
DIF:EMA(CLOSE,12);
M2:=EMA(CLOSE,26);
副DIF:=EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);
DEA:M2+EMA(副DIF,9);
O轴:2*M2-DIF;
次级轴:=-EMA(CLOSE,3)+2*EMA(CLOSE,7),DOTLINE;
周轴:-EMA(CLOSE,60)+2*EMA(CLOSE,130);

趋势刀客 发表于 2016-10-7 22:29

我觉得,m axd真没啥可研究的……

hicyt 发表于 2016-10-7 22:36

最后 说一下MACD为何叫趋势之王------ 因为它的红绿柱!K线运行在某条线之上 就是红柱之下就是绿柱和K线群是上行和下行无关!神奇吧
结论:它暗合了这条趋势线。。。。。。。
不神秘 基本上 它讲的是K线围绕50周期线波动的故事   
什么背离之类的 不存在!
涨不动了下了趋势线(这条线是可以数学表达的一条二次曲线)就反弹 一下 还过不了 就调整了
一般它也不过 就反弹到那里就下了
因为想过去 主力耗钱太多 趋势坏了

hicyt 发表于 2016-10-7 22:43

我实战用的MACD主图 是带了趋势线的 直接可以看到红绿柱的分界线在什么点位 各级别的0轴在什么点位
用了3年开发的 眼睛都过不了驾照年审了所以恕不提供!

不是卖弄是想说MACD真的可以深度研究的!他的几个参数取的绝了!88.。。。。。

qushi 发表于 2016-10-7 22:59

hicyt 发表于 2016-10-7 22:43
我实战用的MACD主图 是带了趋势线的 直接可以看到红绿柱的分界线在什么点位 各级别的0轴在什么点位
用了3 ...

我模仿的macd主图就3句话,三条线,只关注方向和演变过程,故简单,参考价值比单纯副图好,但不绝对精准。不公开。

趋势刀客 发表于 2016-10-7 23:46

hicyt 发表于 2016-10-7 22:43
我实战用的MACD主图 是带了趋势线的 直接可以看到红绿柱的分界线在什么点位 各级别的0轴在什么点位
用了3 ...

:lol

趋势刀客 发表于 2016-10-7 23:47

看来这个指标还够研究几年的……
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: macd指标:研究的是现象还是原理?