行云流水,2016-9-4,大盘本无事,波浪自忧之
本帖最后由 包尔金 于 2016-9-4 12:56 编辑大盘无事,继续“无事”式更新,除了新走了几根线,一切都不变。
大盘长线结构,无事:
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/04/115323x1l7kld1wbwmlmma.jpg
大盘短线结构,无事
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/04/115320ng3iywjg0otup1rl.jpg
大盘局部结构,看看就行了,没事别找事:
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/04/115321ibyyf465w5c1aklp.jpg
本帖最后由 包尔金 于 2016-9-4 12:58 编辑
周末讲座
有人对这段行情的起点2780那一波很有疑问,好,以此为例子看看真正的波浪:
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/04/120235y5b56dki45ipz5zy.jpg
波浪只有5-3,原则上没错,但是,这儿的5、3是有特定含义的,5不一定是“5”,3一般不是“3”。如果你搞不懂这里面的弯弯翘翘,还不如不谈5-3. 不谈5-3,谈什么?驱动--调整。波浪只有驱动和调整,这是没错的
驱动和调整是不一样的。5不可以凑,在艾略特的波浪体系之下,驱动只有2种(推动,终结)。普莱切特增加了一种,引导,从理论以及实战,引导都属于事后浪,画画而已。3可以,最著名的例子是艾略特亲自用如掾巨笔在经典的《自然法则》里面撰写的13年的三角形,硬生生把一段5浪行情凑成了3浪,可见5-3是多么的脑洞。有意思的是普莱切特的评注,“没错”。无论艾略特还是普莱切特,调整浪的品类都是很多的,而且越来越多。这就像衣服,男人的衣服种类上没有多少选的,也就是正装休闲装吧,但是做工毫不含糊,女人的衣服要是没有款式搭配,那还可以叫做女人么。为什么有那么多调整浪?给你凑的。不凑也行,反正结果都一样。 {:7_317:} 谢谢分享 包尔金 发表于 2016-9-4 12:26
周末讲座
有人对这段行情的起点2780那一波很有疑问,好,以此为例子看看真正的波浪:
形态结构第一,恰恰相反,我认为艾略特的宏大思维是正确的,历史也证明了13年大三角形的终结点1942年之后确实是波澜壮阔的大牛市!
{:7_295:} 本帖最后由 包尔金 于 2016-9-4 19:10 编辑
29年大崩溃持续到珍珠港事件才算over,然后开始了第I循环浪。欧洲的循环浪I起于马歇尔计划,中国的I再晚一点,日本的I起于韩战。时间有早晚,跨度有长短,这是可以的。不可能美国的第I循环跑完了,第II也跑完了,欧洲的太阳还没升起,讲不通。
剩下的就是怎么安排30年代的13年的收敛“三角”的湾湾翘翘,以及怎么摆弄70年代的15年的扩散“三角”的翘翘湾湾,我从来不喜欢玩这个,看着他们玩就行了。 说完了13年的三角形,再说说我们自己。2008年的大盘的1665绝对不是这轮行情的起点,尽管后来的1849更高一点,1665-3478看上去好像是个5浪。
:wanzuixiao 2780至2945这一段是3还是5关系到这里是不是三角b,如果三角成立,那C 的起点就在6月24日:wanzuixiao zydzjd 发表于 2016-9-4 22:26
2780至2945这一段是3还是5关系到这里是不是三角b,如果三角成立,那C 的起点就在6月24日
哦,有道理!如果成立,确实可以拆除一颗地雷。然后?这一段整体太复杂,地雷太多,你能拆除几颗?对付这种复杂的行情,均线更为有效,而这些地雷到了后期行情明朗,自动失效。这就是事前浪与事后浪的区别。 我就先当C4做,排除了C4,就反弹走人,如果你只看均线,破了就走,不破就守吗,万一假破了又再买回来,那不是更折腾吗?震荡市会被反复打脸 指标除了用来辅助数浪以外,没别的价值了,不多说了,班门弄斧啦!:DAXIAO 本帖最后由 legen2 于 2016-9-5 08:15 编辑
大雪小雪 发表于 2016-9-4 14:18
形态结构第一,恰恰相反,我认为艾略特的宏大思维是正确的,历史也证明了13年大三角形的终结点1942年之后 ...
波澜壮阔的大牛市不是因为神马三角形,而是因为二战,以及二战以后美国国力的鼎盛。
张学良的原配,还有四大家族的女眷,因为二战,全世界的有钱人全都跑到美国消费去了,能不牛市吗?不是见到三角形就可以预期大牛市的。
:DAXIAO legen2 发表于 2016-9-5 08:10
波澜壮阔的大牛市不是因为神马三角形,而是因为二战,以及二战以后美国国力的鼎盛。
张学良的原配,还 ...
对于波浪,学个一年半载的就能评头论足的,太自信了点,波浪本身就具有前瞻性的,是社会群体情绪的发展导致了二战,而不是二战才导致了大牛市!
而波浪就是群体情绪的波动的最直接表现。
本帖最后由 legen2 于 2016-9-5 08:58 编辑
大雪小雪 发表于 2016-9-5 08:42
对于波浪,学个一年半载的就能评头论足的,太自信了点,波浪本身就具有前瞻性的,是社会群体情绪的发展导 ...
你有些想法很幼稚,你说这论坛注册1年,就是只学了一年波浪?
关于剩下的话题:就和上学一样,有人读了十几年书也是一个吊样,有些人看书一遍就能记住。二战导致的大牛市,军工股暴涨是livermore——5美金赚到1亿美金的那个人——说的,不是我说的。美国二战发战争财还用我说吗,脚趾头想一想,拉个涨停要多少钱,股市没钱你怎么推动啊?
legen2 发表于 2016-9-5 08:53
你有些想法很幼稚,你说这论坛注册1年,就是只学了一年波浪?
剩下的话题,就和上学一样,有人读了十几 ...
你是缠版的,我了解你,呵呵,和幼稚没有关系;TOUXIAO
本帖最后由 legen2 于 2016-9-5 09:22 编辑
quote 本帖最后由 legen2 于 2016-9-5 09:23 编辑
大雪小雪 发表于 2016-9-5 08:55
你是缠版的,我了解你,呵呵,和幼稚没有关系
了解我就该跟在哥屁股后面当小弟了,还敢在哥面前自以为是吗?看看哥在那个版发的帖子有多NB吧。哥对股市的理解不是你能想象的,起落的波浪认识上的误区我都知道,只是不想告诉他、不想说干货,直接骂他装B罢了。
8月17号逃顶,8月21号大盘留缺口,沪指当周最低点2851,9月2号满仓小盘股。这是当初在那边发着玩的4个帖子,分分钟精准到何种程度,2851时候跌得那么凶,2851出现5分钟内指出一周最低点,成为后来的一个重要低点。
http://bbs.macd.cn/thread-2679398-1-1.html
http://bbs.macd.cn/thread-2680744-1-1.html
http://bbs.macd.cn/thread-2686492-1-1.html
http://bbs.macd.cn/thread-2683297-1-1.html
zydzjd 发表于 2016-9-4 23:14
指标除了用来辅助数浪以外,没别的价值了,不多说了,班门弄斧啦!
均线不是这么用的。
页:
[1]
2