包尔金 发表于 2016-9-5 09:20

legen2 发表于 2016-9-5 09:06
了解我就该跟在哥屁股后面当小弟了，还敢在哥面前自以为是吗？看看哥在那个版发的帖子有多NB吧。哥对股市的 ...

起落那小子跟着坏人走了黑路，还自以为大师了。我就送他两个问题，你要做什么，你在做什么。能不能回头看他的造化了。

大雪小雪 发表于 2016-9-5 09:21

legen2 发表于 2016-9-5 09:06
了解我就该跟在哥屁股后面当小弟了，还敢在哥面前自以为是吗？看看哥在那个版发的帖子有多NB吧。哥对股市的 ...

呵呵。你啥时候把这个毛病改了，就成熟了。至于谁当小弟，自有公断。:shutup

legen2 发表于 2016-9-5 09:22

本帖最后由 legen2 于 2016-9-5 09:28 编辑

quote

legen2 发表于 2016-9-5 09:28

本帖最后由 legen2 于 2016-9-5 11:09 编辑

不说了，编辑，就留最后一段吧

legen2 发表于 2016-9-5 09:45

大雪小雪 发表于 2016-9-5 09:21
呵呵。你啥时候把这个毛病改了，就成熟了。至于谁当小弟，自有公断。

公断不公断的，假装自信。
看了你以前的回复，既然不是起落的小号，就别扯那么远。回到我们的问题，大牛市得有钱才能撑起来。Livermore说的，二战使各国资本流入美国，军工股疯涨，不是我说的。我们不服假大师起落，但我们不能不服Livermore。

这也是技术之外的开阔思路，我不知道为啥就这句话能引起你这么多攻击我本人，跟有仇似的，弄的我以为你是起落小号呢。既然不是起落，而且是个涉入股市不久的新人，我也就不跟你多扯了。


包尔金 发表于 2016-9-5 10:11

学习波浪要从艾略特的《自然法则》开读，其次要看42浪图诀，看图更要看口诀。有些人对此怕得要命，甭理会。《自然法则》是真经，42浪图诀是剑谱。

包尔金 发表于 2016-9-5 13:49

本帖最后由 包尔金 于 2016-9-5 14:07 编辑

legen2 发表于 2016-9-5 09:45
公断不公断的，假装自信。
看了你以前的回复，既然不是起落的小号，就别扯那么远。回到我们的问题，大牛 ...
这是一段公案。艾略特在《自然法则》里面划分了一个13年的三角形，1929年的大崩溃止于1942年的4月（好像吧），并且断言新的上涨将持续到2012年（好像）。艾略特那个划分应该是有点问题的，即使按照他自己的规则。但是，他对了，咋说。普莱切特整理艾略特的文集，同时夹带了很多私货，弄了个划分出来，有道理啊，可是他一改二改三改，怎么改都跟事实背离，道指不听他的道理，就连本论坛一帮读死书的呆子也不听他的，咋说。

换个角度说，当今美国人的地位，是二战打出来的，我赞同。我还认为，这个二战打出来的结果，在浪上也是成立的。



包尔金 发表于 2016-9-9 12:05

重要更新：行云流水，2016-9-9，大盘大有起色
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod ... &extra=#pid35591230

摩凡陀 发表于 2017-1-24 20:49

页: 1 [2]
查看完整版本: 行云流水，2016-9-4，大盘本无事，波浪自忧之