小小散变牛散
发表于 2016-7-26 10:53
看到你画的,我瞬间就笑了,根本不对
d07570135
发表于 2016-7-26 16:19
的确碎了一眼镜,这里同意背离的看法。第一,C不一定比A低,这个很常见,6124下来1664,1664不是正统底,这明显是5波
d07570135
发表于 2016-7-26 16:20
至于2638,读得懂3373及其后来走势,2638也就读得懂
北桥
发表于 2016-8-4 19:49
背离的逻辑 发表于 2016-7-18 23:14
6124到1664的时间级别不足以完成998到6124的调整。
6124到图中的二的终点才是对998到6124的调整。
同感
一度侯爵
发表于 2016-8-4 20:18
楼主,说实话,6124之前是一个引导楔形走势,共计18年走势,从6124下来,虽然经过了三浪调整走出了个变异锯齿形,到1849点结束,虽然空间确实够了,但时间相比前18年来说,不够;所以我倾向于1849~5178这个浪看作是联合调整浪的X浪;之后调整时间还会很长,用对数坐标看,应该属于联合调整浪。