大趋势分析，兼谈6124以来波浪再认识
看论坛都把2浪看成大C，感觉很好笑，其实波浪很简单，但由于众多数浪人不注意结构的归类，人为的把简单的浪形结构复杂化了，也就难以客观的指导自己对顶底的判断、更不能用于实战操作，请大家记着一条，每种形态的出现，都是市场参与者心理变化的反映，学波浪重在把握这种市场特征，从而指导自己的操作。正确的数浪，确实能让你体会到市场发生重大转折时哪激动人心的哪一刻，愿同道友好交流。 的确让人眼前一亮，独树一帜。学习了 非常认同是2浪的观点 2浪的基本面再恶劣也不会创新低 如果这样的话，5178 只是三浪一，2638只是三浪二 基本认同，1849除非中国出现大萧条，地产崩盘。不然根本就不会见到。国家不允许创新低，波浪理论也不允许 这个图可能会让很多波浪好手眼睛碎了一地，一时半会是接受不了的，但我相信，随着行情的发展，会越来越多的人认识到此图的价值。 1664上涨1-4重叠了哦 asd6688 发表于 2016-7-18 23:10
这个图可能会让很多波浪好手眼睛碎了一地，一时半会是接受不了的，但我相信，随着行情的发展，会越来越多的 ...
6124到1664的时间级别不足以完成998到6124的调整。
6124到图中的二的终点才是对998到6124的调整。
xielianmin 发表于 2016-7-18 23:14
1664上涨1-4重叠了哦
引导形1浪是规则允许的！
1664的上涨是3的行为不是5的行为 所以前面错了后面都错了 asd6688 发表于 2016-7-18 23:10
这个图可能会让很多波浪好手眼睛碎了一地，一时半会是接受不了的，但我相信，随着行情的发展，会越来越多的 ...
目前大盘从5178以来出现类似前面图的2浪形态，缩小版的同构性浪型。但一点困惑，为何最近走势很弱，没走出类似以前的走势 背离的逻辑 发表于 2016-7-18 23:14
6124到1664的时间级别不足以完成998到6124的调整。
6124到图中的二的终点才是对998到6124的调整。
波浪不是江恩，波浪讲究的第一时形态，第二是空间，第三才是时间。而前二者量重要。
背离的逻辑 发表于 2016-7-18 23:14
6124到1664的时间级别不足以完成998到6124的调整。
6124到图中的二的终点才是对998到6124的调整。
调整没有时间对等要求，可以1664直接完成。 自相似性的确在不同级别周期重复出现，困惑之处，最近走势未类似以前走势那么凌厉 peterwang16 发表于 2016-7-18 23:26
自相似性的确在不同级别周期重复出现，困惑之处，最近走势未类似以前走势那么凌厉
浪性是交替的，很正常。
xielianmin 发表于 2016-7-18 23:17
1664的上涨是3的行为不是5的行为 所以前面错了后面都错了
我眼睛看到的是清晰的5浪引导结构，且2~4完全附和交替原则。
目测1.2浪不成比例，看起别扭