关于关键中的图1-27唯一答案
他就是一个W浪由，双锯齿组成，X浪由3锯齿或者双锯齿组成。Y浪也是由双锯齿组成，WXY整个结构可以作为ABC的双三结构因为联合调整浪不能由两个以上的锯齿组成，所以叫ABC，由WXY是为了更好的分清级数。第一数波数，W由5波a在（i)处,（ii）处是b3波,C9波，（ii)处的顶数9波下来，C是a的1。618倍。第10波至图中画三角形的（a)为小X，另一个abc（a)至图中的括号（b)为a,（b)至（c)为b,(c)至圆C为c,整个W处就是由abcxabc组成，空间近等，大X三重锯齿或者双重锯，Y数波数，圆Y至圆a是个abc,a由圆周Y至（i）。（i)至(ii)为b,(ii)至(v)为c,圆a至圆b为小x,另一个abc,a在（i),b在（ii)向左移一个顶。c在（ii)向左移一个顶至圆c.所以图1-27，就是一个(abcxabc)X(abcxabc)组成等于WXY，等于ABC，（1）波数（2）通道，（3）波性，每个C都是冲过轨道。（4）等同，每个b和X相象，（5）比率，（6）推翻图中的三角形，因为顺势三角作为b，c不对a的1。618以上，推动浪是5。9，13，而不是7和11，图中三角的圆a5处为7波。Y处的圆a为7波。 所以他们一直在争，争到现在都没有看出问题，想说的人YEARNER后来简单点过，因为太多的疑问，好多人书都没看完，就在否定老普的不对。又不说理由。还在一直跟YEARNER前辈较劲！多看书多提疑问，进步就会来到你身边！ :wanzuixiao 终于公布了正确答案 长篇大论，自谁自话，自信满满，信誓旦旦。你跟宝大唯一的区别就是丫粉还是丫黑。好好，这个热闹 断浪细节很惊艳。锯齿是调空间的，两个调空间的联合起来变水平模式，似乎不合理 ganpingZ 发表于 2016-5-28 10:34断浪细节很惊艳。锯齿是调空间的，两个调空间的联合起来变水平模式，似乎不合理
如果你不反对，书上有一句，三重三不允许双锯齿联合。这是基本规则，也是基本波性，浪形。
包尔金 发表于 2016-5-28 10:37
如果你不反对，书上有一句，三重三不允许双锯齿联合。这是基本规则，也是基本波性，浪形。
是的，书上这么说了，我没有这方面自己的臆见。
遵守就行了 包尔金 发表于 2016-5-28 10:37
如果你不反对，书上有一句，三重三不允许双锯齿联合。这是基本规则，也是基本波性，浪形。
原图还有个疑点，三角形的位置。它不应该匆匆登场 ganpingZ 发表于 2016-5-28 10:47
原图还有个疑点，三角形的位置。它不应该匆匆登场
我很看重规则，但是我对指引层面上的细则兴趣了了。没有违反基本规则的浪都是好浪，至于哪个更好，在行情的发展大浪淘沙。而违背了基本规则的浪，大江东去，涛声留在石头上，没有商量的余地。
至于历史浪，由于已经淘沙过了，没有多少选择的。图1-27只能是双锯，这一点我跟Y倒是一致。
所以，三角形出现是否过早，我不会关心这种问题的。 包尔金 发表于 2016-5-28 10:57
我很看重规则，但是我对指引层面上的细则兴趣了了。没有违反基本规则的浪都是好浪，至于哪个更好，在行情 ...
关于定性，公主的提醒，害我有了相同的疑问。浪一旦定性，就是买点卖点的问题。缠浪说干不干的问题 包尔金 发表于 2016-5-28 11:04
所以，三角形出现是否过早，我不会关心这种问题的。
这个三角形（也许不属于波浪的）确实提供了一个好买点。 ganpingZ 发表于 2016-5-28 11:08
关于定性，公主的提醒，害我有了相同的疑问。浪一旦定性，就是买点卖点的问题。缠浪说干不干的问题
好问题。这个问题，归根结底是个哲学问题。市场是不是可以预测。定性，接下来就是预测，然后就是交易。用公猪的话来说，波浪发展到一定程度能不能三两根K定位？换成技术分析、指标、基本面、缠、时间，等等，会有不同的表达，基本意思差不多。
1-27那个图涉及到很多公案，双锯，扩三，失败五，波浪的难点要点汇聚一堂，引无数英雄竟折腰。这段行情显然是一座华山，是一座剑台。
ganpingZ 发表于 2016-5-28 10:34
断浪细节很惊艳。锯齿是调空间的，两个调空间的联合起来变水平模式，似乎不合理
呵呵abcxabc,分量浪a3波，c3波跟单纯的锯齿的波性完全不同。这就是区别。好好去看波浪原理中波数那几个图。名著集中就有。
这可不是我说的。这是波浪原理那节上有的，相同数量的调整浪7和11。双重混合的调整浪3加7再加3或者11，3加11再加3或者13，1加7加1，1加11再加1。这些都是波数。书上都有，这个你不用反驳我。为何老普要定WXY这就是为了更好的级别。搞明白改错这一个节拍俺花了3年的时间。所以俺有权利对这个画分。第一都是波浪书中各个指导方针和铁律。 ganpingZ 发表于 2016-5-28 11:08
关于定性，公主的提醒，害我有了相同的疑问。浪一旦定性，就是买点卖点的问题。缠浪说干不干的问题
思考引发思考,这就是交流的作用.我相信这种"害"你不介意甚至会喜欢:DAXIAO
多锯齿的组成部分多着呢。33开头的组合多着呢。没有WXY早晚都是晕。 楼主题目叫唯一答案,那么唯一答案的概念已经超越了正确答案概念,正确的答案未必唯一,而唯一表示必定正确甚至完美. 在俺的贴中别跟俺谈缠。缠的一切来源于波浪中16楼。波浪原理和原著集中那几个波数图然后加以包装。反正俺经过这10来年的起起落落。从不懂到半桶水到迷惑不解到痛苦到放弃到重拾起到改错和跳脱！最后的结果就是波浪铁律和各个指引和5个形态跟级别。俺推理画浪用的就是K线。指标都不用。