njnjnjnj1234 发表于 2016-4-22 01:58
从道氏角度讲，你分析正确，可如果迷信波浪经典，C没有三角形，永远只有5浪，也许我们可以开天辟地，另立 ...
这位坛友取个古怪的名字，是否也是披甲上坛？
看你有点悟性，再多说两句：
1、三角形，横的是，斜的也是，标致的是，丑陋的也是，不能以貌取人，主要还是要看气质；
2、C浪可以是三角形，通常见到的是斜的，但也有横的（比如y浪）。
波浪这种以形的概括与总结，是上升不了哲学抽象高度的，以现象解释现象注定是先验主义的。
Yearner 发表于 2016-4-22 08:08
这种浪用点心就知道是错的，至于开天辟地你已经比这嘴浪更牛逼了。
嘴硬没用，有本事就请上图交流，就不说你是嘴浪！
主贴有明示，嘴浪请绕行，不绕行只能自取欺辱。
njnjnjnj1234 发表于 2016-4-22 01:58
从道氏角度讲，你分析正确，可如果迷信波浪经典，C没有三角形，永远只有5浪，也许我们可以开天辟地，另立 ...
道，是我们每个技术分析者的信仰！
K线包容一切，每一根K线是记录了当时经济、政治与军事的合力。
还有历史重现，但不是简单的重复。
这才是技术分析的基石。
szygdx 发表于 2016-4-21 16:57
牛！C浪用三角形调整
看你是老ID，回复以示尊重。
1、三角形，横的是，斜的也是，标致的是，丑陋的也是，不能以貌取人，主要还是要看气质；
2、C浪可以是三角形，通常见到的是斜的，但也有横的（比如y浪）。
波浪这种以形的概括与总结，是上升不了哲学抽象高度的，以现象解释现象注定是先验主义的。
szygdx 发表于 2016-4-21 15:37
实在看不懂，2638-3097是驱动还是调整？
如果你是个日线级别的交易者，那么这段走完了，就应该把它丢掉。
波浪版的好多大神连左侧浪都数不清楚，何谈当下。
天九地七 发表于 2016-4-21 13:52
哦！正解，难得看到的事情。三锯，标准三角，终结三角，本质都一样。终结三角只是特殊的三锯。是市场动力 ...
宝大，你的问题是学的东西太多了，没有融合贯通，反而为其所累。
希望对你有所启发！
说得好。终三让宝宝用烂，论坛上明白人甚多，自然正本清源，争三角之短长不在此时
一直默默关注楼主，水平低，只看不说，冒泡一下
偏偏是翩翩 发表于 2016-4-22 10:24
一直默默关注楼主，水平低，只看不说，冒泡一下
你行？你来一个？
缠浪 发表于 2016-4-22 09:04
宝大，你的问题是学的东西太多了，没有融合贯通，反而为其所累。
希望对你有所启发！
嗱嗼…大愿地藏王菩萨
本帖最后由 缠浪 于 2016-4-22 12:09 编辑
52个主题了，以后不再发新帖！从三角形的本质看，即使市场走出方案1，那它还是个三角形，只不过级别更大了！
想看三角形笑话的，恐怕又要凌乱了，因为他根本理解不了三角形的本质是什么？
这个三角形借用一张木版的图帮助大家理解一下吧。
最后声明一点：
我说的嘴浪一词没有褒贬，仅指嘴巴叽歪从不发实盘浪图的论坛行为。
缠浪 发表于 2016-4-21 16:51
从本质上讲这个大浪也是个三角形，h大师又要凌乱了！
三角形的本，你注定是理解不了的。
这个图理解不了的，可以鉴定连波浪的幼儿园都没毕业。
6124-1849这段走势已经完美，再来个7年调整也破不了1849的。
宝大，你真是有个自干五的！
@天九地七
水平低，围观
西班牙之恋 发表于 2016-4-22 13:09
水平低，围观
水平低，见笑
后面的波浪之前推演过，至少有一个同级别的B浪走势。
先干了再说！
感觉应该向下做一笔了,上升子浪已经走完了,下周应该继续向下走了,今天是下跌中继,给个缓冲走人,然后继续向下重新找底的过程,唯一是金融股里面银行股是横盘走,是否跟随下跌还不好说,一根扁担两头翘,拉锯的干活.
缠浪 发表于 2016-4-22 12:01
52个主题了，以后不再发新帖！从三角形的本质看，即使市场走出方案1，那它还是个三角形，只不过级别更大了 ...
我看不懂啊，晕晕
空手道人 发表于 2016-4-22 15:22
感觉应该向下做一笔了,上升子浪已经走完了,下周应该继续向下走了,今天是下跌中继,给个缓冲走人,然后继续向 ...
破了2905，向下一笔的最低目标已经完成，至于接下来是再破2905还是3097，交给市场去选择。
缠浪 发表于 2016-4-22 15:35
破了2905，向下一笔的最低目标已经完成，至于接下来是再破2905还是3097，交给市场去选择。
这种心态支持！
缠浪 发表于 2016-4-22 15:35
破了2905，向下一笔的最低目标已经完成，至于接下来是再破2905还是3097，交给市场去选择。
看看市场怎样去破2990:QIAOPI