:DAXIAO
godbog 发表于 2016-4-25 09:50
剔除对确定性的幻想， 寻找 稳定性（大概率） 因素，我这里可以给你们结论， 我能总结的， 有三类稳定 ...
调整2个多月，还不新低？
时间具有稳定性（主要不是确定性 ，只是大概率），同级别中枢的持续时间一般相等。如今，现在这个同级别中枢已经到了完成的时间点， 是上是下，也就快出结论。
时间点的性质，还没有人能够百分百确定。 要问我是上是下， 我还是那个前提， 我等5.11号， 我觉得他还是低点，即使周末出现了利好。
只有等真正背驰了，才知道是不是背驰
不走出来，是没法子知道的
太牛啦！数学高手啊~
大概看了看，我猜其实你这个思路是从证伪出发的吧。其实证实的过程也不太复杂，但这里的思路跟传统数学的里的需要有一个很大转弯，就是价格的不完全客观性和你也提到的不可测，而且有一说一感觉你分析的有点粗糙。那个思想的话具体的可以看看索罗斯写的那本关于反身性的书去理解理解，书名我忘记了。还有我想最后问一下楼主，为啥说技术对于盈利占比很小呢？
郭二凯 发表于 2016-5-5 14:04
大概看了看，我猜其实你这个思路是从证伪出发的吧。其实证实的过程也不太复杂，但这里的思路跟传统数学的里 ...
我要说是资金管理和脾气秉性，你会不以为然， 不过事实却是如此
godbog 发表于 2016-5-6 11:27
我要说是资金管理和脾气秉性，你会不以为然， 不过事实却是如此
我会说你这句话才是问题的正解，我深有感触，不从此入手，那零向量就是个幻境。
我只是以为你会说市场外的譬如集团利益，市场环境这些有的没的，如果那么说那我真的对你无语了
哈哈
:sleepy
新低中，破了2638再说
下跌 +盘整 +下跌的 结构， 具有一定的稳定性， 结构终须完美。
5.25是一个坎，过去了，那就到6.9号了，目前看性质为高点。
说实话，缠论进阶之路，不够平稳，学习曲线太过陡峭。这点看，不如技术的祖宗，道氏理论
下星期一就是 6.27号了
说的一大推，都没用啊，背池了咋了，还不是不涨，就算涨了，也没涨多少，还摸人，
godbog 发表于 2016-3-29 09:30
是 ，一切都是概率
根据你的“一切都是概率”，那你是怎么理解和接受缠论的基本原理“走势必完美”的？！
ldf0 发表于 2016-6-26 08:22
根据你的“一切都是概率”，那你是怎么理解和接受缠论的基本原理“走势必完美”的？！
“走势必完美”是一种必然现象，因为上涨不可能没完没了一直顶上天，下跌也是，终会
有结束反向的时候。 不能正常交易的排除。
在现实交易中，去追求找到那个绝对完美点有意义吗？如果答案是否定的话，除了那
个绝对完美点之外的点都是概率，或未到完美或已过了完美，就级别而言。
{:7_317:}