gfn1987 发表于 2016-3-28 17:26
楼主说的很好，良心分享，但这个好像只能看出是要改变走势，但却不能知道是变成反趋势还是盘整。另外，在盘 ...
用震荡 监视器， 还有可以 总结概括出趋势中继的几种形态， 最好是能做到完全分类。
ldf0 发表于 2016-3-28 23:37
请问：根据你的等价证明结果，缠论的背驰转折定理还能成立吗？！
你不觉得，转折定理，就是个完全分类吗？转折点后的任何走势都在这分类里面。但前提是背驰转折点成立。 如果走势不在定理的分类中， 那就一定是前提不正确，也就是背驰不成立。你不觉得这个是个逻辑环吗？ 左转左转左转左转
现在矛盾不是背驰转折定理成不成立， 告诉你，他一定成立，因为是个逻辑循环， 矛盾在于， 当时，背驰是不是成立。背驰是不是具有确定性，也就是转折定理的前提是不是具有确定性。
背驰好象应该是趋势的终止！
也就是转折定理的前提是不是具有确定性。
存在没有确定性的定理吗？！
ldf0 发表于 2016-3-29 09:27
好象忽略了对规律的研究！那学校和研究院所还有存在的必要吗？！
规律，事物之间的内在的必然联系，决定着事物发展的必然趋向。 规律是客观的，不以人的意志为转移。
注意后面那句话，不以人的意志为转移， 任何人想顺从、驾驭规律，都是一厢情愿罢了， 上帝式思维不是疯子，就是狂信徒。
注意，我没否定背驰转折定理， 我说了，他一定正确，但是他的前提条件，背驰这个规律，不是人能把握的，对人而言，没有确定性。
ldf0 发表于 2016-3-29 09:53
存在没有确定性的定理吗？！
呵呵， 牛顿三大定律， 存在吧，微观上，怎么就有量子力学了呢
缠师在说背驰转折定理时说了，背驰在背驰段内对时间来说是确定的，但在过程中也可能发生变化！
godbog 发表于 2016-3-29 10:03
呵呵， 牛顿三大定律， 存在吧，微观上，怎么就有量子力学了呢
在特定条件下应该是确定的，不然定理就没有意义了！
恩，不说了吧， 已经缠师说了，我没有缠师厉害，所以，我怎么说也是没用的。
背驰是一个特定的概念，可以用MACD来附助确认，但不是唯一确认的东西！你想通过这一附助工具来推倒背驰看来比较困难！
基本看懂楼主说的
怀疑楼主的帖子标题，要注意，推倒 vs 推导
看完了，我以前的想法也是这样的，不过我现在不用这个均线面积差和MACD来判断背驰了。
MACD判断的话很容易会误判，均线面积差的话不直观，但这是最原始的定义。
我用的是计量经济学里面的移动平均，把均线不停得平滑化，这样看起来很直观，结合K线本身来判断。
白须子 发表于 2016-3-29 11:27
看完了，我以前的想法也是这样的，不过我现在不用这个均线面积差和MACD来判断背驰了。
MACD判断的话很容易 ...
恩，明白你的意思，有时候相同时间段内，看斜率 都就评估出来了。
不过个人觉得用缠论作量化的话难度挺大的，尤其是中高频，我本科同学在北京做这个。
godbog 发表于 2016-3-28 23:05
缠论中，背驰只有模糊的描述，没有准确的数学的定义，也没有确定的概念定义，如果按照模糊的描述，中枢的 ...
缠论中，背驰只有模糊的描述，没有准确的数学的定义，也没有确定的概念定义...是的...但利用其他测度工具进行联合测度，完全可以建立准确性很高的模型...
我将背驰放到缠论的循环定义中去，发现背驰也是递归的，动态的，时时刻刻在变化，没有确定性可言
我现在把背驰看作多级别F0，即各级别走势边界条件的连接点...此点既是本级别两段走势的终点和起点，又有可能是更高或更低级别走势的终点和起点
缠论的背驰，本质上是基于现代物理的角度构建出来的能量动力学...因此，一切都是几何结构说了算，一切的能量动力形态，都变几何化...
so，连接边界点的两个几何图形之间的力度比较才算测度...当然，这里指的是非欧几何...
关于预测...
1.不测而测
2.预测是确定性的...对于本级别的循环，背驰预测当然是动态的；对于低级别的循环里的背驰，那就是静态的...
3.若只在数学工具上寻找近似于确定性的方法，恐怕难度不是常人所及的吧，即便缠本尊也够呛...那些规范场、超弦、膜空间之类的学科...至少我现在还没有学习它们的勇气....
背驰，只是一段趋势的衰减；背了又背，小转大很正常 。
macd是个好东西，加速度消失前，原有速度和方向继续。
gfn1987 发表于 2016-3-28 17:26
楼主说的很好，良心分享，但这个好像只能看出是要改变走势，但却不能知道是变成反趋势还是盘整。另外，在盘 ...
这位施主提出了一个重要问题，趋势中的线段结束后，接下来是反转还是盘整？
这个感觉有点难。
反转与盘整其实是一个问题在不同级别上的不同表现方式。
alxbj 发表于 2016-3-29 11:33
是的...但利用其他测度工具进行联合测度，完全可以建立准确性很高的模型...
恩， 学习了， 其他都认同，只有观点2不认同， 次级别中的背驰也是动态的， 自相似结构，就是自组织，从最初级别开始，全部都是动态的，不可能有静态的时候
说背驰是动态的是在该走势还没完美前，一旦完美就被锁定了！
ldf0 发表于 2016-3-30 08:45
说背驰是动态的是在该走势还没完美前，一旦完美就被锁定了！
是的， 讨论已完成的走势的背驰，没什么指导意义。