-浪-浪- 发表于 2015-10-4 12:47 static/image/common/back.gif
你看看本版的江恩大师级的人物，那次不是错得很有味道。就是玩这些的结果。因为他根本没人真实股市大门。再 ...
江恩版，波浪版，易学版，缠版，即便是一般的指标型系统，又何尝不是千家言？？？
还是那句话，你若是把论坛当做你操作思路的来源，你将有至少100种思路（你会迷茫的）
如果你把论坛当做是交流和思想碰撞的地方，你会有不一样的收获。
如果江恩版天天玩波浪，天天玩指标，老弟觉得这是“江恩版”？？？
如若老弟有“真功夫”，请奉上你的“绝学”，如若没有，劝君莫要在此“炫技”。
再说一遍，江恩版比你厉害的人一抓一大把，你不信？？？
探戈6688 发表于 2015-10-4 12:54 static/image/common/back.gif
我看到的大多是，在验证历史，没看到过真正的展望未来。
没有人能做到精准展望未来，仅仅只能步步跟随未来，所谓精准，仅仅只能在看到后在第一时间做到可能是精准判断。否则，你还玩股票干什么，天天玩期指就可以了。所谓的精准，道氏说得很好，即修正，基本具有一定规律性，即这个规律性就是所谓“精准”，而短线那常常是扑朔迷离的事。无法常常精准的。而我们的高手却偏偏不信这个邪，当然最终的结局是头破血流。
虔诚弟子 发表于 2015-10-4 13:05 static/image/common/back.gif
江恩版，波浪版，易学版，缠版，即便是一般的指标型系统，又何尝不是千家言？？？
还是那句话，你若是 ...
山外有山，人外有人，这是最基本的做人常识，我算什么？仅仅只是一个明白一点点的小散户罢了。
-浪-浪- 发表于 2015-10-4 13:20 static/image/common/back.gif
山外有山，人外有人，这是最基本的做人常识，我算什么？仅仅只是一个明白一点点的小散户罢了。
大家只是叫你在江恩版里说说江恩理论的行话没什么好生气的 你拿着开飞机的执照做汽车驾驶员可惜了 也是人才浪费啊。。。。。。
我是无意中看到一篇易学的帖子找过来的，在用缠论过程中，有意无意的也会用到周期，在这里才明白这就是循环周期，既然循环周期存在，那么未来基本就是确定的。需要明白的是周期到底怎么用，恐怕没有答案。但是对于螺旋，我倒是觉得回调到998与1849的连线，底部逐步抬高。
对于江恩能帮助我做什么，我也不知道。目前来说，只是种辅助。
另外来这里玩玩，只是想说不要把江恩神密化，而是如何实战化。比如本贴1楼的图，就是一轮上涨完成后，如何用江恩角度看各种反弹性的底如何落在江恩角度线上，经典的实战化。即分割点引发反弹。由于用的是线，而不是固定点，所以是动态的。
探戈6688 发表于 2015-10-4 13:25 static/image/common/back.gif
我是无意中看到一篇易学的帖子找过来的，在用缠论过程中，有意无意的也会用到周期，在这里才明白这就是循环 ...
你要是仔细的去看 998到2319是用了1852天的时间 998+1852=2850点 2850是30个95组成的 够你思考一阵子了 998到今年是10年周期 著名山峰就有两个6124与5178 3478就算小弟弟了。。。。。。
主宰维星 发表于 2015-10-4 13:36 static/image/common/back.gif
你要是仔细的去看 998到2319是用了1852天的时间 998+1852=2850点 2850是30个95组成的 够你思考一 ...
我随便上一张就知道998
-浪-浪- 发表于 2015-10-4 13:31 static/image/common/back.gif
另外来这里玩玩，只是想说不要把江恩神密化，而是如何实战化。比如本贴1楼的图，就是一轮上涨完成后，如何用 ...
在研究江恩理论的人谁又不知道此个中道理？？？谁又不是在寻求理论实战化？？？
你的图是“江恩理论”？你确定？？？
-浪-浪- 发表于 2015-10-4 13:31 static/image/common/back.gif
另外来这里玩玩，只是想说不要把江恩神密化，而是如何实战化。比如本贴1楼的图，就是一轮上涨完成后，如何用 ...
不要以为江恩理论版的大师出征波浪版出师不利这里变波浪的属地这个地方江波理论基本行不通 还是坐不改姓立不改名的江恩理论版
-浪-浪- 发表于 2015-10-4 13:41 static/image/common/back.gif
我随便上一张就知道998
你就把2850的属性说说就好了不需要你展望未来 有点远。。。。。
主宰维星 发表于 2015-10-4 13:36
你要是仔细的去看 998到2319是用了1852天的时间 998+1852=2850点 2850是30个95组成的 够你思考一 ...
谢谢，过去的比较好验证，但是对未来是否可预测？这个是我很关心的问题，如果能，我会继续学习。兄台是否能从5178用江恩做个大体分析，如果不能，那我还是继续坚持自己战术，因为我主要超短，涨停板就够我研究好久了，研究这个只是辅助判断大盘有无系统性风险，关系到个股打板安全性多高。
虔诚弟子 发表于 2015-10-4 13:42 static/image/common/back.gif
在研究江恩理论的人谁又不知道此个中道理？？？谁又不是在寻求理论实战化？？？
你的图是“江恩理论” ...
江恩的原话是这样说的： “多年研究和经验已经证明，第一次上涨（从它开始的回调超过3天），将为今后的重要高点设置一条角度线。这项规则在周和月的图表上也是如此。在有了第二个和第三个高点之后，当从第三个高点开始有一个更大的下跌时，从那个底部引出的角度线，必然指明下一次上涨的顶部和底部。 ”
这不是江恩理论？试问不这样用？如何指示底？
难得有机会敞开了扯，继续
-浪-浪- 发表于 2015-10-4 13:51 static/image/common/back.gif
江恩的原话是这样说的： “多年研究和经验已经证明，第一次上涨（从它开始的回调超过3天），将为今后的重 ...
点赞一个 可是角度线与趋势连线还是有区别的
看明白没有，998行情起点在998终点在5178。是不是都套上了。
-浪-浪- 发表于 2015-10-4 14:01 static/image/common/back.gif
看明白没有，998行情起点在998终点在5178。是不是都套上了。
离精准的东西 差了几袋米的距离哟 江波理论你们讨论吧
这就是实战和书本理论家的差别，对不对，现实确都是对的，而理论家们都是错的。我们要的是只要能正确解读市场就OK。
明白人可以看到连1664都能套上。试问你还要什么效果？
-浪-浪- 发表于 2015-10-4 14:14 static/image/common/back.gif
明白人可以看到连1664都能套上。试问你还要什么效果？
你用这种线赚大钱？表示 呵！ 呵！ 呵！