-浪-浪- 发表于 2015-10-2 10:41 static/image/common/back.gif
事实上，江恩的那套已经过时。现在是分形理论。即真实的最高到最低结构，而且这种结构都是唯一的。且分形一 ...
呵呵，嗯，我想这就是浪老弟此行的目的了，你是在宣扬“真理”在你那吗？
开篇题目叫“江恩近地点”，乍一看以为江恩发明了“新技法”，不过看到第一幅图就知道“价值”有多少了，估计本版大多数人都一样，看到第一图就没兴趣在往下看， 甚至有些看到标题就没兴趣了，也只有我孜孜不倦的给浪老弟在这一顿瞎扯，浪老弟，在这继续发你的“伟大真理理论”没任何意义的，回吧，即便你真正掌握“真理”。也恭喜你掌握“真理”。
呵呵呵 无聊没事 你说江恩理论已经淘汰未必
想问你一下 你的分析遵循江恩理论的“点线面体”分析吗？ 5178是个点 2850也是一个点 点的性质有一些什么特点？
5178就不用说了 2850据我理解他等同与历史的2319点
江恩理论版流行波浪分析简称"江。波"理论说实在的能解决交易的确定性 是唯一实践出真知的真理什么理论确实不重要重要的是江恩理论你理解透了吗？
自欺不欺人 发表于 2015-10-1 20:01 static/image/common/back.gif
多一些思想好不好？！！！看看中石油、四川长虹等。。。。套死你没 ...
我说的是当前最好的策略，我什么时候说过2850是大底了？真正的大底也不是你猜得出来的
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-10-2 12:16 编辑
虔诚弟子 发表于 2015-10-2 10:52 static/image/common/back.gif
呵呵，嗯，我想这就是浪老弟此行的目的了，你是在宣扬“真理”在你那吗？
开篇题目叫“江恩近地点”， ...
江恩近地点和远地点，是专业名词哦。一个江恩版竟然连这样的名字都没看到过，很有味哦。
连这种专业常识名词都要怀疑，不可思议！
为什么本人用来看修正，你看明白没有。即回落幅度也。不会用还装里手。
同理我们可以用来看反弹高度！
因为股市本质是用涨跌幅计算的，而不是点数，而涨跌幅用对数坐标看更真实一点。
今年应该能跌倒楼主上图8分点位置。
-浪-浪- 发表于 2015-10-2 12:28 static/image/common/back.gif
连这种专业常识名词都要怀疑，不可思议！
哈哈，有点意思了，恕我愚昧，请浪老弟告知江恩哪本书籍里面的名词，在哪一页，好让我补补知识。
-浪-浪- 发表于 2015-10-2 12:54 static/image/common/back.gif
为什么本人用来看修正，你看明白没有。即回落幅度也。不会用还装里手。
既然画了角度线，加上“江恩”的烙印，那为什么不说说这个角度线的含义呢？不要岔开话题说你这角度线不是江恩所指的“角度线”。
近地点远地点和割肉的名词一样都是这个行当的专业名词，无语。
-浪-浪- 发表于 2015-10-2 13:33 static/image/common/back.gif
近地点远地点和割肉的名词一样都是这个行当的专业名词，无语。
哦，如此，了解了，多谢浪老弟教诲，我以为漏看了江恩的哪本经典。
那这个“江恩近地点”的名词能否理解是浪老弟“发明”的？
本轮下跌在算术坐标下破了3分点，用“道”的理论来说，即趋势会发生本质变化，而这是股市大事件，因此，必须有个确认过程，所以有现在的横盘。再破位下去就是确认了，自然多空要博一下。
虔诚弟子 发表于 2015-10-2 13:41 static/image/common/back.gif
哦，如此，了解了，多谢浪老弟教诲，我以为漏看了江恩的哪本经典。
那这个“江恩近地点”的名词能否理 ...
你可以到任何一个交易所去问问看有没有这个。我哪有这个本事自创专业名字，都是学来的。
在大势上，近地点常常是个底，远地点常常是个顶，所以不知道可能是很正常。那能让你知道那么多呢？
楼主我觉得你分析的很有道理能否借一步说话 给个进一步交流的机会😊
我看角度线都是错的，结果肯定是错的。
20140316 发表于 2015-10-2 22:40 static/image/common/back.gif
我看角度线都是错的，结果肯定是错的。
这是有人提供的江恩原图，看明白角度线如何用再下你的结论。
当然从说话来说，应该浪不出本轮上涨的上证指数的5浪结构。