本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-10-1 23:35 编辑
一些关键的点，江恩角线都能对上的。
股市没有活雷锋，你只能相信你自己，
-浪-浪- 发表于 2015-10-1 10:01 static/image/common/back.gif
一轮行情的起点到终点叫江恩的一个周天，所谓1：1就是周天线，即相当于轮中轮的360度，所谓180度，即相当 ...
呵呵，这个回答对于我问的问题毫无关联。
-浪-浪- 发表于 2015-10-1 23:23 static/image/common/back.gif
一些关键的点，江恩角线都能对上的。
劝君重读江恩，重看江恩角度线原稿，不是随便几根历史线触碰到高低点就是正确的角度线，如若是，请解释角度线代表的时价意义。
随便以低点到高点连线作为45度角的话，“门”还没进。
虔诚弟子 发表于 2015-10-1 23:40 static/image/common/back.gif
呵呵，这个回答对于我问的问题毫无关联。
对于涉及时间的问题，我肯定不能回答你。那个东西影响太大。
虔诚弟子 发表于 2015-10-1 23:44 static/image/common/back.gif
劝君重读江恩，重看江恩角度线原稿，不是随便几根历史线触碰到高低点就是正确的角度线，如若是，请解释角 ...
再说一次对于时间问题，肯定不能谈的。
-浪-浪- 发表于 2015-10-1 23:46 static/image/common/back.gif
对于涉及时间的问题，我肯定不能回答你。那个东西影响太大。
股市真正的分析只有六个字是真的，即市场行为分析，吸筹，洗盘，出货！其它都是忽悠！因为上涨下跌反弹都是不需要操作的过程。
原来阁下还是有“其它”在手的，只是怕有“很大影响".
虔诚弟子 发表于 2015-10-1 23:44 static/image/common/back.gif
劝君重读江恩，重看江恩角度线原稿，不是随便几根历史线触碰到高低点就是正确的角度线，如若是，请解释角 ...
预测和分割是两种不同的江恩角度线使用方法。
-浪-浪- 发表于 2015-10-1 23:58 static/image/common/back.gif
预测和分割是两种不同的江恩角度线使用方法。
受教了，休息了，节日快乐
{:7_317:}
上面我们使用的方法叫，江恩整周天修正预测，即在完成一轮上涨后回落可能在什么地方，或者完成一轮下跌后，反弹到什么地方。至于小周天预测那个玩意用江恩并不是好办法。用波浪理论的比例预测会简单多了。比如，3=（1.618----2.618）*1不是很简单吗，而且，事事上，浪1也不是那么容易找的。
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-10-2 08:52 编辑
第一种凭经验得黄线常常可能是正确的，第二种常常错，因为角度常常是不同的，即假设常常是不成立的。你只要知道所谓轮中轮在图上的本质是直线，你就自然知道所谓轮中轮都底是什么玩意。
楼主理解的江恩工具很深刻，依楼主看来，还是角度线最靠谱，对否？
波浪悟空 发表于 2015-10-2 10:00 static/image/common/back.gif
楼主理解的江恩工具很深刻，依楼主看来，还是角度线最靠谱，对否？
对于江恩角度线，本人仅仅用看修正浪。
江恩正方中的时间不是什么时间判断，因此可以谈。时间问题是整个世界股市中的敏感问题，也是这行最重要的行规。因此，不能谈的。
-浪-浪- 发表于 2015-10-2 10:07 static/image/common/back.gif
对于江恩角度线，本人仅仅用看修正浪。
浪老弟，没发现本版的人极少极少回你贴吗？？？回浪板吧，你这贴及回帖里面连江恩的边都没占到。但是在浪板里面，你这贴又估计浪不起来。
事实上，江恩的那套已经过时。现在是分形理论。即真实的最高到最低结构，而且这种结构都是唯一的。且分形一旦成立，永远不会消失。也能刻化真正的顶底行为。
虔诚弟子 发表于 2015-10-2 10:32 static/image/common/back.gif
浪老弟，没发现本版的人极少极少回你贴吗？？？回浪板吧，你这贴及回帖里面连江恩的边都没占到。但是在浪 ...
只是在这里偶而玩一下。不会常来的。