tofucc 发表于 2015-7-16 23:48 static/image/common/back.gif
继续回复@包尔金 ，第五图，最后的杀跌
①里面的abcde，怎么看着这么别扭呢？
波浪理论既然是对自然法则的一个阐述，那么就应该遵循"平衡，具有美感"的原则．如同大竹英雄的棋．
实在无法理解此图．
tofucc 发表于 2015-7-16 23:58 static/image/common/back.gif
其实还有第六图，熊市后的走势。
本图C浪中的1处也是标记错了．
虽然楼主说不希望后人"修正"，但你所提供的图的标记，很多处出现了错误，这里肉眼就可以判别出3浪比1和5浪都短．
最起码可以这样说，图的标识是不够严谨的．
本帖最后由 超级菜 于 2015-7-17 23:40 编辑
yefengzhao 发表于 2015-7-16 20:29 static/image/common/back.gif
随手瞎划了一下，大伙瞎看看。
本帖最后由 资叫兽 于 2015-7-17 00:39 编辑
tofucc 发表于 2015-7-16 23:08 static/image/common/back.gif
6124到1664，教授的判断是wxy修正？我主要研判大盘 对个股不熟悉。
我指的是6124到1847这一段，整个就是WXY，1664绝对不是什么新的五浪推动的起点。6124至1664这段下杀，是典型的单锯齿结构。
tofucc 发表于 2015-7-16 23:58
其实还有第六图，熊市后的走势。
这张倒是很像本次反弹的样子。图里面好一个延伸平台呀！
tofucc 发表于 2015-7-16 23:44
继续回复@包尔金 ，第四图
嗯，半月斩的图形，是呀，以前的确见过这种描述。个股中也见过，举例：东方通信，14年12月底的那个推动起始部位，浪2就是明显的半月斩图形。
天狮神兽 发表于 2015-7-16 23:12
我认为5178下跌至3373从30分钟图上看画作双锯齿更合理，所以没有大B和大C了。
我本人也支持双锯齿的观点。
大家讨论我不大能听懂了。。。。自己好浅薄。
鼓励讨论，气氛真棒。
{:7_317:}{:7_317:}
tofucc 发表于 2015-7-16 23:58 static/image/common/back.gif
其实还有第六图，熊市后的走势。
请教
图中5-A之间那个起伏似是艾略特大师忘了标上点什么？
求坛中高手补全
图表分析，是分析图表背后多空的博弈状态，以达到可以制定操作的目标。并不是找一个似曾相识的图形，然后套用当时的走势而预测未来的趋势。
yefengzhao 发表于 2015-7-17 08:53 static/image/common/back.gif
图表分析，是分析图表背后多空的博弈状态，以达到可以制定操作的目标。并不是找一个似曾相识的图形，然后套 ...
精辟。
我的体会是，股票和武术的道理一样（小说看来的，觉得很有道理），既可以由内而外——从内家功练到极致，自然而然转向外功，最终达到内外兼修；也可以由外而内，外功达到极致，自然而然转到内功，最终达到刚柔并济。到股票分析就是既可以由纯粹图形分析（外功）发展到进一步理解内在博弈（内功），又可以从内在博弈发展到图形分析判断。最终的高手绝对都是内外兼修的，只不过学习的路径不同，但殊途同归，内外缺一不可。
波浪并不复杂，但要是真的靠画个图，标个12345ABC就能在市场中长期盈利，大伙觉得靠谱儿吗？
haoyoo 发表于 2015-7-16 21:39 static/image/common/back.gif
虽然从形态看比较可爱。
可是从通道 等同 波性上明显明显找不到证据证明。所以这样波形首先应该谨慎地不 ...
我早都跟你说了，我那是标准答案，你还不信;TOUXIAO
我在104楼里还留了一个高层次的BUG;TOUXIAO，就看你能不能找得出来啦:#QIAOPI ;TOUXIAO
tofucc 发表于 2015-7-16 21:57 static/image/common/back.gif
仔细看看，5浪结构太勉强了。不带偏见的，应该是一个3浪结构。未来一直等不来你设想的大B和大C，到时候就 ...
请问你把它作为三浪 是什么类型？