:#JINGYA
一山旭光 发表于 2015-4-23 08:38 static/image/common/back.gif
其实混沌理论也是一本好书，混沌理论是人家研究波浪理论几十年写出来的，缠论是把别人 ...
支持支持，你的理解很正确。我这样去看看混沌理论吧。。。。
tcjgdw 发表于 2015-4-23 07:36 static/image/common/back.gif
暂不下结论，有空看看证券混沌操作法
波浪理论，混沌理论，缠论我都看过了，人家说的是事实，不过那上面的话，是复制或转贴别人的，因为那些话我早就在别的地方看到过了。
大智基金会 发表于 2015-4-23 07:42 static/image/common/back.gif
这类文字，我看到过很多。
本人的观点：
混沌理论的作者，研究了波浪理论几十年，写出了混沌理论，这个作者是值的尊敬的，
同理，缠师研究了混沌理论，写出了缠论，也是值的尊敬的。
其实我们这样理解就和谐了，混沌理论是波浪理论的精华，而缠论是混沌理论的精华。当然了，书中所描述的东西那么多，不可能句句都是精华，我们自已扬弃的去学习，就可以了。
ldf0 发表于 2015-4-23 09:02 static/image/common/back.gif
你的意思LZ也在剽窃？！
我的意思是，混沌理论是波浪理论的精华，而缠论却是混沌理论的精华。
缠论可以看成是把波浪理论和混沌理论中间比较容易的部分糅合到一起的简单应用。
缠论的精华就在前60多章，甚至可以说就在前40多章。后面的越看，就会越缠。
市场是复杂多变的，即使是波浪理论也不得不划分各类情况，就算是分类了，也仍然可以走出相反的行情。
不过都是结合当时的行情做大概率的判断罢了，既然做的是概率，即使是大概率，也会走出小概率的行情。
两个都看过，没感觉是抄袭。还有不懂为什么有人动不动就问你学会缠论了吗，不知道是什么脑子。对自己的交易系统有帮助就挺好，什么叫学会没学会，脑子锈了。
zzok2011 发表于 2015-4-23 09:52 static/image/common/back.gif
两个都看过，没感觉是抄袭。还有不懂为什么有人动不动就问你学会缠论了吗，不知道是什么脑子。对自己的交易 ...
对头，好的炒股书多如牛毛，我们四处去吸收营养，那些动不动就说，你学会了缠论了吗，好像不学缠论的人都是不懂似的，支持你的观点，他们都是脑瓜子锈透了。
是不是剽窃，还得学习过的人来评价。简单模仿才能算，如果创新创造 ，就不应算。
觉得缠论是抄袭混沌理论的,都是没有了解缠论的精华.
都是分析K线,当然会有类似的内容.然后缠师还需要自创文字自创K线?
微博上有个叫股市泊客的,还是啥玩意,学了缠师很多东西,然后自己稍微加了点自己的理解,就天天骂缠师的东西,自己带学生收费.极度鄙视.
引用“2。剽窃的后果： 导致了缠尸自己在2008年整年大熊市，竟然整天看多喊多、害死无数人。把整个市场看反了！白纸黑字、证据确凿。 所以炒股高手表哥（就是据说缠尸想追的男人、但人家不鸟她）说她的缠 论就一教唆散户亏钱的王八蛋理论。
3. 骗局给某些别有用心的人利用，成为机构和券商的误导散户频繁操作的借口，让券商大赚手续费，其用心不言自明。”
真正的缠论短线高手是不惧怕什么牛市和熊市，但如果有的人非要装高手那也是自找的。尊重楼主的见解，就是用词不够和谐了。
删前留念。。
风雨楼台 发表于 2015-4-23 12:06 static/image/common/back.gif
删前留念。。
不会删除的。
为什么要删除，允许不同的声音，只是大家讲话时，注意一下自己的文字，过激不能说服人。
我只炒主升浪的技术，也是抄袭波浪、缠、量线理论了。
别人的理论，自己总结成熟为适合自己的技术，不能叫抄袭。
中国文字创造出来，不能说用这文字的，全是抄袭。
大智基金会 发表于 2015-4-23 12:11 static/image/common/back.gif
我只炒主升浪的技术，也是抄袭波浪、缠、量线理论了。
别人的理论，自己总结成熟为适合自己的技术，不能 ...
赞一个。波浪是有用的，混沌是有用的，缠论也是有用的，但都是有缺点的。另外实践是检验真理的唯一标准。
denny2018 发表于 2015-4-23 11:49 static/image/common/back.gif
觉得缠论是抄袭混沌理论的,都是没有了解缠论的精华.
都是分析K线,当然会有类似的内容.然后缠师还需要自创文 ...
鄙视那些收学费的无论水平高低
拿着禅师的理论当二道贩子
要么就闷声发大财
要么就学习禅师的胸怀
市场上到处是机会
真学会了还去赚那点学费
我以为楼主要捅马蜂窝了，没想到版主宽宏大量，赞一个。