缠论实属剽窃品
本帖最后由 大智基金会 于 2015-4-23 07:48 编辑本ID离开论坛久有时日了，一直在钻研国内外期货书籍，昨日得看一本外国书籍，名《证券混沌操作法-低风险获利指南》（那译名只是本国翻译根据书本的意思表述，有点像旧时女人的缠脚布），原译名《Trading Chaos》，作者比尔.威廉姆，大陆译本发行日期为1995年。好了，以下我会和大家分享这本书。
我不相信巧合，何况如此吻合的分析架构。1995年估计大陆证券市场还一片混乱，“缠师”估计也不到20岁，我不相信大陆存在所谓的高手。看这本混沌理论比缠师的笔记更有大彻大悟的感受，缠师笔记看完一次，估计还是晕的，不是理论高深，而是他剽窃原著思想但是摆脱不了原著架构的困惑。原著提到的分型，第几波（缠师换了几买），波浪理论（缠师想跳出去但不成功的根本所在），MACD判断背驰，级别，动能等等概念，无所不是雷同的。所以我冒着被封ID的危险，出来为原著作者比尔.威廉姆正名。假如大家看完《混沌理论》，觉得我错了，我会自动消失，但是，我只想告诉各位，不要抱着某某的理论自恃天下无敌，这个世界很大，我们只是其中一个分子，等你把资金做大了，没人敢小看你。
<证券混沌操作法> Trading Chaos 美 比尔.威廉姆(Bill Williams,Ph.d.)
丁圣元 校订
1995年出版
缠论抄袭此书
凡是学缠论的人有如下特点：无论是市场新手或老手，都以为找到了战胜市场的灵丹妙药，以为学好缠论就可以拥有一切，殊不知缠论其实就是混沌操作法一、二、三的翻版，只是把名称变了一下，而且弄的那些理论前后矛盾，真实的理论有用的不到20%;市场是自然的非线性函授，分型等等诸如此类美妙的东西西方在95年就推出了，其实是引诱你去拼命短线交易，让你舍本求木，而缠论的所有概念分型、笔、中枢、背驰、级别都是混沌操作法里的理论，如果你真要学缠论那么你就应该去学混沌操作法一、二、三！那里囊括了所有缠论理论，因此可以断定那些执迷不悟学缠论的人一定不懂混沌操作法，只不过混沌操作法一推出就被华尔街打入了冷宫，因为它和其它技术分析没什么二样，都摆脱不了时候诸葛亮的宿命，可国内的散户学了缠论还以为是捡了一个宝贝，殊不知缠论其实就是中国版的混沌操作法，而它在西方根本无人问津的垃圾，缠论的推出是中国股市的一个完美的圈套。我今天忽然发现一个怪现象，如果我把刚才的上述内容留言在缠中说禅的博客里，不到一分钟就全部给删掉了，而我又试着留其他赞美的言论，则一直留在博客里没有被删，这让我感到非常的恐惧和可怕：中国股市利用新浪博客缠中说禅给散户设定了一个完美的圈套，如果你不信就把我前段的文章留言在缠中说禅的博客里则一定会被删掉，可以断定这个骗局将会是史无前列而且是非常可怕的
==========================
1. 缠论是对另一个专门搞马后炮的垃圾理论的剽窃，那个东西叫“混沌操作法”，乃美国人比尔威廉所写，在美国老早就被人抛弃了，全是马后炮的YY，推出混沌操作法主要就是为了骗版税，傻瓜都清楚。
2。剽窃的后果： 导致了缠尸自己在2008年整年大熊市，竟然整天看多喊多、害死无数人。把整个市场看反了！白纸黑字、证据确凿。 所以炒股高手表哥（就是据说缠尸想追的男人、但人家不鸟她）说她的缠论就一教唆散户亏钱的王八蛋理论。
3. 骗局给某些别有用心的人利用，成为机构和券商的误导散户频繁操作的借口，让券商大赚手续费，其用心不言自明。
4. 为了防止有人揭穿这个害人的骗局，有的论坛如天涯配有“打手”专门围攻敢于打假的帖子。但他们万万没想到，股市是无情的，用的越多就亏得越多的缠论，已经在前几年的热门后，总于被聪明的散户看出真相，开始没落了。跟十多年前缠论的原作“混沌操作法”一样，回到垃圾推里。
(转自网上）
=================
这样的文字，近来越看越多了，本人没时间研究混沌理论。
请发表这样的文字时，不要偏激，理性说事儿。尤其是口吻，敏感的文字要避免出现。
研究讨论文章，应该：有理，有据。
就是标准的：论点，论据，论证过程，结论。
大智基金会
=
言论自由，不过评价的时候留点口德就好。 暂不下结论，有空看看证券混沌操作法 为什么要封你？ 这类文字，我看到过很多。
本人的观点：
缠师就算是借用了这个美国人的混沌论，但缠师是否发挥光大了，是不是有了自己理解与创新，不可能完全抄袭来的吧 ？
那么，武术自创一体，不会他创的技术动作其它的门派没有吧?全是自己独立的武术动作吗？
创新，才是新的生命力。
============
另：
本人觉得缠很好用，我是用量线判断趋势后，用缠 找买点，卖点我不用缠，还用量线。
楼主你语言这么偏激，你能得到什么？ 看了楼主的文章，感觉禅师还是非常有头脑的，如果是真的，把别人的东西都学到了精华并且为自己所用，就像传说中的李小龙，容纳各家武术精华自创一门并且发扬光大，支持一下禅师，{:7_317:} 呵呵，不喜欢请远离，只是因为你与此无缘。缠论有波浪和混沌的影子，这个毫无疑问。你说缠论无用，混沌是垃圾，我问一句，混沌的核心理论是什么？你读过吗？混沌肯定不是垃圾，被抛弃，原因和你说缠论无用一样。 哈哈，终于看有人和我一样的观点啦，不过，你比我早认识到这一点，缠论实际上是混沌理论的翻版，这个是铁一样的事实，但是，这也是缠师最大的功劳，若没他找出混沌理论这本书来写成缠论，我们哪里知道有混沌理论这本书呢，成千上万理论书中，曾经有多少被淹没在尘矣中，所以我还是要感谢缠师他写出的这本缠论，更何况缠师也是增加了一些新的东西，揉合了他的观念和更多人的精华在里面的。
正因为他是抄的混沌理论，所以我才更加坚信，缠论就是一本好书，因为混沌理论和波浪理论我都看过，其中波浪理论研究了好多年，其实混沌理论就是波浪理论的理解应用。即然别人看了波浪理论可以写出混沌理论，那么就有人看了混沌理论而写出缠论也是合理的，以后还会有人看了缠论而写出别的书来，其实抄谁的并不重要，重要的是能够用来赚钱。我们扬弃的去研究，去其糟糠，取其精华，为我所用，最终仅一个目的，那就是赚钱。
个人观点，言辞不对的地方，各位兄弟多多包涵。{:7_328:}
志高333 发表于 2015-4-23 08:24 static/image/common/back.gif
呵呵，不喜欢请远离，只是因为你与此无缘。缠论有波浪和混沌的影子，这个毫无疑问。你说缠论无用，混沌是垃 ...
其实混沌理论也是一本好书，混沌理论是人家研究波浪理论几十年写出来的，缠论是把别人的理论中国化的一本书，是混沌理论和波浪理论中的精华，缠论是否有混沌和波浪里的东西，并不重要，重要的是这部理论可为我所用，可以用来赚钱。
有一点完全可以肯定，波浪理论是有用的，混沌理论也是有用的，缠论更是有用的，这三本书的关系是一个递进关系，中国人学缠论，可能更适合。
ldf0 发表于 2015-4-23 08:05 static/image/common/back.gif
借鉴和继承是人的本性！不能让每个人都事事从头再来吧？那不然办学校来干什么？！
这句话说的有道理，其实混沌理论，完全是借鉴和继承波浪理论写出来的，那么缠论借鉴和继承他们的理论，也是很好的，由于缠论在混沌理论和波浪理中更进一步，更适合中国人，所以缠论是一部中国人的好股书。
一堆不懂缠论的外行人能讨论出什么花来呢？ 王大锤 发表于 2015-4-23 08:04 static/image/common/back.gif
楼主你语言这么偏激，你能得到什么？
不同的声音，是必须要的，这样能够去神化，人类必须需要正义和真实，必须要有不同的声音，否则缠论会成为神功，让缠徒无底线的去膜拜，
其实缠论是一本好书，不能认为是抄袭的混沌理论而否定缠论，但是也不能神化缠论，尊重事实，尊重缠师，实事求事这样更好。