宝大师有宝，不想示人，把新人撩拨的呀心痒难忍！
本帖最后由 夏雪2008 于 2015-4-5 07:29 编辑
实战只要知道自己操作的级别就行了，难点，怎样识别延伸而不升级？
延伸了，但没升级，见过
怎样提前识别？支持白云，遇到延伸玩五浪升级危险！
夏雪2008 发表于 2015-4-5 07:22 static/image/common/back.gif
怎样提前识别？支持白云，遇到延伸玩五浪升级危险！
从你的回复中，感觉到包尔金就是白云？
包尔金这号才注册几天，看来我玩论坛太落伍了。:#HAIXIU
-浪-浪- 发表于 2015-4-4 11:47
波浪理论无非就是把波动首先分成驱动和修正（循环思维，即人类认识基础的简单阴阳看世界），即和把人分成男 ...
明白的不用解释，不明白的怎么样基本也是白说！
割裂了说，倒置C后升级可能要命！
所以，基础学起最重要，空中楼阁要不得！
本帖最后由 夏雪2008 于 2015-4-5 09:08 编辑
宝大有拔苗助长嫌疑！
波浪延长并非无迹可寻， 在结构里，在细节上。请教一个问题，如果放弃结构，放弃浪级，放弃细节，放弃起点，放弃终点，仅仅保留5浪之名，甚至生拉硬扯一些无关的因素进来，还可以叫作浪么？这样的浪若无法实战，是不是波浪的错？我反对的是这个，学波浪要从基本功做起，练拳不练功，到头一场空。
大师啊
该封你一个虚无主义大师滴称号
因为你一直在玩虚无主义
以显示你滴高深莫测
其实你和你所贬斥滴那些人
至今仍处于同一个层次
甚至还要低至少一个层次
因为那些人至少还承认自己无知
而你呢
你所有滴帖子都系喋喋不休滴对人说
你每天只吃一口饭就饱了
因为是最后那一口饭让你饱的
前面的那些都不算数
自己去想想看
你每天卖弄滴是不是都是这些货色？？？？？
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}
本帖最后由 北桥 于 2015-4-5 12:22 编辑
读了可敬滴大师滴所有滴可敬滴帖子
额滴介个赶脚很强烈
但不知道系不系事实
额觉得整个波浪理论的体系
在大师得心目中
还系一锅粥
:funk::funk::funk:
弱弱滴建议大师花点时间整理一下自己滴思路
否则
在误导别人的同时
也可能误导自己
:sleepy::sleepy::sleepy:
:WX::WX::WX::WX::WX::WX::WX:
老哥理财 发表于 2015-4-5 00:01 static/image/common/back.gif
理论上描述，ABC是对12345的调整，那么ABC与12345都属于同级别的子浪，那么345与ABC也是同级别的子浪，只 ...
这就如同缠论，波浪理论运用达到一定高度，化繁为简是可以的。
对于日线上的当下5浪结构，如果能够分析出下面的至少两级的细分结构那么对于短线操作常常是有效的。波浪理论真正难点是在最高级别的判断上。
总想搞清楚每一小步，每个细节，结果是忘了自己到底是谁，总想偷看底牌，实际上市场根本没有底牌，浪里打浪，浪里套浪，不累死自己不罢休
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-4-6 12:13 编辑
比如当下看盘，对于针对今年的修正同级别的浪5（假设性质的浪5）在低级别上，本周的浪形是否存在终结5浪结构的嫌疑？难道没有这种感觉吗？
股市分析要上档次的一个标准，就是回归自我，即认识到所有技术几乎都是”扯蛋“，即认识到自己凭技术常常是无法判断股市，真实承认自己常常看不懂，只能蒙可能的方向或关键位置有点感觉。谈技术只是吹牛消遣。而真实承认看不懂了，自然就没有了频繁交易，而用技术步步验证做趋势交易为主，即跟随市场。
即技术不是操作依据，而是验证工具。即市场必须达到什么技术标准，才能有下步。
波浪理论的浪形性质和均线浪常常是一致的，所以MACD用来分析浪形成功率很高。即自己可以总结各种浪形在MACD上具有什么特征，那么波浪理论也就学得差不多了。当然这种浪形分析我们叫技术数浪。混沌和缠论就是利用了这点。技术数浪一般不会犯大方向上的错误。