首先对楼主昨天的解释表示感谢
下面接着昨天的三买问题请教楼主，三段次级别走势构成本级别走势，箭头那个点既然是三买，而且不是盘整+盘整，那是否是趋势+趋势构成的呢？如果是的话，那两个走势都只有一个本级别的中枢，这个地方的矛盾该如何解释呢。平时分解图形的时候，经常会出现这种情况的三买，操作是会了，但不知道该如何释意这个走势，还望楼主详解，谢谢啦！
superfxj 发表于 2015-4-29 21:02 static/image/common/back.gif
次级别趋势就是当前的一笔，回抽自然是次级别回抽，我认为是三买。
有你这么划分的吗？次级别既可以是一个趋势，又可以是一个低级别段？很明显的级别不同嘛。
luckycaisen 发表于 2015-4-29 21:36 static/image/common/back.gif
有你这么划分的吗？次级别既可以是一个趋势，又可以是一个低级别段？很明显的级别不同嘛。
麻烦楼主看看我657楼的回答是否正确，谢谢啦！
本帖最后由 luckycaisen 于 2015-4-29 21:46 编辑
horsexworm 发表于 2015-4-29 21:18 static/image/common/back.gif
首先对楼主昨天的解释表示感谢
下面接着昨天的三买问题请教楼主，三段次级别走势构成本级别走势，箭头那个 ...
有关3买的完全分类里，有“趋势+趋势”这一类吗？本ID昨天还以为你是失误，故当时没有指出来。没想到现在仍然是“趋势+趋势”，这就不是失误，而是错误了。
虽然本ID能看懂这个表述，但这样下去，缠论不是到最后都要变样吗？千人千缠，到最后干脆无缠好了。
luckycaisen 发表于 2015-4-29 21:44
有关3买的完全分类里，有“趋势+趋势”这一类吗？本ID昨天还以为你是失误，故当时没有指出来。没想到现在 ...
咦，这个我敢肯定原文里有趋势+趋势的形式，而且走势分解也经常出现这种情形，为何楼主会觉得没有呢，不解，迷糊。。
本帖最后由 superfxj 于 2015-4-29 22:44 编辑
luckycaisen 发表于 2015-4-29 21:36 static/image/common/back.gif
有你这么划分的吗？次级别既可以是一个趋势，又可以是一个低级别段？很明显的级别不同嘛。
老师，这里我就是弄不清二者级别的关系，一头雾水，望不吝赐教。
上面形成的应该是次级别的小中枢，那问号的这里不是三买吗，愁人，缠糊涂了，难道9点处为三买？
本帖最后由 luckycaisen 于 2015-4-29 23:17 编辑
horsexworm 发表于 2015-4-29 21:49 static/image/common/back.gif
咦，这个我敢肯定原文里有趋势+趋势的形式，而且走势分解也经常出现这种情形，为何楼主会觉得没有呢，不解 ...
你再仔细看看，把原文内容复制上来 .....
superfxj 发表于 2015-4-29 22:30 static/image/common/back.gif
老师，这里我就是弄不清二者级别的关系，一头雾水，望不吝赐教。
上面形成的应该是次级别的小中枢，那问 ...
照你这图，是没有3买的。呵呵
不过图的画法，我支持
luckycaisen 发表于 2015-3-30 20:29 static/image/common/back.gif
那些没有捣乱的网友：非常抱歉，今天有点忙，现在才有时间上来发贴。昨天的楼层已经过了188楼（你们做了点 ...
老师好，我画图跟你的一样，但是1图你说的好，因为我没有看到确认，谢谢，
打酱油来了
为什么不是第一个回抽是3买
本帖最后由 极品新人 于 2015-4-30 10:43 编辑
luckycaisen 发表于 2015-4-28 23:13 static/image/common/back.gif
请问：假设图中的蓝线是红线的次级别，“?”处是3买点吗？
我感觉？的地方不是三买，三个次级别就构成本级别中枢了，？的位置明显已经构成中枢和下面红色中枢构成本级别上涨走势，要说三买，也应该是？前的那个次级别回调低点。不知道回答的正确不，希望老师给看看。
补充：如果红色的是1F中枢，那后面的就是还没出现三买，因为蓝色的笔延伸出来的线段还没有结束，只有这个线段结束再出现下降线段结束，才是三买。
luckycaisen 发表于 2015-4-29 23:00 static/image/common/back.gif
你再仔细看看，把原文内容复制上来 .....
昨天拿手机翻了下，原文没找着，不好意思啦。
所以干脆画个图上来，图形虽然特殊了那么丁点，但也不是不存在。
假如我在理解上确实有错误的地方，还请楼主指正，在此谢过。
luckycaisen 发表于 2015-4-29 23:00 static/image/common/back.gif
你再仔细看看，把原文内容复制上来 .....
18课：
有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理，不难证明定理三：
某级别“缠中说禅缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。
这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。其中的趋势分为上涨与下跌，分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。
第三买卖点实质上就是中枢破坏点，应该就是指次级别回抽走势不重新回到中枢的顶点。
xcjn 发表于 2015-4-30 20:54 static/image/common/back.gif
18课：
有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理，不难证明定理三：
某级别“缠中说禅缠中说禅走势中 ...
感谢xcjn找到并复制原文！{:7_286:}
楼主好，请教个问题：
第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点。
问题：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢：这里的“次级别走势类型”应该表达为“次级别或以下级别走势类型”吧？
理由：一段走势可表达为：a+A+b+B+c（A与B同级别），其中的a、b、c并不一定是A、B的次级别，可以是次次级别，甚至跳空
那离开中枢的那段，不一定需要次级别吧？
不知我的理解对否？请指教！
xcjn 发表于 2015-4-30 22:31 static/image/common/back.gif
楼主好，请教个问题：
第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级 ...
个人感觉是的，不然N个一字板离开原中枢后再已次级别走势回踩形成的三买的情况就没法定义啦
luckycaisen 发表于 2015-4-28 23:13 static/image/common/back.gif
请问：假设图中的蓝线是红线的次级别，“?”处是3买点吗？
是的，因为那就是中枢破坏点，后面只有两种分类，形成新中枢或中枢升级
不知对否？
刚接触到缠论，技术贴我都支持，对的能学习，错的亦能学习！
luckycaisen 发表于 2015-4-28 23:13 static/image/common/back.gif
请问：假设图中的蓝线是红线的次级别，“?”处是3买点吗？
？处不是3买。这个次级别的走势类型只有一个中枢，并且这个次级别还没有完成。