论坛 › 〖缠论〗 › 本ID挑战本版所有半桶水的缠徒；好学的缠徒请看过来

趋势北斗星 发表于 2015-4-5 23:30

luckycaisen 发表于 2015-4-5 23:46

luckycaisen 发表于 2015-4-5 23:22 static/image/common/back.gif
楼层很多，不一一回复了。
就你这个心态和水平，根本不值得本ID接受你的挑战，别以为你稍微了解到那么点消 ...

说明：本ID的上面这部分信息是回复“趋势北斗星”的。
刚发现此人已经被系统屏蔽了，故本ID的这部分回复内容，各位权当没看到吧。
别让这种小人玷污了论坛的清洁。

baitutu888 发表于 2015-4-6 00:08

luckycaisen 发表于 2015-4-5 23:22 static/image/common/back.gif
楼层很多，不一一回复了。
就你这个心态和水平，根本不值得本ID接受你的挑战，别以为你稍微了解到那么点消 ...

请问 当下如果macd指标背离出现 如何像您判断不会背了又背呢 我觉得还是走出来才知道的 谢谢

缠小弟 发表于 2015-4-6 06:36

占楼学习，背了又背是级别问题

yasinchn 发表于 2015-4-6 07:48

占楼学习中，实在没搞清背了又背

luckycaisen 发表于 2015-4-6 11:16

baitutu888 发表于 2015-4-6 00:08 static/image/common/back.gif
请问 当下如果macd指标背离出现 如何像您判断不会背了又背呢 我觉得还是走出来才知道的 谢谢

首先，判断一个走势结构，与MACD没有任何必然的关系。
之所以很多人借助MACD进行判断，实质只是一个辅助方法而已（比如本ID，股票软件上很多时候是没有任何技术指标的），但由于指标设计的缺陷性，并不能保证这个方法使用时就是完全正确的。

任何一个涉及价格的指标，都是先有价格，而后才有指标的计算结果，这是一个明显的指标滞后因素。

所谓你们看到的背了又背，实际上与你们对走势完美的把握程度有很大的关系。

只要走势完美了，走势必然转折，不存在背了又背的问题。

之所以会让你们认为背了又背，原因在于前面的走势并没有真正完美，或者说完美的级别并不是该走势的最大级别。
另外，当下的操作方式和心态也有一定的关系。这方面内容说起来就多了，以后有时间再说。

不过既然你问到了，本ID这里给你们一个参考的处理方法：
1.在介入之前，需要看懂已经存在的走势结构；
2.即使你不能很好的把握前面走势是否完美，但也需要知道你介入之后，走势至少应该会有哪个级别的结构出现；
3.介入之后，随时观察你介入级别的次级别及其以下级别结构的构造情况。

以上三点能确实把握的话，对于你们所谓背了又背的股票，恰恰给了多次降低成本的操作机会。

YZNIL 发表于 2015-4-6 12:53

大爷，那线段划分是不是必须要等到j出来才可以划分啊

nieerjones 发表于 2015-4-6 13:08

1，三买扩张升级 (后面走势两种可能，一，扩张成周级别，二，继续日中枢，形成日级别上涨趋势) 2，日线级别3，还要出现一个日级别中枢回调， 4，我不会画，真的不会画:#QIAOPI

baitutu888 发表于 2015-4-6 14:14

luckycaisen 发表于 2015-4-6 11:16 static/image/common/back.gif
首先，判断一个走势结构，与MACD没有任何必然的关系。
之所以很多人借助MACD进行判断，实质只是一个辅助 ...

受教了 其实说到底 所谓背驰与否是当下无法判断的 只能通过下个级别的后续走势判断出来了 是不是 谢谢

ihermes 发表于 2015-4-6 16:09

kmlyw 发表于 2015-4-5 12:55 static/image/common/back.gif
别纠集了：线段被线段破坏最好的诠释——

请教这是哪个版本的缠论？{:7_316:}

sufang623 发表于 2015-4-6 17:20

刚学，帮我看看线段划分是否准确

kmlyw 发表于 2015-4-6 20:01

ihermes 发表于 2015-4-6 16:09 static/image/common/back.gif
请教这是哪个版本的缠论？

教你炒股票81：图例、更正及分型、走势类型的哲学本质 (2007-09-17 22:57:16)

缠君原文啊。请查阅。

kmlyw 发表于 2015-4-6 20:03

ihermes 发表于 2015-4-6 16:09 static/image/common/back.gif
请教这是哪个版本的缠论？

原文引用“缠姐，请问图一是几段，图二是几段？？？==================================
如果５＝７或者５低于７，都是一段，
如果５高于７，都是３段 下午，本ID回答问题时，一边电话不断，所以给出的答案是不大完整的，因为本ID按图中看出的7不低于5来回答的。晚上回来，发现已经有人把正确答案完整写出，所以必须给一朵大红花。 这两种情况，都属于线段破坏的第二种情况，所以必须考虑高点下来走势的特征序列，而且必须考虑包含关系，所以上面这位网友的回答才是完整的。 另外，有人提到71课里最后一个图，那个图显然是错的，问题就在于与这里类似的，把7的位置画高了，应该类似7的位置比类似5的位置低才对，那才是三段，当时画的时候，没特别注意。所以这里必须指出。 所以，一切根据定义来，把定义搞清楚了，一切都好办，就是本ID画错了，你也能一眼看出来。”

luckycaisen 发表于 2015-4-6 20:05

本ID现在主要布局股指期货，股票布局的少。
你们喜欢股票的，不妨去好好研究下面这些票。都是符合缠论的标准走势。

YZNIL 发表于 2015-4-6 20:40

luckycaisen 发表于 2015-4-6 20:05 static/image/common/back.gif
本ID现在主要布局股指期货，股票布局的少。
你们喜欢股票的，不妨去好好研究下面这些票。都是符合缠论的标 ...

期货也可以说说啊

ihermes 发表于 2015-4-6 20:43

kmlyw 发表于 2015-4-6 20:03 static/image/common/back.gif
原文引用“缠姐，请问图一是几段，图二是几段？？？==================================
如 ...

谢谢啊，我知道是原文。这个配图是哪个，我怎么网上没找到

杰西京 发表于 2015-4-6 22:04

luckycaisen 发表于 2015-3-23 23:26 static/image/common/back.gif
井底之蛙！
如果我告诉你，有人在2013年12月即预判了大盘目标看向4000点呢？在2014年10月，大盘股行情还 ...

看了你说的这个，我到觉得我们还是挺有共识的。去年十月份的时候，我也在大唱满仓多股指。不过目标可能有些差异，我的目标大盘在五位数。因为十月份是一个周级别的第三类买点。一个周中枢的结束。所以这也回答了你的第2，3个问题，1849点以来是一个周的级别，相应的要出现周级别中枢才可能结束行情。而你的第四个问题，1849以来的周中枢，之后突破2270，然后形成周图3买，在日图看是个盘整。之后一直最大才出现过日中枢。而相应的你说的3049也就有了答案，是一个日级别的中枢。

baitutu888 发表于 2015-4-6 22:11

luckycaisen 发表于 2015-4-5 23:46 static/image/common/back.gif
说明：本ID的上面这部分信息是回复“趋势北斗星”的。
刚发现此人已经被系统屏蔽了，故本ID的这部分回复 ...

我还想结合一个实际的案例请教caisen先生 比如300383 这个趋势很明显了 就当下有没有哪个级别在背驰中？谢谢

杰西京 发表于 2015-4-6 22:29

luckycaisen 发表于 2015-3-24 16:12 static/image/common/back.gif
看你回答的还算仔细，那就简单说一下。

1.3049处的中枢升级，指的是3049前面的图形中枢升级，而不是你 ...

扩展？扩张？这是哪个老师教你的？如果是缠中说禅在56课以后文章讲的请骂我学艺不精，要是博客里面没有，请别去听外面流传的扩展，扩张。如果你骂错了，回复就自然意味着你在自己骂自己。

wxyfly001 发表于 2015-4-6 22:31

6124下来才一个周中枢吧:#JINGYA

查看完整版本: 本ID挑战本版所有半桶水的缠徒；好学的缠徒请看过来