难道用过的都没问题?
当然有问题,请看1839楼,我就没用它的数据。相对来说,原来黄金寡头版的错误最少,这是我的切身体会。 非常感谢。 辛苦!
谢谢
thanks 谢谢. jia-bin:2003年之前的原始数据都是分析家网站的,错误是难免的。前两年持续寻错,已经修正了很多错误。这几个月没什么人指出特别明显的错误了,说明这个数据可靠性已经很高了。你找出的分红错误不像送股那么明显,靠目测根本不可能发现,只能一个个对照F10资料检查才能发现。对照F10资料全部检查一遍,这我肯定不会去干,没那个精力也没必要,现在这样我觉得对操作影响很小了。
至少我可以基本保证新数据错误极少,别的除权数据产生的新错误一点都不少,没法让人相信。说到底,还是谁用谁上心。软件公司提供的数据多半都有问题,工作人员马虎点根本无所谓。而我自己涉及实际交易,根本就不敢草率,当日复查时有错误都是很紧张的。太远的除权数据对我来说就没那重要了,又不影响交易,能改正一个是一个,慢慢改,我一点都不急。
至于你说原来寡头做的数据比我准,那是绝对不可能的,他做的比我差了十万八千里。我自己一直跟踪除权纠错贴《人人为我,我为人人!奖分抓错!!(除权数据不断改错,导入时采用覆盖的方法)》,网友列的错误我的文件里也可能有,但不会是新错误,都是老的,而且也少得多,大部分我很早就纠正过。而寡头做的新错误一直就不断,至少有几十处被指出过。我的数据提供差不多两年,网友指出过的新错误就一两次,这个质量已经很高了。现在我也采取了新办法尽量杜绝新错误,出错概率更低了。
[ Last edited by bambooleaf on 2005-4-19 at 23:37 ] ding!!!!! 谢谢! 希望继续更新! 谢谢! 谢谢提供!!! xie xie dddddddddddddddddddddddd:*9*::*9*::*9*::*9*: 谢谢. 谢谢,希望继续更新! 非常感谢 太感谢了! :*19*::*28*:thanks.