零度幻想 发表于 2005-5-15 07:33

谢谢!

石中钰 发表于 2005-5-15 08:37

谢谢! !

sicilian 发表于 2005-5-15 12:20

bambooleaf兄:
我将兄的研究报告放在userdata\note下,怎么在各股备忘录里什么都没有呢?
fxj5.01022版。

bambooleaf 发表于 2005-5-15 13:16

sicilian:我用的是4.9版。5.0版照理说应该区别不大。是不是没放到加上note\sh或note\sz目录下?
你找只股票在备忘录自己输入点东西,然后看新产生的这个文件是什么情况。看看格式是否有变化。如果格式没变化,把下载的文件拷到该目录下应该没问题吧。

股票猎人 发表于 2005-5-15 15:26

感谢!!

苦主 发表于 2005-5-15 20:24

thanks

小风儿 发表于 2005-5-16 11:40

金陵布衣 发表于 2005-5-16 15:12

3Q

wangchen1971 发表于 2005-5-16 17:24

thanks

达能一派 发表于 2005-5-16 17:45

thanks!

烂竹 发表于 2005-5-16 19:32

谢谢.

宏宏大卫 发表于 2005-5-16 20:15

谢谢!

鲁中 发表于 2005-5-17 09:03

谢谢,真是不错。:*9*::*9*::*9*::*9*::*9*:

xiari 发表于 2005-5-17 10:53

辛苦!
ddddddddddddddddddddd

jia-bin 发表于 2005-5-17 17:44

Originally posted by bambooleaf at 2005-5-11 18:45
hermeslee:就除权本意而言,是为了更好地平滑市场成本。一般的增发比例不大,不做除权处理其影响也很小。但这次600019增发远超流通盘, ...
600019不该对增发做除权。首先,除权是反映在k线图上的,k线图上只反映股价,并不涉及到流通盘。其次根据证监会规定增发是不需要做股价除权的,自然而然,所有股票软件公司提供的除权文件也不会提供该笔除权,毕竟在除权数据错误不断的今天,还是应该以统一为准。否则以前的其他股票的增发是不是也应该补上,这也是一个统一口径的问题?

arlai 发表于 2005-5-17 18:48

辛苦!

敬东 发表于 2005-5-17 20:01

辛苦,谢谢。

bambooleaf 发表于 2005-5-17 23:28

jia-bin:我前面其实解释了。一般增发量占流通股本总比例不会太高,对流通股影响有限。但这次600019增发50亿,配售部分20亿也远超原流通盘,对流通股影响实在太大。虽然不符合规则,但我感觉这样更好些。这个处理我也是反复删添了几次才最终决定的。

[ Last edited by bambooleaf on 2005-5-17 at 23:32 ]

新牛牛 发表于 2005-5-18 09:01

nnn

:*19*:

mjg2008 发表于 2005-5-18 12:49

谢谢!
页: 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 86 87 88 89 90
查看完整版本: 史上最完美分析家除权数据(2005年7月29日)和财务数据20050722下载