先支持，再看帖！
最核心的问题。
怎么判断图12是正确的。
即：
判断联合调整浪或锯齿联合的标准依据是什么？
:DAXIAO
六面还原 发表于 2014-7-17 11:55
个股复合调整浪，终于能数出来了，不管对错，总算能数出来了。以前总是数不出来任何一种浪。
以下为论坛 ...
探讨是不错，书也必须看
只是浪是数出来的，没有一定量难以有突破
我以我个人经验说几点，如何识别X浪：
1、X浪会突破下降趋势线
2、X浪力度会超强，做出调整结束推动开始的架势
3、X浪在RSI上会超过低级别子浪的高度
以上第一个100%错的，第二个80%的概率是错的。
wxy也是有规则和指引的。
红布绿花朵 发表于 2015-12-8 20:48
一看到你画WXY俺就知第一你跟俺以前刚学习时被牙混混搞坏了，第一WXY是讲究级数的，第二波型，第三通道，第四比例，第五时间第6指标。目前论坛说得清WXY的级别的只有SUNNYLIU和楼上的HAOYOO。其他的人俺目前没有看过。
起落 发表于 2015-12-9 20:10
一看到你画WXY俺就知第一你跟俺以前刚学习时被牙混混搞坏了，第一WXY是讲究级数的，第二波型，第三通道， ...
自从有了wxy, 数浪就变成猜浪了。。。
本帖最后由 红布绿花朵 于 2015-12-9 22:02 编辑
起落 发表于 2015-12-9 20:10
一看到你画WXY俺就知第一你跟俺以前刚学习时被牙混混搞坏了，第一WXY是讲究级数的，第二波型，第三通道， ...
目前数浪速度奇快
子浪看的清的都不画出
如果有疑问，会搞清楚
暂定的会标出
不存在乱标糊弄过去的情况
一直是用下面的规则来画《艾略特波浪理论详细的规则(Rules)和指引(Guidelines)》有多少限制诸位可以看看
[*]
形而上，教条主义，没用的
论坛上上看过技术的书，反复翻过的次数，我不敢说最多
数过的浪，绝对没人超的过我
书就一定是对的吗？
还有没有新的形态
没有发现的规则
在我看来，波浪未知的处女地还有一大片
本帖最后由 红布绿花朵 于 2015-12-9 22:37 编辑
说几个我最近研究的问题，有兴趣的可以探讨：
1、转折点两侧形态的不对称性，或者凌厉与纠结的交替性，相关规则？
2、成本均线CYC与浪的关系
3、rsi、量、趋势线与浪的关系
4、三角末端逆趋势突破 是否可称为新波浪调整形态，相关规则？
5、除斐波那契，卢卡斯数列外是否存在定周期时间节点，及科学依据（即三角洲理论，二十四节气等）
红布绿花朵 发表于 2015-12-9 22:09
形而上，教条主义，没用的
论坛上上看过技术的书，反复翻过的次数，我不敢说最多
你相当接近波浪的真相了，学波浪，普的书里只能学到三成，我个人觉得，波浪的真相就是没有5浪，只有abc和那个很少篇幅提及却又超级实用的X浪，abcXabcXabc是真实存在的。有了这些视角，你就会很少晕浪了。市场里无论指数和个股，X浪无处不在，我从来不用135套浪，只有无数大小级别镶套的abc。
lzn2068 发表于 2015-12-10 02:46
你相当接近波浪的真相了，学波浪，普的书里只能学到三成，我个人觉得，波浪的真相就是没有5浪，只有abc和 ...
三生万物
你再回到有五浪你就大彻大悟了
haoyoo 发表于 2015-12-9 11:13
以上第一个100%错的，第二个80%的概率是错的。
wxy也是有规则和指引的。
两张图 200%都是错的~~~
lzn2068 发表于 2015-12-10 02:46
你相当接近波浪的真相了，学波浪，普的书里只能学到三成，我个人觉得，波浪的真相就是没有5浪，只有abc和 ...
波浪是科学理论
可以重复验证
利用理论稳定获利
获得超额收益
是对波浪最好的证明，贡献
andy03 发表于 2015-12-10 04:41
三生万物
你再回到有五浪你就大彻大悟了
我不回到再有5浪，也没见过相关名博学院派的数浪成功率高过我，X浪是几乎所有职业操盘手心照不宣的观点。只是绝大部分人不愿意说明而已。
哈哈，好，
讨论，争论，不会有结论，
12345 abc
任意浪，
书写为x波浪，
任意浪就是随意浪，
有随意浪，就是千人千浪，错误数浪之源，
lzn2068 发表于 2015-12-10 12:12
我不回到再有5浪，也没见过相关名博学院派的数浪成功率高过我，X浪是几乎所有职业操盘手心照不宣的观点。 ...
大盘近期数数看~~~~
瞧瞧 一试就知道:xiaoweixiao