起落 发表于 2014-7-14 22:43

所以有时提前下车了极度看空,就象老普02年之后的错误经常是极度看空造成踏空的

Cassor 发表于 2014-7-15 15:09

jason761229 发表于 2014-7-14 22:11 static/image/common/back.gif
非常感谢cassro的贴图。有个问题继续请教一下:
小罗伯特的市场行为的关键一书中提到平台+锯齿,你的图中 ...

不记得这里,在哪一页?

天边的一朵白云 发表于 2014-7-15 15:37

jason761229 发表于 2014-7-14 22:11 static/image/common/back.gif
非常感谢cassro的贴图。有个问题继续请教一下:
小罗伯特的市场行为的关键一书中提到平台+锯齿,你的图中 ...

高手! 确实只有四种, 就这四种来说, 也可以说WXY毫无必要, 这是普莱切特自己留下的矛盾

jason761229 发表于 2014-7-16 15:47

公猪1 发表于 2014-7-14 22:17 static/image/common/back.gif
细节见真章。
X浪的时空规模小于作用浪这是完全容易理解的,如果X浪远小于作用浪里的b,这是令人费解的。
...

有道理,w和y中的b,与x是同向的,如果x小于b,理论上说,的确浪级不对应。

jason761229 发表于 2014-7-16 16:11

Cassor 发表于 2014-7-15 15:09 static/image/common/back.gif
不记得这里,在哪一页?

我的书可能是盗版,淘宝买的。我把所在部分和页数都标记出来:市场行为的关键-20周年纪念版

第一章:总的概念-详细分析-调整浪-联合形(双重三浪和三重三浪)部分,p45,图1-48,是个平台+锯齿调整浪

第三章:波浪理论的历史背景与数学背景-波浪理论结构中的斐波那契数学,p118,图3-14,波浪模式复杂性中的斐波那契结构,这就是我说的形态树。双重调整只有四个形态,不包含平台+锯齿

jason761229 发表于 2014-7-16 16:15

天边的一朵白云 发表于 2014-7-15 15:37 static/image/common/back.gif
高手! 确实只有四种, 就这四种来说, 也可以说WXY毫无必要, 这是普莱切特自己留下的矛盾

高手算不上。到现在为止,我不敢在实际应用中使用平台+锯齿,只能想办法划分其他形态。所以在这里请教大家,希望多指点。

haoyoo 发表于 2014-7-16 16:22

公猪1 发表于 2014-7-14 22:17
细节见真章。
X浪的时空规模小于作用浪这是完全容易理解的,如果X浪远小于作用浪里的b,这是令人费解的。
...

W Y Z 之间有一定比例关系 看书的后面 这种比例关系和联合水平特征造成x就是这样子的 X的规模小吗,看过书就明白,就与这样原因,坛子某帖子极可能是错的

六面还原 发表于 2014-7-16 16:45

jason761229 发表于 2014-7-16 16:15 static/image/common/back.gif
高手算不上。到现在为止,我不敢在实际应用中使用平台+锯齿,只能想办法划分其他形态。所以在这里请教大家 ...

为什么不能出现平台+锯齿呢?

公猪1 发表于 2014-7-16 16:51

haoyoo 发表于 2014-7-16 16:22 static/image/common/back.gif
W Y Z 之间有一定比例关系 看书的后面 这种比例关系和联合水平特征造成x就是这样子的 X的规模小吗,看过书 ...

我理解的“时空规模小” 的意思是难于当做一腿的。

公猪1 发表于 2014-7-16 17:07

jason761229 发表于 2014-7-14 22:11 static/image/common/back.gif
非常感谢cassro的贴图。有个问题继续请教一下:
小罗伯特的市场行为的关键一书中提到平台+锯齿,你的图中 ...

“现象”肯定是有的,书中归于335平台中了吧。

天边的一朵白云 发表于 2014-7-16 17:46

jason761229 发表于 2014-7-16 16:11
我的书可能是盗版,淘宝买的。我把所在部分和页数都标记出来:市场行为的关键-20周年纪念版

第一章:总 ...

正版的也是这个情况,不清楚后来的版本是否更新了,没有跟下去。
整个儿WXY漏洞百出矛盾甚多,搞不懂也不想去猜p的肚子里的蛔虫的有几只脚脚。如此不好读书, 大师又要跳脚了,随便。
老兄,你真想理顺联合调整,归根结底回到自然法则的路数,彻底放弃wxy,直接abcxabc

天边的一朵白云 发表于 2014-7-16 17:51

请看,推动5-9-13,调整3-7-11,这是多么的简单而优美!三角兼而有之,更加完美!

yizhanbb 发表于 2014-7-16 19:52

起落 发表于 2014-7-16 20:49

不用争论用个股来分析,将上海莱士10年11月30号至12年12月31号搞来分析,金证股份2007年5月31号至2012年7月31号,成飞集成2010年9月30号至2013年12月20号,金宇集团2008年1月31号至2012年12月30,这些分析完那个是对的那个是错的,就明白了,还有乐视网2010年9月至2012年12月,这些都是经典的图形,不用争论太多

起落 发表于 2014-7-16 20:50

两派之争用股来画

起落 发表于 2014-7-16 20:59

而中长线做法老艾更适用于A股,老普只是波段的暴发点强,但容易改来改去,这就是他们的区别。一波之别容易错误在股上倒没事,在杠杆上易输得糊涂。

天边的一朵白云 发表于 2014-7-16 22:18

起落 发表于 2014-7-16 20:49 static/image/common/back.gif
不用争论用个股来分析,将上海莱士10年11月30号至12年12月31号搞来分析,金证股份2007年 ...

老兄, 你这是革了大神的命的节奏.

黄金波浪 发表于 2014-7-16 23:20

WXY不是同一级别,作者逻辑错误。
X浪的作用是连接2个或多个单锯齿,形成多重锯齿,不能到处乱用。

Cassor 发表于 2014-7-17 14:49

jason761229 发表于 2014-7-16 16:11 static/image/common/back.gif
我的书可能是盗版,淘宝买的。我把所在部分和页数都标记出来:市场行为的关键-20周年纪念版

第一章:总 ...

你好,就我所见:
1、平台加锯齿是确实存在的。
2、关于那个形态树,简单的说,就是为了凑数。如普莱切特自己所说:
“这个排列过程可能有一种人为修饰的因素,因为准都能按可接受的分类构造出一些可能的变体。尽管如此,作为一种反映斐波纳奇序列的原理看起来反映了斐波纳奇序列有关的原理本身是值得引见的。”

haoyoo 发表于 2014-7-17 17:21

Cassor 发表于 2014-7-17 14:49 static/image/common/back.gif
你好,就我所见:
1、平台加锯齿是确实存在的。
2、关于那个形态树,简单的说,就是为了凑数。如普莱切 ...

Gtiger 这个还解释的不错。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 请教关于调整浪永远不会是五浪以及wxy标示的问题,请正解