西班牙之恋 发表于 2014-5-23 00:06 static/image/common/back.gif
倒量不是很常见的事情么？很多手法到现在还在用呢
还是传统指标好！以前主力倒量手法简单，但现在有了L2数据，人们可以逐笔逐笔的看，但主力的手法更高明了更隐蔽了，真要看量的话，只需看放量与缩量就行了，不必去纠结主力每天进多少，出多少！:WX:
wxyxz12345 发表于 2014-5-23 01:10 static/image/common/back.gif
还是传统指标好！以前主力倒量手法简单，但现在有了L2数据，人们可以逐笔逐笔的看，但主力的手法更高明了 ...
这倒是，研究倒量是件很纠结的事情！就一点吧，结合位置看意图！其他没什么了。。。
晕死，我发现我划分有一个地方错误了！1974-2146这一波推动内部结构不是引导
内部是一个正常的5浪推动
换句话就是说，1974不一定是下跌5浪的终点！
结合昨天和今天内部没走攻击的模式来看
排第一序列的是目前可能运行在终结第5浪的5-b或5-c中
但不会有效跌破我画的下趋势线（没有暴跌深跌的可能性的）
这样一来的话，熊市终点可能要到6月底7月初才结束
:WX:
各位看官原谅则个;TOUXIAO
上个图（办公司里偷偷的画的，冒了多大的风险啊:#CHUHAN)
这样一来，我就偏向于终结5浪的第5浪C中，但不排除5-b走复杂的可能性。
结合月线趋势线来看，6月会对下趋势线的假突破一次。:WX:
内部结构确认的时候还是不够严谨啊，勤勉一下自己！
波浪用到现在，发现一个很有趣的事实！任何位置任何划分都会存在可变化性！
如果划分出了唯一性，那你的划分是有问题的。但不一定会错。。。
因为唯一性抹杀了可变性
这不光是不符合市场的特性
也不符合自然的规律
所以只能是极大概率的事件，而没有绝对的事件
:WX:
包括我现在的观点，也很可能是错的
但战略性的判断应该不会出多大问题的:WX:
随波逐流，随时更正判断
嘿嘿
之前波浪有了深刻的认识后以为波浪划分可存在唯一性
但消化了一段时间后，至少光用波浪理论还无法给出一个
唯一性的判断！只能是极大概率性的画分判断
哦，说错了！应该是市场不到最后总是在抹杀唯一性。
波浪理论的本身是可以提供唯一性的！
上面的说法变相的再说波浪的缺陷了
用句小说里面的话：
九九极数，但总有遁去的一，天道总是留一线给世人的！
;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO
嗯，脑子有点乱。整理一下哈
从点位上来说呢，从5月21号开始的上涨K线如果后期不破1991点起涨点，并突破5月13日的高点2061点
那么可以确认为牛市起点为1974点，也就是延续我开篇的划分言论。
这里有人会提出1991为起点的质疑，我也给不出有力的否定依据！但根据交替指导，2270下来的第二浪调整为扩散的平台，浪4为锯齿调整！并且划分1974开始上升的1浪，浪2锯齿深度调整也较符合牛熊转换的特色！
如果从5月21日开始起涨的K线后期没能突破5月13日的高点2061并再后来跌破1991点，那么就可以划分为终结5浪-c运行中。
所以后期的看点就是两个关键点位1991是否会被向下突破和2061是否会被向上的突破
嘿嘿
至于我个人的倾向，比较纠结！想想还是延续我开篇的倾向。。。
各位看官包含则个:WX:
在回过头来说说这两天的走势，5月21号开始的上涨我初期以为会是abc
矛盾的地方在于5月22号从2041开始的下跌到5月23日低点2017看上去是推动
后来我到5分钟的周期去数了数发现，2041-2017是个5-3-5锯齿，锯齿c是个延长浪！
并且没有进入浪1（2017.35）的价格领地。
直到收盘我看到从2017开始的上涨为一个5浪的前进模式后
我比较肯定从5月21开始的上涨是一个5浪的前进模式
那么至少这是一个好的开始。。。
另祝大家周末愉快。。。。。。:WX:
这几天滴磨蹭
纯属为c5滴正式展开积聚能量
——不过，额已经假定额滴看法全错
所以，不听也罢
:#DAXIAO
2270下跌的性质是变化的开始。
从1974开始的局部结构出现了重要的变化
从5月21日开始的上涨结构是最后的确认！
所以，从客观的角度看应该突破2061那个高点才做出判断
但是，个人倾向上看2061的突破是作为判断的验证了
1991很可能不会再破了。。。
接下来上证的看点就是随后的下跌是否会破1991。。。
下周应该就能给出答案的
呵呵:WX:
5月23日是至关重要的一个日子啊。它诠释了市场做出了选择:WX:
诶，现在在浪版的人都是搞形态学的
这也难怪千人千浪了
无语！都看不到一个合理的分析贴
作孽
闪了
没看头！
补个图，我想能把里面的波浪结构划分清楚的人，也不至于去搞形态学了！
今天上证比我想的要强势一些，看来随后就会攻击2061那个点了！明天看涨。。。
今天的扩展我个人理解为蓄力
预示着后期的力量更足。。。