silicium 发表于 2014-3-18 22:13 static/image/common/back.gif
elliott的东西要是好用，早就没人开庄了是吧
呵呵，是的！我早前一直在问楼主结构与空间的关系，这点其实真的非常非常重要！这直接影响到波浪是否能精确预测，其实我心里已经有答案了
西班牙之恋 发表于 2014-3-18 22:17 static/image/common/back.gif
呵呵，是的！我早前一直在问楼主结构与空间的关系，这点其实真的非常非常重要！这直接影响到波浪是否能精 ...
波浪经典的地方在于它的最最本质理论构架是分形理论，而股票市场的波动如同海岸线是无法用传统欧式几何理论去看待的！elliott一直在强调波浪是符合自然法则的，自然中确实用传统的几何学时无法解释的！说穿了其实欧式几何就是简化的去看待自然，其局限性是必然的！自然是复杂的，其实也是简单的！分形理论的研究我相信是正确的，至少向前跨进了一大步！波浪理论严格的来说其总纲其实就是分形理论的（正规和统计性的相互柔和）自相似性在指导着一切！脱离了这个核心理论就无从谈波浪，而往往很多人只看其形而不看其本质。。。
还有可以跟大家说的是，复杂的结构其实寓意是明确而又简单的，而简单的结构却往往是复杂而多变的！这里面延伸出来的道理可以成为一条指导的方针的，从我的实践来看这个方针很好用也很正确，因为其本质逻辑性就是正确的。:WX:
silicium 发表于 2014-3-18 22:13 static/image/common/back.gif
elliott的东西要是好用，早就没人开庄了是吧
楼主，我该回馈的东西我都回馈了，也算是对您的尊敬和感谢.再多说下去，我就没有秘密可言啦:WX:
从实战中学习波浪吧！……只对自己说的
西班牙之恋 发表于 2014-3-18 22:25 static/image/common/back.gif
波浪经典的地方在于它的最最本质理论构架是分形理论，而股票市场的波动如同海岸线是无法用传统欧式几何理 ...
这里的一大堆话，归纳起来就只有一点！波浪理论核心中的核心中的最最重要的一点！明白了，那什么时间，空间，结构什么的一大堆东西之间的关系就会明白了。看各位自己的悟性咯，我说出来，你们反而不一定能明白。只有自己去想才能想的明白，一切的一切都是由本质逻辑合理性来支撑的
屁话一大推，就说这么多拉:WX::WX::WX:
西班牙之恋 发表于 2014-3-18 22:33 static/image/common/back.gif
楼主，我该回馈的东西我都回馈了，也算是对您的尊敬和感谢.再多说下去，我就没有秘密可言啦
那啥 刚才我写的东西已经编辑掉了。。你要早来会，我说了句 我的数浪空间是5维的...:#DAXIAO
西班牙之恋 发表于 2014-3-18 22:40
这里的一大堆话，归纳起来就只有一点！波浪理论核心中的核心中的最最重要的一点！明白了，那什么时间，空 ...
慢慢领悟，灰常感谢。
西班牙之恋 发表于 2014-3-18 22:15
我现在有空重新数了一下这波浪，答案我可以肯定的100%的说是3浪下跌的结构！而且说2261这个起点是错误的， ...
我说的内部结构，次级别
哦忘记说波浪理论另外一个核心基础构架了，这点确实要归功于elliott，他是伟大的！为什么推动的基础一定是5而不是3，而修正浪基础是3！这点我相信很多人都会去质疑或疑惑，书中也说的很模糊！其实这里面的道理简单而又复杂！用语言来说清楚我估计要花很大的篇幅！画图时最容易解释的也最容易明白其中的道理！所以各位请去纸上画一画可能就明白了！（你的逻辑思维能力一定要强哦）我可以说5和3是符合逻辑性的！如果你去细想的话，就会明白为什么修正浪会比推动浪复杂了，这也是有理论依据来支撑的！事实也证明了这个结果是符合理论的！
silicium 发表于 2014-3-18 22:44
那啥 刚才我写的东西已经编辑掉了。。你要早来会，我说了句 我的数浪空间是5维的...
五粒神奇的子弹，哈哈
silicium 发表于 2014-3-18 22:44 static/image/common/back.gif
那啥 刚才我写的东西已经编辑掉了。。你要早来会，我说了句 我的数浪空间是5维的...
我这才入门而已，要到楼主的高度还有很大差距啊，羡慕嫉妒恨啊
超级计算 发表于 2014-3-18 22:56 static/image/common/back.gif
我说的内部结构，次级别
哦，那就写给其他不明白的人看吧！
超级计算 发表于 2014-3-18 22:56 static/image/common/back.gif
我说的内部结构，次级别
:WX::handshake
超级计算 发表于 2014-3-18 22:58 static/image/common/back.gif
五粒神奇的子弹，哈哈
理论体系我拓展了 道氏，波浪和price action，好歹word写了十几万字呢...从原来体系的问题到经济学构建基础...上升到信号的波粒二象性和薛定谔方程的求解讨论这才是我的乐趣...拿来看图我已经早就没兴趣数浪了...看图现在只是往右构思才稍微能提起点兴趣来
超级计算 发表于 2014-3-18 09:58 static/image/common/back.gif
2261-1984外观是三浪，细分是5-3-5
2177下来这一波，细分第一波是3浪，第三波也至少3浪，所以结构没走完
2177下来的第一真的是3浪么？？？请去5分钟结构里在看看吧
silicium 发表于 2014-3-18 23:03
理论体系我拓展了 道氏，波浪和price action，好歹word写了十几万字呢...从原来体系的问题到经济学构建基 ...
我自己的东西就写了六篇，不到一万字，放楼主那儿估计不值得一看。
波粒二相性我也在看，股市中确实存在波动和状态跃迁现象，否则波浪和江恩就很难解释了，但是波函数看了半天没看明白，四个量子数和股市也没完全联系起来。
要确认定日线级别的波浪，有时要到5分钟甚至是分时浪里才能精确的求证！另外再告诉大家一个小秘密，日线级别的粗看结构往往是正确的！我已经不下10次的对照过了。。。
一个人要经历多少生活，才能懂得世间万物，只要自己静下心来安心去做，获得的收获远会比自己开始的时候预料的要多，阿甘正传不就是告诉人们这个生活的哲学么
http://player.youku.com/player.php/sid/XOTI4ODQ2OTI=/v.swf