ldf0 发表于 2014-3-7 23:04

ldf0 发表于 2014-3-8 01:07

jiangshw 发表于 2014-3-8 10:48

glowing 发表于 2014-3-8 18:16

ldf0 发表于 2014-3-8 01:07 static/image/common/back.gif
本人虽然炒股多年，但按缠师上面的说法，属于不按规矩出牌的一类，实感愧疚！但始终不解的是如果在缠师 ...

如果在一买进入亏了，那你自然是亏在变成了三卖。按买卖理论，一买后，应该是在冲高回落那个地方卖，即次级别的一卖。如果错过，那应该就是次级别的二卖三卖。同理可知其它情况。

ldf0 发表于 2014-3-9 07:02

ksleo 发表于 2014-3-9 07:42

ldf0 发表于 2014-3-9 07:02 static/image/common/back.gif
我说的买在下图中的一买二买的情况，假设后面的卖点如果不是我期盼的三买后面的一卖？是否就会使我的座等 ...

1、上图的走势分解图是错误的，买卖点的标注也是错误的。

2、从递归的角度，至少先从周线图上看起，如果大级别只是个中枢震荡，小级别有必要找买卖点么？

1的问题需要长期实战才能不断提高。 2却是一个非常基础弱智的问题了。你看看同济科技的周线图，这是一个概念么？

ldf0 发表于 2014-3-9 07:59

ldf0 发表于 2014-3-9 08:08

ldf0 发表于 2014-3-9 08:13

ldf0 发表于 2014-3-9 09:49

ldf0 发表于 2014-3-10 08:31

plunderer 发表于 2014-3-10 09:34

ldf0 发表于 2014-3-10 10:08

plunderer 发表于 2014-3-10 16:22

ldf0 发表于 2014-3-10 19:23

plunderer 发表于 2014-3-11 09:17

jiangshw 发表于 2014-3-12 00:17

超级计算 发表于 2014-3-12 10:04

glowing 发表于 2014-3-8 18:16
如果在一买进入亏了，那你自然是亏在变成了三卖。按买卖理论，一买后，应该是在冲高回落那个地方卖，即次 ...

恩，整的明白。

超级计算 发表于 2014-3-12 10:28

pwatx 发表于 2014-3-7 21:03
其实股票的走势也是递归的，你能理解这点吗？
算了，我和你说这么多干什么，你愿不愿意这么理解，是你个 ...

我对递归进行了改进，分解也进行了改进，可以实现唯一分解，很清晰

ldf0 发表于 2014-3-12 10:59

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 仅靠缠论的买卖点操作，能挣钱吗