HZYHN 发表于 2014-2-22 22:40

plunderer 发表于 2014-2-22 23:07

ldf0 发表于 2014-2-23 01:42

rizi 发表于 2014-2-23 01:59

你能编出来也会跟大多数买卖指标一样,通过各种条件来减少买卖次数,而且只适用单边市场,为什么?缠没有指出过买卖点为确切的点,那又涉及到预测,买卖点是个区域,你有可能买早或者晚,而且你看三个买点的条件,一买要背离或者时间达到,这样就会出现模棱两可,二买是次级别背离,同样会出现高于或低于1买的情况三买不用说了,如果你按照定义来找,那就至少需要能走出一个次级别的趋势这个也无法保证,所以你要能盈利还是得加入自己的条件,例如成交量,类比等,适合你操作习惯的条件
从公式化缠的几个版本来看,除了复盘方便外,买卖成功率还真的不高

plunderer 发表于 2014-2-23 08:52

ldf0 发表于 2014-2-23 09:08

ldf0 发表于 2014-2-23 09:15

plunderer 发表于 2014-2-23 09:30

缠股说今 发表于 2014-2-23 09:44

plunderer 发表于 2014-2-23 09:30 static/image/common/back.gif
我没有仔细学习过缠论,但目前为止,我对缠论的看法和你一样说的差不多。比如一买需要背离,但是背离之后 ...

缠的理论就是买卖点都需要下一个点来确认,所以是100%安全的,谁告诉你不需要后面走势来确认?

ldf0 发表于 2014-2-23 09:50

plunderer 发表于 2014-2-23 10:58

缠股说今 发表于 2014-2-23 11:18

好吧,你赢了,你认为不要确认就按不确认去操作吧,反正亏钱赚钱了缠师也不管。

plunderer 发表于 2014-2-23 12:00

j1201 发表于 2014-2-23 12:20

仔细研读去一根筋那一课 就知道程序化不可能~

plunderer 发表于 2014-2-23 13:51

plunderer 发表于 2014-2-23 20:45

rizi 发表于 2014-2-23 21:30

plunderer 发表于 2014-2-23 10:58 static/image/common/back.gif
我的理解,既然需要确认,就不是100%安全。缠中说禅说100%安全,我就认为他的意思是不需要确认。缠中说 ...
这是什么境界?你说禅师花了多长的时间看盘?缠哥也说花了1万个小时在做1f图的划线工作,他们都已经达到了直觉的境界,股票在他们眼里不用超过10秒就能知道能搞还是不能搞,能搞的还是要有条件止损。因为各种不可预料的事件有可能会让你提前离场,至于你想要的买卖点,还是从原文里面找吧,我不记得是那篇了,好的买点是2买,好的卖点是1卖,或者放大级别去找。坛子里的高手都已经有过这类的帖子了

超级计算 发表于 2014-2-23 23:30

你能做到当下确认一段下跌的结束吗?能,那么后面100%盈利。
禅师给的办法就是多级别联立和背弛,以联立为主。

j1201 发表于 2014-2-24 11:10

ldf0 发表于 2014-2-23 09:08 static/image/common/back.gif
你相信真有这样的买点存在吗?!如果真有这样的能提前或当下确定100%赚钱的买点的话,那就将会有人为此 ...

说话不要太绝对 某特定条件下的 某类买点 绝对的无风险获利是有的~   问题在于难出现+获利幅度小   

distancer 发表于 2014-2-24 12:49

过小的级别意义不大,有些3买会失败,但级别足够的话跑得及时至少不会亏损,关键是如果失败需要另外的点验证,这就纠结了。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 仅靠缠论的买卖点操作,能挣钱吗