回顾历史:#DAXIAO
6124-1664和1664-3478显然不是一个级别的，1664-3478比6124-1664小一个级别，所以6124-1664是个A（不管是三浪的A还是5浪的A），而1664-3478不能作为B，只能作为B-a，先暂且不讨论6124-1664是三浪还是五浪的。先来讨论一下1664-3478是三浪还是五浪。
如果1664-3478为三浪的，则1664-3478为B-a,3478-1984(这点可以变动，暂定1984吧。)为B-b,后面还有一个B-c到3478附近，这里不排除还会走三角形的结构。这样的结构不论6124到1664是三浪还是五浪结构，1664是必须破的。
如果1664-3478为五浪的B-a，3478-1984为B-b（双三结构），那就定格整个B为锯齿形，那么B-c必须破3478。到这里了我们才需要讨论6124-1664是个三浪还是个五浪的结构。如果6124-1664为三浪的结构，那么将来的B-c将会到达6124的附近。如果6124-1664为五浪结构的，B-c走完了，1664必须要破的。
从上面的推断来看，破1664的概率大一些的。但是我还是倾向于不破1664的，我是把1664-3478划分为五浪结构的。
1664-3478的划分
1664-3478从日线的成交量和RSI非常满足上面的划分，再从周线的成交量也很符合。
至于6124-1664,1664-3478不是同级别的浪，观察一下RSI就可以了。
现在的季线都是显示着处于牛市当中，也符合了股市总是向上发展的。
还有一种情况就是，6124-1664为一个完整的调整浪ABC，1664-3478开始是新的主升浪开始了，1664-3478为某个一浪，3478到现在就是浪二了。
这种情况和6124-1664为三浪结构，1664-3478为五浪结构，实为同样的效用。都会去到6124
地主会 发表于 2014-1-28 01:40 static/image/common/back.gif
6124-1664和1664-3478显然不是一个级别的，1664-3478比6124-1664小一个级别，所以6124-1664是个A（不管是三 ...
你还算是认真的,多说两句了.
"6124-1664和1664-3478显然不是一个级别的"这个问题要从几个方面去看, 一个是当时的观点, 一个是现在的观点.
当时, 在3478刚刚下来的时候, 乐观的人认为6124开始的调整永远结束了, 叫得最欢之一是牙混混,他选择了长期投资策略, 天天等着天上掉大金砖砸他的脑袋瓜,预判失败, 他的脑袋瓜也保留至今,还是应当祝贺的.悲观的认为大C开始了, 代表人物收音机,他的三角B惊世骇俗, 这个划分是一个经典的案例, 收音机与吹海螺不一样, 人家是货真价实的波浪派,硬功夫, 真本事. 经典的案例不一定事后证明正确.当时大部分人认为这两段行情是一个级别的, 但是, 我明确认为不是一个级别, 1664-3478比6124-1664低一个级别.
第二个方面是现在的观点. 现在很多人认为它们不是一个级别的,正确的观点总是能够得到理解. 但是, 事情往往更复杂, 我,自从1949破掉以后对这个问题采用无所谓的态度.如果以黄金价格为参考, 或者扣除CPI以后, 上证指数自6124以后走出了清晰的大锯齿, 3478以后是锯齿C. 如果以指数论指数, 假设一切信息都包含在K线里面, 不扣除CPI, 那么这个锯齿能不能成立? 答案是可以的, 你看看艾略特普莱切特的原著, 有没有一条说锯齿C一定要比A大? 没有! 只有普莱切特的指引里面才有关于C与A的比例. 所以, 尽管3478以后的行情作为大C有点不伦不类, 但是, 它没有与任何波浪规则相冲突.
天边的一朵白云 发表于 2014-1-29 00:47 static/image/common/back.gif
你还算是认真的,多说两句了.
"6124-1664和1664-3478显然不是一个级别的"这个问题要从几个方面去看 ...
呵呵菜鸟只是闹着玩的锻炼自己的波浪推理能力日后回头来看看自己曾经走过的路
说到黄金，你做黄金嘛？黄金我可是天天接触啊;TOUXIAO
怎么个接触法?
天边的一朵白云 发表于 2014-1-29 11:29 static/image/common/back.gif
怎么个接触法?
:#DAXIAO天天看图研究，算不算？公司的，算不算？;TOUXIAO
地主会 发表于 2014-1-29 14:57 static/image/common/back.gif
天天看图研究，算不算？公司的，算不算？
不算.
天边的一朵白云 发表于 2014-1-29 16:00 static/image/common/back.gif
不算.
;TOUXIAO难道要呆在金库才算哈？
;TOUXIAO越来越多的人开始画三角形了
天边的一朵白云 发表于 2014-1-16 17:46 static/image/common/back.gif
浪形有42种之说，我看过那个划分，还可以更多。但是，有指导意义的确定性的浪形不多，三角形恰好是其中之一 ...
这都是一个值得商讨的问题，C浪或C浪5的5浪结构，可以是修正三角吗？修正三角，只是在B浪，A浪，4浪，X浪看得多。
天边的一朵白云 发表于 2014-1-16 17:46 static/image/common/back.gif
浪形有42种之说，我看过那个划分，还可以更多。但是，有指导意义的确定性的浪形不多，三角形恰好是其中之一 ...
这倒是一个值得商讨的问题，C浪或C浪5的5浪结构，可以是修正三角吗？修正三角，只是在B浪，A浪，4浪，X浪看得多。
3478以来为什么会有很多人画三角形呢？，这个问题提的好。
我个人理解是：每个人头脑中固有的东西一但形成，很难改变。认为998-6124是第3浪，现在走第4浪，2浪是平台，4浪就该是三角。当实际走势以经变化了，仍不修改，死抱着一种方案不放手。
sspb2008 发表于 2014-3-23 10:43 static/image/common/back.gif
3478以来为什么会有很多人画三角形呢？，这个问题提的好。
我个人理解是：每个人头脑中固有的东西一但形成 ...
:victory:菜鸟只是相信真理是掌握在少数人的手里 群众的思维都是错误的
试图改变别人的想法那是痴心妄想
:#DAXIAO 每个人都有自己的浪都各自浪着互不影响的 浪与不浪浪就在那里
很多东西撇上去第一眼，它往往就是对的，等你看着它想多了，那你就开始错了，想的越多错得越厉害！知道为什么吗？这就是原因，要我说还数什么浪，外面的世界多精彩，人类历史多精彩，白云边上的那位做得最正确的事情恰恰是无所谓！;TOUXIAO
是啊，还数什么浪，浪费时间，浪费精力，不如到外面走走，六年了，太累了，也该休息了。