小学生001
发表于 2013-9-19 04:18
孔子谓季氏,八佾舞于庭。是可忍也,孰不可忍也。
小学生001
发表于 2013-9-19 04:24
此章是孔子评论鲁卿季孙氏僭用天子的礼乐。孔子说,季氏以八佾之舞,在他的家庙庭中舞之。“是可忍也。”这种事,季氏犹可忍心为之。“孰不可忍也。”他还有何事不可忍心为之。忍字,古注又作容忍讲。鲁国君臣看见季氏如此僭分,犹可容忍,还有何人何事不可容忍。
八佾的佾字,音逸,马融注:“佾,列也。”八佾舞,由舞者执羽而舞,以八人为一列,八列则八八六十四人。这是天子祭太庙所用的人数。邢昺疏说,天子所以八佾者,案春秋隐公五年左氏传,公问执羽人数于众仲,众仲对曰:“天子用八,诸侯用六,大夫四,士二。夫舞所以节八音,而行八风。”左传杜预注,公羊传何休注,皆说,诸侯六佾,六六三十六人。大夫四佾,四四十六人。士二佾,二二为四人。邢疏又引服虔左传解谊说,诸侯用六,为六八四十八人。大夫四,为四八三十二人。士二,为二八十六人。后儒以为,八音克谐,然后成乐,每列必须八人,当以服氏之说为允。
马融注:“鲁以周公故,受王者礼乐,有八佾之舞。季桓子僭于其家庙舞之,故孔子讥之。”邢疏引礼记祭统,以及明堂位,解释马注。鲁国是周天子封给周公之国,周公之子伯禽为鲁君,周成王感念周公有勋劳于天下,故在周公殁后,赐之以重祭。命鲁公世世祀周公以天子之礼乐。故鲁君祭宗庙有八佾之舞。但天子之礼乐,只能在文王、周公庙用之,若用之于他庙,亦是僭礼。季氏是鲁桓公的后裔,为鲁国的卿大夫,他以为周公庙得用天子礼乐,故亦在其家庙中用之。此是严重的僭礼行为。马注季氏为季桓子,刘氏正义等各注,据昭公二十五年左氏及公羊传所记载,应当是季平子。又汉书刘向传,谓季氏八佾舞于庭云云,卒逐昭公。是季氏即指平子。马注所云家庙,当即指桓公庙。以公庙设于私家,故亦称家庙。
学儒必须敦伦尽分,始能希圣希贤。否则所学不实,于己于人,皆有害而无益。季氏僭礼,即是不能尽分,必为鲁国祸乱之源。所以孔子严斥其非。
小学生001
发表于 2013-9-19 04:26
鄙视所有对N中工15元不敢买50元就吃醋的人!(2006-06-19 16:45:17)
谁都知道N中工万千宠爱在一身,一年多没有新面孔了,突然来了一个新的,大伙热烈一下有什么不对的?值得某些人这么大惊小怪的?鄙视所有对N中工15元不敢买50元就吃醋的人!
今天该股90%多的换手意味着,所有中签的人基本都抛了(对手盘包括其中),而且绝大多数都在10几元抛的。这就对了,你们10几元不看好,有人要看好,市场向所有人开着,凭什么不能买?市场就是一个斗心理的过程,大家都想一块去了,大家还用不用活了?
下午激烈冲高,又有什么可值得奇怪的,市场上要买的力量大,而由于T+1,没有足够的筹码供应出来,要买几百万股都跑到50元的,这不很正常吗?请注意,今天的均价是在18元,均价并没有大幅上涨,因此任何有关投机的说法都是可耻的!而且今天有快三个小时10几元随便买,自己没买,就企图起哄叫嚣什么监管来捣乱的,鄙视你们!
中国资本市场中有过太多无聊无端的干预,像327的最后交易不算之类的事情真是世界罕有。市场最关键的就是大家都要遵守规则,这包括管理层,不能按自己的一时喜好而干预市场。就算交易有问题,只能根据交易的问题来处罚,而不是突然改变规则来显示自己的无能。
只要符合市场交易规则,包括N中工在内的所有走势,都应该受到法律保护,由于现在的法律观念太淡薄,往往有按个人喜好代替法律判断的倾向,所以必须再次强调。至于市场中的人,不要自己没份就瞎起哄,看不得别人好不是一个好的市场参与者应有的心态。首先有了一花盛放才可能百花盛开,维护一个只按法律办事的环境,对大家都有好处!
小学生001
发表于 2013-9-19 04:27
三家者以雍彻。子曰:“相维辟公,天子穆穆。”奚取于三家之堂。
小学生001
发表于 2013-9-19 04:31
“三家者以雍彻。”
马融注:“三家,谓仲孙、叔孙、季孙。”仲、叔、季三孙,是鲁国的卿大夫。大夫称家,故称三家。他们是桓公的公子庆父、叔牙、季友之后的子孙,故皆称孙,又称三桓子孙。庆父为庶子之长,故仲孙后改称孟孙。
雍,诗经写作雝,是诗经里一篇诗的名称,在周颂臣工之什里。彻,通作撤。天子祭宗庙,礼成时,歌此雍诗以撤祭馔,今三家祭祖,亦以雍诗歌之而撤。
“子曰,相维辟公,天子穆穆。奚取于三家之堂。”
相维辟公,天子穆穆。是雍篇中的两句诗文。孔子引之,以讥评三家之非。相,是助义。维,是语助辞。包咸注:“辟公,谓诸侯及二王之后。穆穆,天子之容貌。”包注,辟为诸侯,公为夏殷二王之后。夏王之后是杞,殷王之后是宋。穆穆,是形容天子温和肃敬之貌。相维辟公,是说来此助祭者,乃各国的君主,以及夏殷二王之后裔。天子穆穆,是说天子在主祭时那样温和而又肃敬。此赞祭祀虽毕,而庄敬如初,所以礼成彻祭。这是天子祭宗庙唱诗以彻。然而三家祭祖,有诸侯及二王之后来陪祭乎,主祭者是天子乎。既然皆不是,则唱此诗于三家之堂,究竟有何取义耶。
三家之堂,毛奇龄、刘宝楠,皆说是季孙氏所立的桓公庙。据左传庄公三十二年杜预注,庆父、叔牙,是同母兄弟,为桓公的庶子。桓公嫡长子同,与季友是同母兄弟,同继承君位,为庄公。故季友的子孙,在三家卿大夫中,为嫡次子的后裔。依周代宗法,季氏可假别子为宗之义,而立桓公庙于其家,以为大宗,令小宗的孟孙叔孙宗之。
小学生001
发表于 2013-9-19 04:36
教你炒股票4:什么是理性?今早买N中工就是理性!(2006-06-19 21:41:14)
很奇怪,在资本市场中经常有人在教导别人要理性。而所有理性模式后面,都毫无例外地对应着一套价值系统为依据,企图通过这所谓的依据而战胜市场,就是所有这些依据最大的心理依据,而这,就是所有资本谎言和神话的基础。真正的理性就是要去看破各色各样的理性谎言,理性从来都是人YY出来的皇帝新衣,这在哲学层面已不是什么新鲜的事情。
更可笑的是,被所谓理性毒害的人们,更经常地把理性当成一种文字游戏,当文字货币化以后,这种文字游戏就以一种更无耻的方式展开了。但真正的理性从来都是当下的,从来都是实践的,而实践,从来都是当下的理性。就像性是干出来的而不是说出来的,理性也一样。
站在资本市场的角度,就是所有的介入都是可介入从而被介入地介入着。也就是所有的介入,当你介入时,市场与你就一体了,你创造着市场,从而市场也创造着你,而这种创造都是当下的,从而也是模式化的。真正的理性关心的不是介入的具体模式如何,而是这种模式如何被当下着,最重要的是,这种模式如何死去。
生的,总要死去,如果自然真有什么法则,这就是唯一的法则,市场上的法则也一样。所谓法则,就是宿命。在市场中,死亡是常态,也是必然,而生存,必须以生为依据,所谓生生不息,其实就是死死不息,当你被依据所依据时,其实已在死亡之中。而生死,从来都是被当下所模式,资本市场也一样,以为离了生死也就无生死可了,这不过是所谓理性的妄想。任何市场中人,都是被生死了的,生死无处可离,生死就在呼吸之间,不离生死而从容于生死,没有这种大勇猛,一切的理性都不过垂死的哀鸣。对于市场来说,介入就是介入生死,无所依据地从容于各种模式之间,无所往而生其心,而心实无所生,方可于生死而从容。
对于市场的参与者来说,首要且时刻必须清楚自己目前介入模式的当下,而市场中的绝大多数人,是不知道自己在干什么的,狠一点说,就是死都不知道怎么死就死了,市场基本由这种人构成。这种构成与资金实力无关,大资金死起来更快,一夜之间土崩瓦解的事情,本ID见得多了。此外,如果你一定要很习惯地、理性地追问什么是理性,那么,相对那些光说不干的所谓理性,今早15元多买N中工就是理性!理性是干出来的,今天,你干了吗?
小学生001
发表于 2013-9-19 04:38
子曰:人而不仁,如礼何。人而不仁,如乐何。
小学生001
发表于 2013-9-19 04:40
包咸注:“言人而不仁,必不能行礼乐。”礼记儒行篇说:“礼节者仁之貌也,歌乐者仁之和也。”。
仁,来自固有的道德,是礼乐所由之本。礼讲谦让敬人,乐须八音克谐,无相夺伦。人而不仁,则无谦让敬人克谐无夺等美德,虽然行礼奏乐,并无实质意义。所以,人而不仁,奈此礼何,人而不仁,奈此乐何。此即不仁之人必不能行礼乐。
皇侃疏说:“此章亦为季氏出也。季氏僭滥王者礼乐,其既不仁,则奈此礼乐何乎。”
小学生001
发表于 2013-9-19 04:43
教你炒股票5:市场无须分析,只要看和干! (2006-06-21 20:52:02)
喜欢吹牛皮的,在市场里最常见,例如一种以分析市场、吹牛皮为生的职业,叫什么股评、专家的。此类人不过是市场上的寄生虫,真正的猎手只会观察、操作,用嘴是打不了豺狼的。
市场就是一个狩猎场,首先你要成为一个好猎手,而一个猎手,首先要习惯于无言。如果真有什么真理,那真理也是无言的。可言说的,都不过是人类思想的分泌物,臭气熏天。真不可言说了,就无不可言,言而无言,是乃真言。
一个好的猎手,可以没有嘴巴,但一定会有一双不为外物所动的眼睛,在这眼睛下,一切如幻化般透明。要不被外物所动,则首先要不被自我所迷惑,其实无所谓外物、自我,都不过幻化空花,如此,方可从容其中。
猎手只关心猎物,猎物不是分析而得的。猎物不是你所想到的,而是你看到的。相信你的眼睛,不要相信你的脑筋,更不要让你的脑筋动了你的眼睛。被脑筋所动的眼睛充满了成见,而所有的成见都不过对应着把你引向那最终陷阱的诱饵。猎手并不畏惧陷阱,猎手只是看着猎物不断地、以不同方式却共同结果地掉入各类陷阱,这里无所谓分析,只是看和干!
猎手的好坏不是基于其能说出多少道道来,而是其置于其地的直觉。好的猎手不看而看,心物相通,如果不明白这一点,最简单就是把你一个人扔到深山里,只要你能活着出来,就大概能知道一点了。如果觉得这有点残忍,那就到市场中来,这里有无数的虎豹豺狼,用你的眼睛去看,用你的心去感受,而不是用你的耳朵去听流言蜚语,用你的脑筋去抽筋!
小学生001
发表于 2013-9-19 04:44
林放问礼之本。子曰:大哉问。礼、与其奢也,宁俭。丧、与其易也,宁戚。
小学生001
发表于 2013-9-19 04:48
郑康成注:“林放,鲁人。”程氏集释引朱彝尊经义考,谓蜀礼殿图以林放为孔子弟子。
林放请问礼的根本。孔子先以“大哉问”称赞他,然后解答。
古时礼有五种,即吉凶军宾嘉。吉礼是祭祀,凶礼是丧事等。孔子略举礼与丧,为林放解答根本之问。
中国一切学问皆重根本。例如酒由水造,水是酒之本。又如百川归海,河为海之本。故祭祀供酒,只供白水,祭海神则先祭河神。
孔子答复林放说。礼,与其奢华,宁愿节俭。丧,与其和易,宁愿哀戚。
礼,此礼与丧礼对称,当指丧礼之外的诸礼。兹以祭祀为例。祭祀注重诚心,奢则失其诚,从俭则无此失,可得其本。丧与其易的易字,古注有多种解释,包咸注为和易,可从。和易是和顺而有条理。举行丧礼,如此和易,不合情理,则不如哀戚。哀戚可得其本。
包咸注:“易,和易也。言礼之本意失于奢,不如俭。丧、失于和易,不如哀戚。”
小学生001
发表于 2013-9-19 04:52
请尊重资本市场的投资者!(2006-07-18 21:39:38)
本ID之所以选择在资本市场里玩,唯一的原因就是资本市场比较简单,不用处理太多的人际关系。本质上,资本市场完全凭一己之力就可以在里面获取超额的回报,而且一个人就可以掌管实业里多得多的人才能运转的资产,这是最重要的一点。
全球化的本质就是资本的全球化,资本市场在其中具有核心的地位。以前对这一点的认识是不够的,现在国家明显地意识到资本市场在经济中的核心位置。资本市场的投资者就是这其中最重要的基石,任何一个人,都可以在资本市场中理直气壮地挣钱,没本事是个人的事情,和市场本身无关。不明白这点,只不过是被市场所抛弃的一群。
在市场经济中,财富的资本市场化衡量是最标准的。一个不接触资本市场的人,基本就丧失了经济中的话语权,这一点在以后将进一步显现。谁都不用忌讳在市场里挣了多少钱,而在市场中挣钱最根本是要通过对经济的深刻理解而达到的。本ID不讳言在资本市场中积累了所有的超出绝大多数人的财富,但这是本ID应得的,是对本ID智力及市场洞察力的奖赏,这一点,本ID只会无比自豪。
人,首先要获得有尊严。当然,有钱并不一定有尊严,但连国家也不能一穷二白,人当然更是这样了。对于个人来说,大概没有任何途径比资本市场能更简单地达到这个目的。当然,前提是你能在市场中生存。不管你对资本市场有什么看法,即使你反对它,要推倒它,那首先你要了解它、战胜它,否则只不过是失败者的哀鸣!
小学生001
发表于 2013-9-19 04:52
子曰:夷狄之有君,不如诸夏之亡也。
小学生001
发表于 2013-9-19 04:55
包咸注:“诸夏,中国也。亡,无也。”。
夷狄,通称外族,不必指定为东夷、西戎、南蛮、北狄。诸夏是中国,通指春秋诸国。中国自古有礼乐伦常之道,但至春秋时代,诸侯不听命于周天子,大夫专权,无父无君,弑父弑君皆有之。虽有礼乐而无所用。孔子有感而发此论。此意是说,夷狄是外国,虽无礼乐教化,犹有其君,不同于诸夏这样目无君主。故云:“诸夏之亡。”
皇疏:“夷狄虽有君主,而不及中国无君也。”邢疏亦同此说。今不采。
陈天祥四书辨疑说:“夷狄尊奉君命,而有上下之分,是为有其君矣。诸夏蔑弃君命,而无上下之分,是为亡其君矣。此夫子伤时乱而叹之也。”程氏集释以为此说较皇邢二疏之义为长,可从。
小学生001
发表于 2013-9-19 04:59
资本主义社会的最高生存原则!(2006-09-14 11:37:47)
没有生存,一切瞎掰!要在资本主义社会生存,像陶渊明那样是没用的(设计拼音输入的一定是个文盲,竟然陶渊明不是一个词组?!)。陶渊明不为那几斗米折腰,回老家还经常能找个人弄点酒喝,还有地去种种豆子、采采菊花。现在有可能吗?只有脑子锈着的才会觉得有可能!
在封建社会,有闲是可以没钱的,那时候说“莫非王土”,其实随便找个山头,当绿林大盗也行,当采薇之人也行;而现在,就是真真正正的“莫非王土”了,这个王就是资本,就是MONEY,就是钱。这个王比封建时代的皇帝可要厉害多了,每一寸土地都在它的统治下。
在资本主义时代,你的每一秒都生活在钱眼里,上网不会免费,连你睡觉的床也等价于一叠厚薄不一的钱。想采菊、采薇?那是私有财产,没钱、没门!陶渊明来到这个时代,活不了7天。一个破人,叫唤几句破诗,凭什么给饭你吃,给酒你喝?
资本主义社会的最高生存原则:必须有钱!钱是衡量资本主义社会中人的生存能力的唯一标准,是一切前提的前提。你可以找出一万条道德、哲学、宗教的理由来反对这个,但很不幸,本ID要告诉你,你这些道德、哲学、宗教的理由的获得,也是以钱为前提的,没有钱,你连生下来都没可能,生一个孩子要多少钱,这种事情本ID不大清楚,但肯定不是零,这就够了!
在资本主义社会,谈论陶渊明是需要经济基础的,资本主义社会就是要把一切彻底简单化,货币化,全球化,正是这种最残酷、最机械性的简化,才构成了资本主义发展的最终动力,同时也是资本主义最终自杀的最好武器。还是那句话,要让资本主义精尽人亡,唯一途径就是让它高潮不断!
小学生001
发表于 2013-9-19 05:01
季氏旅于泰山。子谓冉有曰:女弗能救与。对曰:不能。子曰:呜呼,曾谓泰山不如林放乎。
小学生001
发表于 2013-9-19 05:04
马融注:“旅,祭名也。”礼记王制说:“天子祭天下名山大川,诸侯祭名山大川之在其地者。”刘氏正义据周礼春官大宗伯,谓旅为天子祭山之名,且非常祭,有大故,乃举行,以璧陈列几上,祈而埋之。
鲁大夫季孙氏要去祭泰山。泰山是在鲁国与齐国境内的天下名山,为五岳之长。只有天子能祭,以及鲁君、齐君在其境内能祭。季氏只是鲁国的大夫,他也要去祭泰山,这是严重的僭礼。
孔子弟子冉有,当时为季氏的家宰。孔子便问冉有说:“女弗能救与。”女,即汝。弗,是不。与,即欤。马融注:“救,犹止也。”这句话的意思,你是他的家臣,不能谏他吗。冉有对曰:“不能。”孔子遂叹曰:“呜呼,曾谓泰山不如林放乎。”曾作岂字讲。岂可说泰山之神尚不如林放乎。意谓,普通人如林放者,犹知问礼之本,泰山之神,岂不知礼。祭祀合乎礼,神始受之,否则不能受。季氏目无天子,目无国君,泰山肯接受吗。孔子感叹之后,不说季氏,而说泰山。圣人言语如此温和。
小学生001
发表于 2013-9-19 05:12
教你炒股票6:本ID如何在五粮液、包钢权证上提款的!(2006-10-24 12:45:16)
股票上永远不缺英雄,更永远不缺死去的英雄,最近的英雄们都又在吹投资,但投资这内裤永远掩盖不了股票扒光后赤裸裸的投机。阴符云:“ 天性,人也;人心,机也;立天之道以定人也。天发杀机,斗转星移;地发杀机,龙蛇起陆;人发杀机,天地反覆;天人合发,万化定基。”不投这个机,又如何夺天地之造化?股票市场也是一样的。
对于本ID来说,这股票市场就如同提款机,时机到了,就去提款,时机不到,就让他搁在那。市场就如同男人,整天管他就会犯贱,就会咬你。所以男人不能经常搞,这市场也一样,必须耐心等待他的骚动,他不骚动,是不能搞的。本ID曾写帖子“G股是G点,大牛不用套!”,连G点都不明白,是没资格谈论股票的。
如同要找到男人的G点,就要对这男人充分了解,要找到这市场的G点,其道理是一样的。但就像光知道男人有G点还是不能乱搞,首先要了解他是干净的,是安全的,否则高潮还没有就翘了,那不麻烦大了?这市场也是一样的,不是什么机会、G点都要搞的,首先的前提要安全,要像去银行提款一样安全。就像又有G点又干净的男人才值得搞,市场上也只有这样又安全又能G点的机会,才值得投机。
就像四月份时本ID在五粮液、包钢认购权证上的布局。为什么选择他们而不是其他,道理很简单,因为他们既有认购又有认沽,而对于企业来说,除非行情特别不好,否则是不会让认沽兑现的,因为不兑现,这就是一个空头支票,而兑现是要掏真金白银的。因此,对既有认购又有认沽的认购权证来说,认沽和认购的行权价之间的差价,就是认购权证最安全的底线。对于五粮液、包钢认购权证,这个底线就分别是1.02和0.43元。而本ID当时分别在1元多和4毛多吃他们,是不是和去银行提款一样安全?唯一遗憾的是,他们的盘子都太小,属于小男人的类型,容纳不了太大的资金。小男人,没什么劲;小盘的股票,也一样。
投机不是瞎搞,是要清清楚楚地搞。要清清楚楚,就要对市场充分地理解,要明白其道道。本ID曾发明了一个口号在私下流传,就是“像搞男人一样搞股票,像做爱一样做股票。”不明白这,没资格谈论股票。关于这个话题,今天就到这,有时间、有心情,继续。
小学生001
发表于 2013-9-19 05:12
子曰:君子无所争,必也射乎。揖让而升下而饮。其争也君子。
小学生001
发表于 2013-9-19 05:14
此言君子与人无争,若必曰有所争,其为射箭乎。射为六艺之一,自古战阵所必需,平时则有射艺比赛,讲求射礼。揖让句,宋注“揖让而升,下而饮”,汉注“揖让而升下,而饮”,今从皇邢二疏本,七字作一句读。解从王肃注:“射于堂,升及下,皆揖让而相饮也。”射礼行于堂上,升堂与下,皆揖让,胜负皆饮,负者先饮,胜者陪之。唯在射时,各显其艺能,求中其正鹄,是谓之争,不同于小人,故曰其争也君子。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11