本帖最后由 天边的一朵白云 于 2013-9-29 21:42 编辑
百败客 发表于 2013-9-29 21:16 static/image/common/back.gif
云兄，002304洋河股份是不是5浪延长，破40能买吗？
你问了两个问题，实际上是至少４个，我一个回答不了。
洋河股份是不是５浪延长？这实际上是两个问题，第一个是不是发生了延长，第二个是哪个浪发生了延长。我认为这调整浪里面的推动浪子浪延长是个伪命题，就是说在延长结束以前没有办法下判定。洋河是一个典型案例，从１５１下来，它是双锯齿？三锯齿？浪A 延长的单锯齿？浪C延长的单锯齿？你怎么划，在不违背波浪基本原则的情况下，好像都能画得出来，实际上等于没画，这样的浪没法画。
第三个会不会跌破４０。我认为是跌破是大概率，洋河的下跌并没有停歇的迹象，洋河又不象茅台有足够的长期数据，对洋河做不出长期波浪结构来，也做不出长期趋势来。
第四个跌破４０能不能买。这也是个伪命题，你要是想买，现在就可以，不用等到４０，你要是不想买，跌破４元，我是在说四元，你也不一定会买。买不买，不在价格，而在规则，我的观点。我就在几天前对董裸做了一个点评，他以价值分析之道对市场的价格作了对赌，仅此一点，他的道行离炉火纯青尚有距离。
谢谢
云兄。我认为是第5浪延长，先当反弹看，就是12345，如果破40元，看30分钟或60分钟，错了，就走，在38元左右，上涨的概率大。
600705翻番之旅展开了。
国庆节快乐！:WX:
出口九 发表于 2013-9-30 15:22 static/image/common/back.gif
600705翻番之旅展开了。
国庆节快乐！
#*29*#恭喜发财！那偶买100#vv1#不翻番九哥你要赔我
百败客 发表于 2013-9-30 10:25 static/image/common/back.gif
云兄。我认为是第5浪延长，先当反弹看，就是12345，如果破40元，看30分钟或60分钟，错了，就走，在38元左右 ...
我明白了.
我划分过洋河, 然后乱了套, 我也不知道该怎么办. 如果凑浪,我想我也能凑得出来, 问题是这有什么意义. 所以, 我对洋河暂时没有办法.
出口九 发表于 2013-9-30 15:22 static/image/common/back.gif
600705翻番之旅展开了。
国庆节快乐！
我不会买这种股票, 不管翻多少番.
国庆节快乐!
国庆节快乐!
国庆节快乐，
国庆回来了.
美国政府竟然如期关门了, 美人真是有种. 大家比较担心市场下跌,尤其是债市,其实没那么严重. 没有谁敢去碰那个底线，否则美国不是美国了。
今天的热点比较散乱，我一向并不擅长捕捉热点，我并不喜欢热起来了然后去追杀，尽管8、9月份抓住了许多好票，我喜欢布局，等它热起来，如果运气好，自然会有很多好票。这是价值投资的基本准则，价值与趋势本为一体，互为表里，
大盘还好了，上涨0.9%开门红，吉利。
刚才看到一个帖子, 波浪的确定系统交易法则, 很不错的话题. 我知道的, 刚刚估计了一下, 大约12种, 整体应该有三四十种.
这不算秘密. 比如123法则, 宝大师在论坛持续地更新, 尽管不着要点, 呵呵, 但是, 态度可嘉.
123法则在整个波浪理论的确定性交易法则中, 属于档次比较低的那一类. 说到档次, 自然是确定性高的档次高, 绝对的确定性是没有的, 我们只能做到相对的确定性. 在展开谈论具体的法则之前, 确定"确定性"和"系统性"的准则是建设性的.
天边的一朵白云 发表于 2013-10-8 13:40 static/image/common/back.gif
刚才看到一个帖子, 波浪的确定系统交易法则, 很不错的话题. 我知道的, 刚刚估计了一下, 大约12种, 整体应该 ...
宝大师忒讨厌，拍乐他那么久滴马屁，要他写个大盘指标都不肯。小气。:#JINGYA
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2013-10-8 14:04 编辑
(333楼遇到审核了, 如果连续遇到审核说明这个话题在这儿不受欢迎)
先说相对的确定性准则. 我的原则有两条:
第一, 相对波浪准则正确.波浪划分不能违反波浪准则,尤其是基本准则,那是绝对不能碰的.如果行情碰了基本准则，则放弃波浪,使用其他手段,比如均线系统.至于波浪指引, 能不碰则不碰.这一条是比较难的, 看看论坛, 90%以上的划分不合乎波浪准则, 连基本准则都不合乎, 可想而知根据波浪准则得出的结论那是G(狗)D(的)P(屁)不如了.我的观点是, 可以不用波浪, 这无所谓,99%的行情我无法用波浪划分, 我觉得很好, 但是不要错用, 也不要用错, 要用就用得专业.
第二, 波浪准则本身相对正确. 这个更难, 怎么鉴别某些波浪准则某些波浪形态是正确的?我曾经幻想从市场行为的准则和自然法则中找出共同点, 找出酒精考验的真理, 但是真理是相对的, 波浪理论的基础是假设, 它不是证明, 它是发现. 实际上, 我无法鉴别. 但是, 鉴别需求是存在的, 可能发现了真相, 也可能发现了假象. 从艾略特到普莱切特, 波浪理论显然有了很大的发展, 而普莱切特本人早期的作品与后期的在波浪结构形态的划分上也有相当的出入的, 那些正确? 哪些错误？ 用实战去鉴别是愚蠢的. 我认为可行之路是选择简单流畅的行情使用基本的波浪准则划分之, 不用稀奇古怪的浪形, 像失败的xxoo, 象 wxy这类垃圾， 尽可能离而远之。当然了，正如现实生活中你离不开垃圾，你的厨房里没有垃圾？不可能！
天边的一朵白云 发表于 2013-10-8 12:25 static/image/common/back.gif
今天的热点比较散乱，我一向并不擅长捕捉热点，我并不喜欢热起来了然后去追杀，尽管8、9月份抓住了许多好票 ...
虎兄，怎个布局法
天边的一朵白云 发表于 2013-10-8 14:00 static/image/common/back.gif
(333楼遇到审核了, 如果连续遇到审核说明这个话题在这儿不受欢迎)
先说相对的确定性准则. 我的原则有两条 ...
不可思议，小熊竟然说WXY是垃圾。偶都不敢说，怕伤乐普粉滴心。偶老师不让偶用普滴，只能用艾。:#JINGYA
wxy是用来凑数的, 不凑数没办法, 有些事情你不愿意干, 又不得不干, wxy就是做这个的.
艾的问题也不少, 普莱切特整理艾略特的著作功不可没, 他的注解大部分正确. 但是若有人说全部正确, 我则认为此为脑袋里有乒乓球
天边的一朵白云 发表于 2013-10-8 14:12 static/image/common/back.gif
艾的问题也不少, 普莱切特整理艾略特的著作功不可没, 他的注解大部分正确. 但是若有人说全部正确, 我则认为 ...
那小熊到底是艾粉还系普粉啊？;TOUXIAO