本帖最后由 okfeifei258 于 2013-7-3 11:28 编辑
二次探底，但不会深
okfeifei258 发表于 2013-7-3 08:48 static/image/common/back.gif
我不知道这些东西是从哪里来的，但我只知道，这些东西都不是《艾略特名著集》和《市场行为的关键》中的经 ...
学习~~~:loveliness:
尾市中石油、中国联通明显护盘
1849点有可能是今年的底。
这一波起来有多高呢？？应该高过2500，必须突破下降的格局才是。。否则又是一波反弹那，反转换需要更多的时间
nicoyu 发表于 2013-7-3 16:51 static/image/common/back.gif
这一波起来有多高呢？？应该高过2500，必须突破下降的格局才是。。否则又是一波反弹那，反转换需要更多的时 ...
呵呵，同意你的意见。拭目以待。
这不错，MACD难得的好帖，不论对错
好帖:WX:
把楼主的分析放到长期通道中（对数坐标）看，熊市可能要结束了。
雪茶 发表于 2013-7-4 17:16 static/image/common/back.gif
把楼主的分析放到长期通道中（对数坐标）看，熊市可能要结束了。
谢谢！
从你的图中也可以看到，本次调整结束后，上升浪如果达到平行通道的上轨，则超过6124是肯定的。
本帖最后由 gllsh 于 2013-7-4 20:04 编辑
看看恒指
gllsh 发表于 2013-7-4 20:00 static/image/common/back.gif
看看恒指
看了，你有什么想法？
顶
998至6124是31，
6124至1849是32，
1849起是33。
:WX:胡乱想的，但符合波浪规则。
孤@雁 发表于 2013-7-4 22:41 static/image/common/back.gif
998至6124是31，
6124至1849是32，
1849起是33。
呵呵，我看未必。
像这种大周期的数浪，还需要更长的时间来验证。
okfeifei258 发表于 2013-7-3 08:44 static/image/common/back.gif
波浪理论里有“楔子”这一说法吗？
楔子的问题 是这样的 ：
引导和 终结倾斜三角形是属于驱动浪内部结构 5-3-5-3-5和 3-3-3-3-3 的5个浪的结构 ，由于是说驱动浪 所以标注应该是 1 2 3 4 5 这样的，是为了区分驱动和调整(驱动用数字，调整用字母)。
为了区分 引导和终结倾斜三角形 与 三角形 的区别，很多时候把引导倾斜三角和终结三角说成是引导楔子和 终结楔子。是人们的说法问题 ，楼主其实是 论坛老人波浪高手了 ，但还是没基础 ，没有很好的区分 驱动 和调整浪···················#*27*#
这张图也许能说明很多问题
和129楼的观点一致
此贴必火
flyingpig3000 发表于 2013-7-4 23:01 static/image/common/back.gif
楔子的问题 是这样的 ：
引导和 终结倾斜三角形是属于驱动浪内部结构 5-3-5-3-5和 3-3-3-3-3 的5个浪的 ...
哈哈哈，真是搞笑，我什么时候认为3478-1849是驱动浪或终结三角形了？你个死脑袋瓜子怎么就转不过这个弯来呢？自己没搞明白就说别人没基础，这种为人处事的思维方式好像也不大妥当吧？
这样吧，我也不想像你这样说些攻击人的话了，请你自己回家多翻翻书吧，建议多体味一下《市场行为的关键》第38页。