ganpingZ 发表于 2013-7-8 23:55 static/image/common/back.gif
你的意思,图1-28中的W-C是三角形?我对那里一直很困惑,有人告诉我那是倾斜三角形.
我目前只能这样理解:倾 ...
你自己已经解惑了，要相信自己！
flyingpig3000 发表于 2013-7-9 00:10 static/image/common/back.gif
是这样的 ：
小普对波浪的最大贡献就是使得艾略特波浪理论更清晰科学完善，小普严格的区分了驱动浪和调整浪 ...
前面总结得很好，但最后一句我不大赞同。我个人认为，“楔形”和“楔子”是技术分析中形态学理论中的内容，在《艾略特名著集》中也没有这一提法。《市场行为的关键》第41页中间一段中，普莱切特也认为“但记住，技术走势图的读者长期使用这些名称来传播不太明确细分的，仅根据总体外形定义的形态。”因此，我不赞同波浪理论中调整浪中存在所谓的“楔形”或“楔子”，波浪理论中，只有三角形调整形态。换句话说，要学就学正宗的。
:YM:
haoyoo 发表于 2013-7-9 09:28 static/image/common/back.gif
呵呵，翻译版本不一样。
okfeifei258 发表于 2013-7-9 09:08 static/image/common/back.gif
哈哈，图3-15就在图3-16的上面啊。“图3-15”这几个字在密密麻麻的文字中间，要睁大眼睛哦！
图5-3中有 ...
等一下，我去把书拿上来，应该是看的比较仔细了。
清幽蓝 发表于 2013-7-9 12:18 static/image/common/back.gif
等一下，我去把书拿上来，应该是看的比较仔细了。
看的确实不仔细，尴尬中~~:#HAIXIU
本帖最后由 樷中笑 于 2013-7-9 13:38 编辑
刚看到haoyoo已经解释过了，删除此贴。
okfeifei258 发表于 2013-7-7 18:07 static/image/common/back.gif
那你说《市场行为的关键》第39页最后一行提到的图1-28中的三角形又是第38页附图中的哪一个呢？市场中的发 ...
如果你不用图例，还以为你在乱画，现在可以纠正过来了，这是个误会。
上图
书本中 的例子 ，图1-27 有一个典型的三角调整浪 ，图1-28的 W—C 是一个终结倾斜三角形（他不是调整浪）。
书本需要纠错
本帖最后由 樷中笑 于 2013-7-9 18:04 编辑
flyingpig3000 发表于 2013-7-9 17:17 static/image/common/back.gif
书本中 的例子 ，图1-27 有一个典型的三角调整浪 ，图1-28的 W—C 是一个终结倾斜三角形（他不是调整浪） ...
确实如你所说，这是版本造成的问题。
普莱彻特没有对修订后的版本做认真校对，也许他是故意的；
如果因为认真读书，书中确有错误，是很令人遗憾的；
中译本只有第9版，若对三角形修正的来龙去脉不清楚的情况下，这个错误会误导很多人，3-3-3-3-3这个序列包容的内部结构是最多的，可以是LDT\EDT\TZ\WXYXZ\TRIANGLE，.....;
所以很多浪友在3-3-3-3-3中出现这么多严重错误、混淆，很可能与书中的错误有关；
有必要说明纠正，去除错误观念。
本帖最后由 樷中笑 于 2013-7-9 20:15 编辑
这是早期的图，注意FIG3-15在第9版（FIG3-12)的修订，FIG5-3也有修订。
我不知道这里是不是很多疑惑的症结所在。
但这几个图是我刚扫下来的，把原图上传没有水分。
。
flyingpig3000 发表于 2013-7-9 17:17 static/image/common/back.gif
书本中 的例子 ，图1-27 有一个典型的三角调整浪 ，图1-28的 W—C 是一个终结倾斜三角形（他不是调整浪） ...
飞猪撒钱是个读书人，如果偶是班主任偶给你打120分，其它人统统不及格。
本帖最后由 okfeifei258 于 2013-7-10 09:06 编辑
flyingpig3000 发表于 2013-7-9 17:17 static/image/common/back.gif
书本中 的例子 ，图1-27 有一个典型的三角调整浪 ，图1-28的 W—C 是一个终结倾斜三角形（他不是调整浪） ...
请看《市场行为的关键》第23页最后一段中普莱切特对于终结倾斜三角形是这样说的：“很小百分比的终结倾斜三角形出现在ABC结构的C浪位置上。在双重三浪和三重三浪中（见下一节），它们仅作为最后的C浪出现。在任何情况下，它们总能在较大浪级模式的终点找到，这标志着较大浪级波浪运动的竭尽。”
而图1-28中，三角形出现在W浪中，而不是出现在Y浪中，因此就不能称之为终结倾斜三角形，而只是一般的三角形。
还有，我觉得还有个学习的基本思维问题，首先得放下姿态老老实实地学习大师的东西，而不要轻易的就想着纠人家的什么错。别人的东西学都没学透，何谈颠覆？就像学习书法一样，入都没入贴，何谈出贴？
水平三角形 和 倾斜三角形（楔形） 形态区别明显。
水平三角形AC BD连线不能同时朝右下角或者同时朝右上角，出现这样的形态只能归为 倾斜三角形（楔形）
haoyoo 发表于 2013-7-10 09:40 static/image/common/back.gif
水平三角形 和 倾斜三角形（楔形） 形态区别明显。
水平三角形AC BD连线不能同时朝右下角或者同时朝右上角 ...
认为图1-28是倾斜三角形，可以，但前面不能加终结两字。
倾斜三角形（楔形） 非终结即引导。
我个人觉得，还是认同普莱切特对图1-28的划分，还是普通三角形，即，倾斜三角形必须是驱动的结构，在W浪里，这个c不是驱动。第41页中间：“倾斜”这个词指的是在前几节中讨论的驱动结构。这句话要多体会。
关注人多了，自然失败，就像薛定谔的猫，看一眼就死了